{"id":154162,"date":"2025-11-24T05:28:36","date_gmt":"2025-11-23T22:28:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forestsnews.org\/?p=154162"},"modified":"2025-12-12T23:43:03","modified_gmt":"2025-12-12T16:43:03","slug":"o-paradoxo-de-belem-por-que-a-cop-das-florestas-nao-conseguiu-salvar-as-arvores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/pt-br\/154162\/o-paradoxo-de-belem-por-que-a-cop-das-florestas-nao-conseguiu-salvar-as-arvores","title":{"rendered":"O paradoxo de Bel\u00e9m: por que a \u201cCOP das florestas\u201d n\u00e3o conseguiu salvar as \u00e1rvores\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

A COP30, a \u201cCOP da Amaz\u00f4nia\u201d, terminou em Bel\u00e9m, no Brasil. O cen\u00e1rio n\u00e3o poderia ser mais simb\u00f3lico: o calor \u00famido da floresta, a imensid\u00e3o do rio Guam\u00e1 e a urg\u00eancia palp\u00e1vel de um bioma \u00e0 beira do colapso. A expectativa era clara: este seria o momento em que o mundo finalmente tornaria operacional o v\u00ednculo entre a conserva\u00e7\u00e3o das florestas e a estabilidade clim\u00e1tica. <\/p>\n\n\n\n

No entanto, ficou uma contradi\u00e7\u00e3o contundente: o paradoxo de Bel\u00e9m. <\/p>\n\n\n\n

Embora a c\u00fapula tenha lan\u00e7ado novos instrumentos financeiros e refor\u00e7ado o reconhecimento dos direitos dos Povos Ind\u00edgenas, o texto vinculante final, o Mutir\u00e3o Global<\/a>, permanece em sil\u00eancio sobre o compromisso que mais importa neste momento: um roteiro concreto e obrigat\u00f3rio para deter o desmatamento. <\/p>\n\n\n\n

Aqui apresento minha avalia\u00e7\u00e3o sobre o que ocorreu, o que os dados mostram e para onde devemos caminhar. <\/p>\n\n\n\n

\n
<\/div><\/span>
\n
\n

O local da COP30 em Bel\u00e9m, Brasil, onde as negocia\u00e7\u00f5es terminaram sem um compromisso global vinculante para deter o desmatamento. Foto de Climate Acceptance Studios<\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

1. A avalia\u00e7\u00e3o realista do Mutir\u00e3o: diplomacia vs. biof\u00edsica<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n

A Presid\u00eancia brasileira<\/a> impulsionou com determina\u00e7\u00e3o dois roteiros ambiciosos: um para eliminar progressivamente os combust\u00edveis f\u00f3sseis e outro para deter o desmatamento. A estrat\u00e9gia consistia em vincul\u00e1-los, reconhecendo o \u00f3bvio: n\u00e3o podemos salvar a Amaz\u00f4nia se a temperatura do planeta continuar a atingir n\u00edveis recorde. <\/p>\n\n\n\n

A estrat\u00e9gia virou contra si mesma. Nas \u00faltimas horas de negocia\u00e7\u00e3o, a oposi\u00e7\u00e3o dos Like-Minded Developing Countries (Pa\u00edses em Desenvolvimento com Ideias Afins) e dos grandes pa\u00edses petrol\u00edferos levou \u00e0 retirada do roteiro sobre combust\u00edveis f\u00f3sseis. No rastro do custo diplom\u00e1tico, tamb\u00e9m foi retirado do texto vinculante o roteiro para frear o desmatamento. <\/p>\n\n\n\n

O resultado? <\/strong>O Mutir\u00e3o Global centra-se na adapta\u00e7\u00e3o e na coopera\u00e7\u00e3o geral, mas carece do peso de um compromisso obrigat\u00f3rio para deter a perda de florestas. Em seu lugar, as rotas foram lan\u00e7adas como iniciativas volunt\u00e1rias \u2014 alian\u00e7as entre aqueles que est\u00e3o dispostos a atuar, em vez de um mandato global. <\/p>\n\n\n\n

Conclus\u00e3o principal: O processo da Conven\u00e7\u00e3o-Quadro das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Mudan\u00e7a do Clima (UNFCCC) mostrou-se incapaz de integrar a complexidade do nexo floresta\u2013clima. Na pr\u00e1tica, passamos de uma abordagem baseada no consenso para outra plurilateral, em que o progresso depende de clubes volunt\u00e1rios de pa\u00edses, e n\u00e3o da lei global. <\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\n
\n
Para ler<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Cinco a\u00e7\u00f5es urgentes para proteger as florestas do mundo na pr\u00f3xima d\u00e9cada<\/a><\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

2. Os dados n\u00e3o poderiam ser mais claros: as regras do jogo mudaram<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Enquanto diplomatas discutiam textos, a biosfera contava outra hist\u00f3ria. Os dados de 2024 e 2025 mostram que os motores do desmatamento est\u00e3o mudando de maneira perigosa. <\/p>\n\n\n\n