\u201cAlat untuk membantu dalam restorasi bentang alam hutan terus berkembang, dan yang sudah ada sedang disempurnakan,\u201d kata Robin Chazdon, profesor riset dari Universitas Sunshine Coast di Queensland, Australia, dan rekan penulis riset ini, yang mengulas alat-alat yang tersedia dan menawarkan rekomendasi untuk pengembangan di masa depan.<\/p>\n
<\/h3><\/div>\n\t\t\t\t\t<\/h4><\/div>\n\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n
\u201cKami ingin mengetahui dimana kami berada, mengidentifikasi celah dan melihat dimana mengisi celah itu akan benar-benar membuat perbedaan.\u201d<\/p>\n
Di seluruh dunia, hampir 50 negara telah berjanji untuk merestorasi 160 juta hektar lahan terdegradasi dan terdeforestasi sebagai bagian dari Tantangan Bonn 2011<\/a>. Tujuannya adalah 150 juta hektar di bawah restorasi pada tahun 2020 dan 350 juta hektar pada tahun 2030.<\/p>\n\u201cTujuan restorasi bentang alam hutan bukan sekedar meningkatkan tutupan pohon atau menangkap karbon – terutama di negara-negara dimana deforestasi adalah sumber utama emisi gas rumah kaca \u2013 namun juga untuk memulihkan fungsi ekosistem dan meningkatkan mata pencaharian lokal,\u201d kata Manuel Guariguata, rekan penulis dan ilmuwan utama Pusat Penelitian Kehutanan Internasional (CIFOR)<\/a>.<\/p>\n“Untuk tujuan ini, latihan prioritas melalui penerapan alat pendukung keputusan untuk membimbing tujuan restorasi adalah yang terpenting.”<\/p>\n\n
MENJELAJAH DI SELURUH DUNIA<\/strong><\/p>\nPara ahli memperkirakan kurang lebih restorasi akan dilakukan di 350 juta hektar lahan terdegradasi dan terdeforestasi tahun 2030 – tujuan dari Tantangan Bonn yang didukung secara global – akan menghasilkan sebanyak US$ 170 miliar setiap tahun berupa manfaat bersih dengan melindungi daerah aliran sungai, mendukung produksi tanaman dan hasil hutan, meningkatkan pembangunan pedesaan dan mengurangi kemiskinan.<\/p>\n
Namun, tantangannya adalah menempatkan janji reboisasi dan restorasi nasional ke dalam tindakan di tingkat lokal, seperti dikatakan Chazdon, \u201ctidak ada solusi satu ukuran sama untuk semua.\u201d Kebutuhan dan peluang bervariasi dari satu negara ke negara lain, tetapi bahkan di satu negara atau wilayah saja, restorasi dapat mengambil berbagai bentuk, tergantung pada jenis ekosistem, tingkat degradasi dan kebutuhan masyarakat lokal.<\/p>\n
Beberapa metodologi telah dirancang untuk membantu negara atau wilayah untuk menganalisis kemungkinan dalam restorasi bentang alam hutan<\/a> (FLR). Diagnostik restorasi<\/a> adalah alat untuk mengembangkan strategi nasional atau regional, sementara Restoration Opportunities Assessment Methodology<\/em><\/strong> atau Metodologi Penilaian Peluang Restorasi<\/a> (ROAM) membantu perencana nasional mengidentifikasi area prioritas untuk pemulihan di wilayah mereka.<\/p>\n\u201cBeberapa negara telah menggunakan ROAM sebagai persiapan untuk melakukan restorasi, tetapi berangkat dari latihan perencanaan tingkat tinggi ini untuk melaksanakan restorasi di bentang alam nyata melibatkan serangkaian langkah lain, dan tidak banyak alat di luar sana untuk membantu proses itu, “Kata Chazdon.<\/p>\n
Selain itu, penekanan berlebihan pada degradasi lahan sebagai ‘masalah’ dan pemulihan sebagai ‘solusi’ dapat menyebabkan fokus yang terlalu sempit, Chazdon dan Guariguata mengatakan.<\/p>\n
Dalam laporan itu, mereka menyatakan: \u201cKenyataannya, masalahnya adalah kurangnya keamanan pangan, pasokan air yang tidak memadai, risiko tinggi bencana kebakaran, perubahan iklim dan hilangnya spesies. Program restorasi bentang alam hutan yang terencana dengan baik dapat berjalan jauh untuk menyelesaikan masalah ini tanpa perlu penilaian degradasi lahan.\u201d<\/p>\n
Daripada mempertimbangkan hanya degradasi, penulis menyarankan \u201cfokus pada area dimana beberapa manfaat restorasi dapat dicapai dengan biaya minimal.\u201d<\/p>\n
<\/h4><\/div>\n\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n
\u201cKami ingin mengetahui dimana kami berada, mengidentifikasi celah dan melihat dimana mengisi celah itu akan benar-benar membuat perbedaan.\u201d<\/p>\n
Di seluruh dunia, hampir 50 negara telah berjanji untuk merestorasi 160 juta hektar lahan terdegradasi dan terdeforestasi sebagai bagian dari Tantangan Bonn 2011<\/a>. Tujuannya adalah 150 juta hektar di bawah restorasi pada tahun 2020 dan 350 juta hektar pada tahun 2030.<\/p>\n \u201cTujuan restorasi bentang alam hutan bukan sekedar meningkatkan tutupan pohon atau menangkap karbon – terutama di negara-negara dimana deforestasi adalah sumber utama emisi gas rumah kaca \u2013 namun juga untuk memulihkan fungsi ekosistem dan meningkatkan mata pencaharian lokal,\u201d kata Manuel Guariguata, rekan penulis dan ilmuwan utama Pusat Penelitian Kehutanan Internasional (CIFOR)<\/a>.<\/p>\n “Untuk tujuan ini, latihan prioritas melalui penerapan alat pendukung keputusan untuk membimbing tujuan restorasi adalah yang terpenting.”<\/p>\n\n MENJELAJAH DI SELURUH DUNIA<\/strong><\/p>\n Para ahli memperkirakan kurang lebih restorasi akan dilakukan di 350 juta hektar lahan terdegradasi dan terdeforestasi tahun 2030 – tujuan dari Tantangan Bonn yang didukung secara global – akan menghasilkan sebanyak US$ 170 miliar setiap tahun berupa manfaat bersih dengan melindungi daerah aliran sungai, mendukung produksi tanaman dan hasil hutan, meningkatkan pembangunan pedesaan dan mengurangi kemiskinan.<\/p>\n Namun, tantangannya adalah menempatkan janji reboisasi dan restorasi nasional ke dalam tindakan di tingkat lokal, seperti dikatakan Chazdon, \u201ctidak ada solusi satu ukuran sama untuk semua.\u201d Kebutuhan dan peluang bervariasi dari satu negara ke negara lain, tetapi bahkan di satu negara atau wilayah saja, restorasi dapat mengambil berbagai bentuk, tergantung pada jenis ekosistem, tingkat degradasi dan kebutuhan masyarakat lokal.<\/p>\n Beberapa metodologi telah dirancang untuk membantu negara atau wilayah untuk menganalisis kemungkinan dalam restorasi bentang alam hutan<\/a> (FLR). Diagnostik restorasi<\/a> adalah alat untuk mengembangkan strategi nasional atau regional, sementara Restoration Opportunities Assessment Methodology<\/em><\/strong> atau Metodologi Penilaian Peluang Restorasi<\/a> (ROAM) membantu perencana nasional mengidentifikasi area prioritas untuk pemulihan di wilayah mereka.<\/p>\n \u201cBeberapa negara telah menggunakan ROAM sebagai persiapan untuk melakukan restorasi, tetapi berangkat dari latihan perencanaan tingkat tinggi ini untuk melaksanakan restorasi di bentang alam nyata melibatkan serangkaian langkah lain, dan tidak banyak alat di luar sana untuk membantu proses itu, “Kata Chazdon.<\/p>\n Selain itu, penekanan berlebihan pada degradasi lahan sebagai ‘masalah’ dan pemulihan sebagai ‘solusi’ dapat menyebabkan fokus yang terlalu sempit, Chazdon dan Guariguata mengatakan.<\/p>\n Dalam laporan itu, mereka menyatakan: \u201cKenyataannya, masalahnya adalah kurangnya keamanan pangan, pasokan air yang tidak memadai, risiko tinggi bencana kebakaran, perubahan iklim dan hilangnya spesies. Program restorasi bentang alam hutan yang terencana dengan baik dapat berjalan jauh untuk menyelesaikan masalah ini tanpa perlu penilaian degradasi lahan.\u201d<\/p>\n Daripada mempertimbangkan hanya degradasi, penulis menyarankan \u201cfokus pada area dimana beberapa manfaat restorasi dapat dicapai dengan biaya minimal.\u201d<\/p>\n