{"id":55058,"date":"2018-03-08T06:00:08","date_gmt":"2018-03-07T23:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forestsnews.org\/?p=55058"},"modified":"2018-03-08T11:43:52","modified_gmt":"2018-03-08T04:43:52","slug":"seberapa-aman-suaka-margasatwa-kita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/id\/55058\/seberapa-aman-suaka-margasatwa-kita","title":{"rendered":"Seberapa aman suaka margasatwa kita?"},"content":{"rendered":"

Merayakan <\/span><\/em>Hari Satwa Liar Dunia<\/span><\/i><\/a> pada 3 Maret 2018, sebagai peringatan tahunan penandatanganan Konvensi Internasional Perdagangan Spesies Terancam Satwa dan Tumbuhan Liar (CITES).<\/span><\/em><\/p>\n

Kawasan lindung merupakan kunci dalam upaya konservasi keragaman hayati global. Tetapi, <\/span>penelitian terbaru<\/span><\/a> menunjukkan bahwa perburuan dan aktivitas rekreasi menjadi ancaman signifikan bagi suaka satwa liar tersebut di seluruh dunia.<\/span><\/p>\n

Penelitian ini menggabungkan data dari hampir 2000 kawasan lindung (KL) di 149 negara. Sebanyak enam puluh persen lokasi survey menyatakan perburuan sebagai ancaman, sementara 55 persen menunjuk pada aktivitas rekreasional. Hasil ini sekaligus mengungkap perbedaan geografis. Aktivitas rekreasional menjadi ancaman terbesar di daerah \u2018maju\u2019 seperti Amerika Utara dan Eropa. Sementara perburuan mendominasi daerah \u2018berkembang\u2019 seperti Afrika Tengah dan sebagian Amerika Selatan dan Asia.<\/span><\/p>\n

\u201cPenelitian ini benar-benar menunjukkan perbedaan pemanfaatan oleh masyarakat terhadap KL di wilayah berbeda di dunia,\u201d kata Lauren Coad, peneliti <\/span>Inisiatif Penelitian Pangan Satwa Liar<\/span><\/a> (Bushmeat Research Initiative\/BRI) di Pusat Penelitian Kehutanan Internasional (CIFOR) yang menjadi salah seorang penulis laporan ini.<\/span><\/p>\n

Di wilayah maju, lanjutnya, upaya memperkuat perlindungan bisa relatif langsung: misalnya, melarang kunjungan turis ke KL. Meski bukan langkah populer, namun tidak akan membuat ada yang kelaparan. Namun, di wilayah berkembang, mengatasi ancaman terbesarnya \u2013 perburuan \u2013 merupakan proposisi yang lebih kompleks.<\/span><\/p>\n\n

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Seekor macan tutul Jawa tertangkap kamera di Taman Nasional Gunung Halimun-Salak, Jawa Barat, Indonesia.<\/p>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n

BERBURU UNTUK HIDUP <\/strong><\/p>\n

Masyarakat yang tinggal di dalam dan sekitar hutan, telah berburu satwa liar selama ratusan tahun. Di banyak permukiman terpencil, masyarakat masih bergantung pada daging satwa liar<\/a> sebagai sumber penting protein dan mikronutrisi. Menghalangi masyarakat di wilayah tersebut untuk berburu akan menjadi tidak etis, karena menurut Coad, dapat berdampak negatif bagi penghidupan dan keamanan pangan lokal.<\/p>\n

John Fa, mitra peneliti senior CIFOR dan salah seorang pimpinan BRI, menceritakan sebuah pertemuan ketika tim penelitiannya bertanya pada anggota masyarakat, alternatif apa yang akan dilakukan jika mereka berhenti berburu. \u201cDan saya ingat, seorang pria berusia 70 tahun menjawab ingin menjadi pilot. Tentu saja ini bergurau \u2013 cara lain berkata, \u2018Yang benar saja, Anda sedang berbicara di mana?\u2019\u201d<\/p>\n

Lebih dari itu, menurut Coad, jenis perburuan subsisten \u2013 jika dikelola dengan baik oleh masyarakat lokal dan staf KL \u2013 bisa berkelanjutan. Tentu saja, tegasnya, jika jumlah penduduknya besar yang tinggal dekat KL yang relatif kecil, perburuan subsisten akan berdampak signifikan pada satwa liar. \u201cDan dalam kasus itu, kita harus bekerja sama dengan masyarakat lokalnya untuk mencari solusi,\u201d katanya.<\/p>\n

Apalagi, ketika kepentingan komersial skala besar terlibat, pengaturan untuk menjaga keberlanjutan akan lebih sulit.<\/p>\n