{"id":53238,"date":"2017-12-23T10:00:39","date_gmt":"2017-12-23T03:00:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forestsnews.org\/?p=53238"},"modified":"2018-02-07T14:44:39","modified_gmt":"2018-02-07T07:44:39","slug":"biaya-peningkatan-karbon-ekosistem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/id\/53238\/biaya-peningkatan-karbon-ekosistem","title":{"rendered":"Biaya peningkatan karbon ekosistem"},"content":{"rendered":"

Mempertinggi karbon organik yang disimpan dalam biomassa dan tanah sangat menjanjikan untuk membantu upaya mitigasi perubahan iklim. Namun, terdapat perbedaan yang besar dalam biaya peningkatan karbon ekosistem relatif terhadap skenario standar business-as-usual<\/em>. Panel Perubahan Iklim Lintas-pemerintahan (IPCC<\/a>) mengkategorikan biaya mitigasi berbasis lahan sebagai bagian dari kesenjangan pengetahuan<\/a>.<\/p>\n

Dalam dua dekade terakhir sejumlah penelitian mencoba memperkirakan biaya ini, namun hasilnya kontradiktif. Universitas Helsinki<\/a>, Pusat Penelitian Kehutanan Internasional<\/a> (CIFOR) dan Universitas Turku<\/a> mencoba mempersempit kesenjangan pengetahuan ini dengan melakukan penelitian terkait ekologis hutan. Markku Larjavaara menggunakan pendekatan inovatif sederhana.<\/p>\n

Tim melakukan 77 wawancara langsung dengan para pakar lokal mengenai biaya peningkatan karbon ekosistem di 10 bentang alam dunia\u2014Indonesia, Finlandia, Meksiko, Peru dan Tanzania. \u201cSaya belum pernah melihat ada orang sekadar bertanya pada pakar terbaik mempertanyakan mereka yang tinggal di dalam atau di dekat bentang alam,\u201d kata Larjavaara.<\/p>\n

Para pakar lokal yang dipilih dengan saksama, mampu mengombinasikan informasi biokimia dengan pengetahuan mendalam mengenai konteks ekonomi dan sosial-politik dalam pemanfaatan lahan di wilayah mereka\u2014sesuatu yang terkadang \u201cmenjadi kendala besar bagi ilmuwan non-lokal,\u201d tulis penelitian ini.<\/p>\n\n

PERBEDAAN KONTRAS<\/span><\/strong><\/p>\n

Mengikuti wawancara terstandarisasi, para peneliti menanyakan pandangan para pakar mengenai perubahan pemanfaatan lahan yang dipicu pembayaran hipotetis\u2014subsidi tahunan sebesar 1 dolar AS dan 10 dolar AS untuk menambahkan satu ton karbon ekosistem. Mereka diminta mengasumsikan tata kelola yang baik dan distribusi lokal yang efisien dalam pendanaan karbon. <\/span><\/p>\n

Untuk memperkirakan peningkatan karbon ekosistem melalui pendanaan itu, peneliti juga menyusun skenario standar (business-as-usual<\/em>) berdasarkan perubahan pemanfaatan lahan dari 2015 ke 2045 yang telah diterima. <\/span><\/p>\n

Jadi, apa temuan penelitian ini? Menurut Larjavaara, hasil utamanya adalah \u201cvariabilitas tinggi dalam biaya peningkatan karbon ekosistem bentang alam.\u201d Biaya ini dipersepsi 16 hingga 27 kali lebih murah di dua bentang alam Indonesia yang didominasi oleh <\/span>lahan gambut<\/span><\/a> dibanding rata-rata delapan lahan gambut lain.<\/span><\/span><\/p>\n\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\n\r\nBe part of the movement <\/span>\r\nGlobal Landscapes Forum: Bonn 2017<\/span>\r\n19-20 December<\/span>\r\nSee event details here<\/span>\r\n<\/a>\r\n<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t