{"id":51324,"date":"2017-09-06T16:33:05","date_gmt":"2017-09-06T09:33:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forestsnews.org\/?p=51324"},"modified":"2018-02-07T14:53:48","modified_gmt":"2018-02-07T07:53:48","slug":"mengapa-perlindungan-sosial-penting-dalam-mengelola-imbal-balik-redd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/id\/51324\/mengapa-perlindungan-sosial-penting-dalam-mengelola-imbal-balik-redd","title":{"rendered":"Mengapa perlindungan sosial penting dalam mengelola imbal-balik REDD+"},"content":{"rendered":"

Masyarakat lokal bisa mendapat manfaat dari skema mitigasi perubahan iklim dengan menjaga tegakan hutan tropis dan meningkatkan tutupan hutan – jika kombinasi insentif dan sanksi pas. Demikian ditunjukkan sebuah riset terbaru<\/a>.<\/p>\n

Mitigasi perubahan iklim global merupakan salah satu tantangan terbesar saat ini, dan konservasi hutan tropis menjadi salah satu bagian pentingnya. Namun jutaan orang<\/a> di negara tropis bergantung pada sumber daya hutan untuk kehidupannya.<\/p>\n

Inilah mengapa, skema REDD+ — upaya reduksi deforestasi, degradasi hutan dan meningkatkan stok karbon \u2013 yang didukung PBB menetapkan syarat perlindungan sosial bagi negara pelaksana, sebagai upaya menjamin masyarakat lokal agar terbantu, dan bukannya terancam oleh implementasi REDD+<\/p>\n

Namun, apakah ini bisa berjalan? Perlindungan sosial bisa jadi sulit diterapkan dan dipantau, mengingat aspek-aspek lain dalam REDD+, seperti misalnya sistem pemantauan juga belum terbangun. Meski masyarakat adat dan komunitas lokal mendapat tempat penting di dalam arena perubahan iklim, hanya ada sedikit bukti empiris mengenai dampak awal inisiatif REDD+ terhadap hak dan penghidupan mereka.<\/p>\n

Melalui Studi Komparatif Global REDD+<\/a>, tim peneliti dari Pusat Penelitian Kehutanan Internasional<\/a> (CIFOR) dan para mitranya sudah berdialog dengan sekitar 4.000 keluarga di enam negara tropis untuk mempelajari persepsi keamanan tenurial dan kesejahteraan, pada fase sebelum dan setelah invervensi perlindungan hutan diimplementasikan di lingkungan mereka. Para peneliti juga menilai partisipasi masyarakat dalam inisiatif REDD+ setempat.<\/p>\n\n

Hasilnya, secara umum menjelaskan “adanya kemajuan tetapi juga masih ada potensi tak tergarap” dalam menjamin terealisasinya manfaat sosial REDD+. Demikian menurut kepala peneliti dan ilmuwan senior CIFOR, Amy Duchelle.<\/p>\n

Wortel dan Tongkat <\/strong><\/p>\n

Terdapat variasi beragam dalam pemanfatan \u201cwortel\u201d (insentif) dan \u201ctongkat\u201d (sanksi) di berbagai lokasi penelitian \u2013 dan, menurut Duchelle, keseimbanganlah yang membedakannya.<\/p>\n

Penggunaan helikopter polisi untuk patroli dan denda tinggi yang diterapkan di Amazon Brazil, serta petani terdampak di lokasi REDD+ dan non-REDD+, sedikit berbeda dengan upaya pengendalian yang melibatkan masyarakat lokal dalam penerapannya, seperti dalam pemantauan hutan masyarakat di beberapa lokasi REDD+ di Tanzania dan Indonesia.<\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

<\/p>\n\t\t\t\t