{"id":41037,"date":"2016-04-15T10:00:06","date_gmt":"2016-04-15T03:00:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.forestsnews.org\/?p=41037"},"modified":"2018-02-07T15:25:09","modified_gmt":"2018-02-07T08:25:09","slug":"untuk-menyelamatkan-hutan-cermati-juga-emisi-pertanian","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/id\/41037\/untuk-menyelamatkan-hutan-cermati-juga-emisi-pertanian","title":{"rendered":"Untuk menyelamatkan hutan, cermati juga emisi pertanian"},"content":{"rendered":"

Intervensi yang paling menjanjikan untuk mengurangi emisi di negara-negara kaya hutan tropis seperti Indonesia, Brazil dan Republik Demokratik Kongo (DRC) mungkin tidak melulu pada hutan<\/a>.<\/p>\n

Sebaliknya, intervensi hal-hal tersebut mungkin tepat terletak di aroma hidung \u2013 di piring makanan kita.<\/p>\n

Hal ini dapat terjadi karena kita tidak dapat memisahkan hutan dan pertanian, kata peneliti Sarah Carter.<\/p>\n

“Untuk menjaga hutan, Anda harus melihat peran pertanian,” kata Carter, penulis utama dari studi<\/a> pada pengurangan emisi dari pertanian di Pusat Penelitian Kehutanan Internasional (CIFOR).<\/p>\n

“Dan pertanian berarti makanan yang kita makan, dan bagaimana dan di mana pertanian diproduksi,” tambahnya.<\/p>\n

Termotivasi oleh kesimpulan yang dibuktikan secara baik<\/a>, Carter dan ilmuwan CIFOR lainnya memulai studi pantropical untuk mengambar dan membandingkan intervensi potensi pengurangan emisi di sektor pertanian dan kehutanan.<\/p>\n

Studi ini didasarkan pada konsep “ketersediaan lahan<\/a>“, dimana deforestasi atau tekanan lain-lain di hutan dapat dihindari untuk memaksimalkan hasil pertanian serta meminimalkan luas lahan yang dibutuhkan-atau dialihkan ke lahan non-hutan.<\/p>\n

“Satu pendekatannya yaitu intensifikasi pertanian untuk menghasilkan lebih banyak produksi di lahan yang ada, sehingga kebutuhan untuk memperluas lahan pertanian ke hutan minim,” kata Carter.<\/p>\n

“Pendekatan lain yaitu dengan memperluas pertanian ke daerah lain-lain, seperti merehabilitasi lahan padang rumput yang terdegradasi. Hal ini sudah menjadi perhatian dalam diskusi internasional. ”<\/p>\n

Kedua pendekatan ini sudah lama dikenal<\/a> bukan hanya tidak mungkin namun sangat diperlukan demi kelestarian hutan dan di saat bersamaan dapat menyediakan pangan bagi populasi global yang terus meningkat.<\/p>\n\n

PERKEBUNAN ATAU HUTAN?<\/strong><\/p>\n

Aspek baru dari penelitian ini meliputi baik emisi dari sumber pertanian dan dari deforestasi hutan. Penelitian menemukan fakta bahwa di beberapa negara, emisi pertanian lebih tinggi dari emisi deforestasi.<\/p>\n

“Kita harus melihat keseimbangan emisi dari kedua sektor ini, baik pertanian dan kehutanan untuk menentukan apakah kita harus mengatasi emisi pertanian atau emisi deforestasi di suatu negara,” kata Carter.<\/p>\n

Di dalam studi, Carter dan rekan-rekan penulis mengukur potensi pengurangan emisi pertanian \u2013 yang memicu deforestasi. Mereka menemukan bahwa intervensi dari kurang lebih 20 negara dengan potensi besar dapat mengurangi hampir sepertiga (1,3 Gt 4,3 Gt) dari emisi-emisi ini.<\/p>\n

Para penulis menemukan bahwa lebih 1 Gt emisi langsung dari pertanian bisa diatasi dengan intervensi pembuatan sektor “iklim pintar”.<\/p>\n

Carter dan rekan-rekan penulis ingin membuatnya semudah mungkin guna menemukan ruang yang memungkinkan penguranan emisi di negara-negara berkembang. Termasuk didalamnya kontribusi riset ini yaitu pengembangan kerangka yang dapat membimbing setiap negara memutuskan apakah sektor pertanian atau hutan yang menawarkan pengurangan emisi lebih besar.<\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

<\/p>\n\t\t\t\t