{"id":15015,"date":"2013-04-12T14:00:22","date_gmt":"2013-04-12T07:00:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.forestsnews.org\/?p=15015"},"modified":"2015-10-27T16:52:34","modified_gmt":"2015-10-27T09:52:34","slug":"dapatkah-sasaran-pembangunan-berkelanjutan-mencakup-bentang-alam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/id\/15015\/dapatkah-sasaran-pembangunan-berkelanjutan-mencakup-bentang-alam","title":{"rendered":"Dapatkah sasaran pembangunan berkelanjutan mencakup bentang alam?"},"content":{"rendered":"

Minggu lalu Panel Tingkat tinggi PBB tentang Pasca-2015<\/a> Agenda Pembangunan bertemu di Bali, Indonesia. Komitmen politik dari konferensi Rio+20 tahun lalu untuk menyetujui serangkaian sasaran pasca-2015 yang menangani tantangan besar dalam hal pengentasan kemiskinan, perlindungan lingkungan hidup dan konsumsi dan produksi berkelanjutan (Sasaran Pembangunan Berkelanjutan, atau SDG) tetap kuat.<\/p>\n

Pada waktu yang sama, ada segudang gagasan<\/a> mengenai apa yang seharusnya menjadi sasarannya dan bagaimana mengukur kemajuannya. Sering kali berbagai proposal ini berasal dari banyak organisasi yang meneruskan topik-topik yang menjadi mandat mereka untuk menanganinya. Hal ini menjadikannya sukar untuk mempertahankan suatu tinjauan menyeluruh mengenai apa yang sebenarnya ingin kita capai di masa depan.<\/p>\n

Meskipun ada risiko menambahkan kebingungannya, di sini saya membagikan beberapa pemikiran mengenai konfigurasi yang mungkin dari SDG, termasuk sasaran mengenai lanskap. Meskipun topik bentang<\/a> alam jelas dekat dengan mandat CIFOR dan CGIAR, ambisi dalam blog ini ialah menyajikan beberapa pemikiran mengenai bagaimana memperluas sudut pandang mengenai SDG.<\/p>\n

Adalah bermanfaat untuk mengingat kembali bahwa proses pembangunan SDG telah jauh lebih ambisius daripada delapan Sasaran Pembangunan Milenium (MDG)<\/a> yang hendak digantikannya. MDG tidak disebutkan dalam Deklarasi Milenium<\/a> pada tahun 2000 \u2013 sasaran, target dan indikatornya<\/a> dipersiapkan sesudahnya, berdasarkan kesepakatan umum. Sementara Pertemuan Puncak Dunia tahun 2005 <\/a>mengakui MDG, hal tersebut adalah sebagai seperangkat dari sasaran pembangunan internasional yang lebih luas. Baru pada tahun 2010, Majelis Umum PBB lebih tegas menetapkan komitmen untuk mencapai MDG<\/a>. Sebaliknya, berbagai sasaran dan target SDG ditetapkan untuk disetujui lebih dulu, dengan demikian perhatian saat ini ditujuukan pada proses negosiasinya.<\/p>\n

Lebih jauh lagi, SDG diharapkan tidak terlalu berorientasi pada Bantuan Pembangunan Pemerintah (ODA). Sebagai perbandingan, salah satu sasaran MDG (nomor 8 \u2013 \u201cMengembangkan kemitraan global untuk pembangunan\u201d<\/a>) ditujukan untuk ODA. Dengan pendekatan yang lebih umum terhadap pembangunan, SDG dapat lebih mencakup potensi investasi yang jauh lebih besar dari sektor swasta , dan juga sektor pemerintah yang berada di luar lingkup ODA.<\/p>\n

Akhirnya, MDG dikonstruksikan dengan cara yang tidak selalu mendukung kontribusi potong-silang. Hutan dan kehutanan, misalnya, ditempatkan di bawah sasaran lingkungan hidup, dalam target yang terkait pembalikan kehilalngan sumber daya lingkungan, dan dengan satu indikator “Perbandingan lahan yang ditutupi hutan”. Jelaslah, hal ini tidak menyampaikan pesan mengenai kontribusi yang lebih luas dari hutan dan kehutanan terhadap pembangunan, termasuk kemiskinan, keamanan pangan, ketahanan bentang alam dan pertumbuhan hijau. Sebaliknya, hal ini mungkin telah memperkuat pandangan bahwa hutan hanya mengenai perlindungan lingkungan hidup.<\/p>\n

Dengan latar belakang ini dalam pemikiran, saya sekarang ingin memaparkan beberapa pikiran mengenai konfigurasi SDG, dan bagaimana sasaran terhadap bentang alam dapat ditetapkan.<\/p>\n

Lima merupakan angka bagus untuk SDG<\/b><\/p>\n

– Menetapkan SDG dan target-target global terkait dalam latar prioritas nasional dan lokal merupakan hal sukar karena banyak kepentingan khusus mempromosikan agenda mereka sendiri. Misalnya, lembaga\/politik negara-negara maju sering kali secara kuat menasihatkan dimensi lingkungan hidup dari pembangunan berkelanjutan.<\/p>\n

– Diperlukan berbagai sasaran\/target\/parameter yang disederhanakan, dapat dipahami, terintegrasi, dan dapat diukur.<\/p>\n