Le 10\u00e8me anniversaire du Sommet de la Terre de Rio de Janeiro est bient\u00f4t l\u00e0. Au sortir de Rio, l\u2019ensemble de la plan\u00e8te semblait s\u2019accorder sur l\u2019existence d\u2019un cercle vicieux m\u00ealant pauvret\u00e9 et d\u00e9gradation de l\u2019environnement. La plupart des gouvernements, des organisations internationales et des ONG en \u00e9taient arriv\u00e9s se persuader que la pauvret\u00e9 \u00e9tait une des causes principales de probl\u00e8mes tels que la d\u00e9forestation et la d\u00e9gradation des for\u00eats, et que, de m\u00eame, on pouvait r\u00e9duire la pauvret\u00e9 en g\u00e9rant mieux les ressources naturelles.<\/p>\n
\u00ab Poverty alleviation and tropical forests – what scope for synergies ? \u00bb (R\u00e9duction de la pauvret\u00e9 et for\u00eats tropicales – Quelles sont les synergies ?) par Sven Wunder du Centre pour la Recherche Foresti\u00e8re Internationale (CIFOR), soul\u00e8ve des doutes sur tout cela. Wunder remarque que, dans bien des situations, lorsque des familles pauvres obtiennent plus d\u2019argent, elles en utilisent une partie pour ouvrir de nouvelles for\u00eats et \u00e9tendre leurs activit\u00e9s agricoles. De m\u00eame, dans de nombreux pays tropicaux, un revenu par t\u00eate plus \u00e9lev\u00e9 va de pair avec un taux \u00e9lev\u00e9 de d\u00e9forestation. Ce qui est bon pour les pauvres ne l\u2019est donc pas n\u00e9cessairement pour les for\u00eats.<\/p>\n
De la m\u00eame mani\u00e8re, Wunder exprime un certain scepticisme sur la capacit\u00e9 r\u00e9elle des for\u00eats \u00e0 r\u00e9duire la pauvret\u00e9. Il reconna\u00eet que les for\u00eats et autres terres bois\u00e9es constituent un \u00ab filet de sauvetage \u00bb essentiel pour un grand nombre de gens qui devraient faire face \u00e0 des temps difficiles s\u2019ils perdaient l\u2019acc\u00e8s \u00e0 ces ressources. Il consid\u00e8re cependant que le potentiel des for\u00eats naturelles \u00e0 sortir les gens de la pauvret\u00e9 est limit\u00e9. Donner aux pauvres des droits sur les riches ressources en bois d\u2019oeuvre pourrait r\u00e9aliser un tel objectif dans certains cas mais une telle d\u00e9cision semble politiquement difficile.<\/p>\n
Wunder reconna\u00eet que parfois conservation et d\u00e9veloppement vont la main dans la main. Mais aussi que de telles solutions o\u00f9 tout le monde est gagnant sont bien moins nombreuses que nous voudrions bien le croire. Am\u00e9liorer le sort des foyers ruraux pauvres n\u00e9cessite bien souvent de soutenir des activit\u00e9s agricoles nombreuses et de petites tailles qui deviennent les causes d\u2019une d\u00e9forestation accrue. Parfois, il n\u2019existe peut-\u00eatre m\u00eame pas d\u2019alternative possible pour assurer la conservation de l\u2019environnement et, en m\u00eame temps, le bien-\u00eatre des communaut\u00e9s locales.<\/p>\n
Contrairement \u00e0 Wunder, je consid\u00e8re que le verre est \u00e0 moiti\u00e9 plein et non \u00e0 moiti\u00e9 vide. On ne devrait pas sous-estimer l\u2019importance de la protection de ces \u00ab filets de sauvetage \u00bb vitaux pour la survie des pauvres. Le fait que des int\u00e9r\u00eats puissants r\u00e9sistent \u00e0 l\u2019id\u00e9e de donner aux pauvres un plus large acc\u00e8s aux ressources en bois d\u2019oeuvre ne signifie pas n\u00e9cessairement que cela est impossible. Compenser les familles pauvres pour le carbone qu\u2019elles s\u00e9questrent et la biodiversit\u00e9 qu\u2019elles prot\u00e8gent pourrait leur assurer des revenus substantiels. Les plantations \u00e0 petite \u00e9chelle et l\u2019agroforesterie, qui ne sont pas discut\u00e9es dans le papier de Wunder, offrent aussi des alternatives prometteuses.<\/p>\n
D\u00e9velopper des strat\u00e9gies efficaces qui produisent des r\u00e9sultats tangibles sur le terrain n\u00e9cessite une pens\u00e9 claire et des analyses approfondies, que l\u2019on consid\u00e8re le verre \u00e0 moiti\u00e9 vide ou \u00e0 moiti\u00e9 plein. R\u00e9p\u00e9ter les slogans \u00e0 la mode et pr\u00e9tendre que tout va bien ne nous m\u00e8nera nulle part. Les sceptiques, comme Wunder, nous forcent \u00e0 repenser nos positions. Alors que nous nous dirigeons vers le prochain Sommet Mondial sur le D\u00e9veloppement Durable, \u00e0 Johannesburg en 2002, c\u2019est le bon moment pour lire ce papier.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pour obtenir une copie \u00e9lectronique gratuite du papier de Sven Wunder, vous pouvez \u00e9crire \u00e0 Ambar Liano ( mailto:a.liano@cgiar.org ).Pour envoyer des commentaires ou poser des questions \u00e0 l\u2019auteur, merci d\u2019\u00e9crire directement \u00e0 Sven Wunder ( mailto:s.wunder@cgiar.org ).<\/p>\n
Si vous souhaitez recevoir POLEX en espagnol, fran\u00e7ais ou indon\u00e9sien,<\/p>\n
envoyez un message \u00e0 Ambar Liano (a.liano@cgiar.org).<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6090],"tags":[],"language":[2170],"location":[],"tag-bahasa":[],"tag-espanol":[],"tag-francais":[],"type-espanol":[],"type-bahasa":[],"type-english":[],"type-francais":[2999],"coauthors":[],"class_list":["post-981","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forests-news","language-francais","type-francais-analyses"],"acf":[],"yoast_head":"\n