{"id":83636,"date":"2023-07-20T16:37:31","date_gmt":"2023-07-20T09:37:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forestsnews.org\/?p=83636"},"modified":"2023-07-20T16:37:31","modified_gmt":"2023-07-20T09:37:31","slug":"le-succes-des-mesures-dattenuation-du-changement-climatique-necessite-une-prise-en-compte-des-preoccupations-croissantes-concernant-les-credits-carbones-forestiers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/fr\/83636\/le-succes-des-mesures-dattenuation-du-changement-climatique-necessite-une-prise-en-compte-des-preoccupations-croissantes-concernant-les-credits-carbones-forestiers","title":{"rendered":"Le succ\u00e8s des mesures d\u2019att\u00e9nuation du changement climatique n\u00e9cessite une prise en compte des pr\u00e9occupations croissantes concernant les cr\u00e9dits carbones forestiers"},"content":{"rendered":"

Selon des experts, alors que les investisseurs s\u2019int\u00e9ressent de plus en plus \u00e0 l\u2019att\u00e9nuation du changement climatique par les for\u00eats, notamment aux cr\u00e9dits carbones forestiers et aux avantages d\u00e9coulant de la r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre dues \u00e0 la d\u00e9forestation et \u00e0 la d\u00e9gradation foresti\u00e8re (REDD+), des questions complexes sont apparues dans les d\u00e9bats r\u00e9cents et doivent \u00eatre trait\u00e9es de mani\u00e8re ad\u00e9quate.<\/p>\n

La conservation foresti\u00e8re constitue un outil cl\u00e9 pour att\u00e9nuer le changement climatique, mais les questions d\u2019int\u00e9grit\u00e9 des compensations du carbone forestier (comme les niveaux de r\u00e9f\u00e9rence surestim\u00e9s) doivent \u00eatre abord\u00e9es afin de maintenir l\u2019int\u00e9grit\u00e9 et le soutien des solutions climatiques fond\u00e9es sur les for\u00eats, ont d\u00e9clar\u00e9 les scientifiques lors de la session du 9 mai 2023 de la R\u00e9union Pl\u00e9ni\u00e8re 2023 de l\u2019Initiative mondiale pour l\u2019observation des for\u00eats (Global Forest Observations Initiative<\/em> ou GFOI)<\/a>. L\u2019\u00e9v\u00e9nement parall\u00e8le avait pour but d\u2019aborder les pi\u00e8ges potentiels, principalement en examinant les enseignements extraits de l\u2019\u00c9tude comparative mondiale sur la REDD+ du CIFOR-ICRAF<\/a> (2009-2023), qui comprend quelque 14 ann\u00e9es de recherche men\u00e9e dans 22 pays.<\/p>\n

La mesure, la notification et la v\u00e9rification (MNV) pr\u00e9cises et transparentes des \u00e9missions sont un \u00e9l\u00e9ment essentiel du march\u00e9 du carbone forestier. Toutefois, trop peu d\u2019\u00e9valuations rigoureuses de l\u2019efficacit\u00e9 de la REDD+ sont disponibles, a soulign\u00e9 Pham Thu Thuy, chercheure principale en charge de l\u2019\u00e9quipe du changement climatique, de l\u2019\u00e9nergie et du d\u00e9veloppement \u00e0 faible \u00e9mission de carbone au sein du Centre de recherche foresti\u00e8re internationale et du Centre international de recherche en agroforesterie (CIFOR-ICRAF).<\/p>\n

Pour P. T. Thuy, cela a contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019absence d\u2019orientations claires sur les bonnes pratiques de mise en \u0153uvre.<\/p>\n

La r\u00e9forme des m\u00e9thodologies d\u2019\u00e9laboration et de mesure des niveaux de r\u00e9f\u00e9rence (tels que les taux de d\u00e9forestation) pourrait am\u00e9liorer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 et la cr\u00e9dibilit\u00e9 des projets REDD+ qui, en g\u00e9n\u00e9ral, peuvent n\u00e9cessiter des millions de dollars d\u2019investissements initiaux et peuvent prendre jusqu\u2019\u00e0 10 ans avant de g\u00e9n\u00e9rer un retour, ont d\u00e9clar\u00e9 les intervenants lors de l\u2019\u00e9v\u00e9nement du GFOI. Cet \u00e9v\u00e9nement a permis de r\u00e9unir des experts mondiaux pour partager les r\u00e9sultats scientifiques sur l\u2019efficacit\u00e9 des projets de carbone forestier.<\/p>\n

Les normes pour une \u00ab REDD+ de haute int\u00e9grit\u00e9 \u00bb pourraient inclure l\u2019\u00e9valuation des bases de r\u00e9f\u00e9rence contrefactuelles, des nouvelles capacit\u00e9s de t\u00e9l\u00e9d\u00e9tection, de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 atmosph\u00e9rique, des fuites, ainsi que des impacts sur la biodiversit\u00e9 et l\u2019\u00e9quit\u00e9, a d\u00e9clar\u00e9 Kevin R. Brown, responsable mondial des modalit\u00e9s techniques pour la REDD+ et les solutions fond\u00e9es sur la nature \u00e0 la Wildlife Conservation Society<\/a>.<\/p>\n

Erin Sills, chercheure senior associ\u00e9e du CIFOR-ICRAF, qui travaille \u00e9galement \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019\u00c9tat de Caroline du Nord<\/a>, a not\u00e9 que les syst\u00e8mes d\u2019\u00e9valuation d\u2019impact et de comptabilisation des cr\u00e9dits carbone ont des objectifs diff\u00e9rents. Toutefois, les r\u00e9sultats et les m\u00e9thodes des \u00e9valuations d\u2019impact devraient \u00eatre utilis\u00e9s pour concevoir des syst\u00e8mes de comptabilisation qui \u00ab maximisent les incitations pour augmenter les r\u00e9ductions de la d\u00e9forestation \u00bb.<\/p>\n

En plus de se concentrer sur les cr\u00e9dits carbone forestiers et les march\u00e9s, les m\u00e9canismes de partage des avantages doivent \u00e9galement \u00eatre abord\u00e9s, a d\u00e9clar\u00e9 P. T. Thuy, alors que les discussions portaient sur les d\u00e9fis et les solutions potentielles pour progresser vers des cr\u00e9dits carbone forestiers de haute int\u00e9grit\u00e9.<\/p>\n

\u00ab Nous avons besoin d\u2019un partage \u00e9quitable des avantages ainsi que de la participation des communaut\u00e9s locales pour s\u2019assurer que l\u2019\u00e9quit\u00e9 et la justice sont prises en compte. Si nous constatons beaucoup d\u2019am\u00e9liorations et de d\u00e9bats sur la mani\u00e8re de faire progresser la m\u00e9thodologie d\u2019\u00e9valuation des cr\u00e9dits carbone, je pense que les progr\u00e8s en termes d\u2019avantages non li\u00e9s au carbone ont \u00e9t\u00e9 beaucoup plus lents en comparaison \u00bb, a-t-elle ajout\u00e9.<\/p>\n

<\/p>\n

Un financement ad\u00e9quat reste un obstacle important et la REDD+ a \u00e9t\u00e9 globalement sous-financ\u00e9e, notamment les programmes REDD+ nationaux, a rappel\u00e9 Sven Wunder, mod\u00e9rateur de la session et chercheur senior au CIFOR-ICRAF. Les promoteurs de projets pourraient \u00e9galement utiliser leurs fonds plus efficacement en ciblant les zones les plus menac\u00e9es, ce qui selon des recherches r\u00e9centes n\u2019est pas toujours le cas, a ajout\u00e9 S. Wunder, qui travaille \u00e9galement pour l\u2019Institut europ\u00e9en des for\u00eats (European Forest Institute ou <\/em>EFI)<\/a> .<\/p>\n

\u00ab La REDD+ pourrait avoir un impact plus important sur la conservation foresti\u00e8re si ces interventions \u00e9taient plus cibl\u00e9es dans l\u2019espace, c\u2019est-\u00e0-dire si l\u2019on choisissait de commencer par les zones o\u00f9 la d\u00e9forestation est importante, plut\u00f4t que par celles \u2018hautes et lointaines\u2019 o\u00f9 la perte foresti\u00e8re est au d\u00e9part faible et improbable. Au sein du site du projet, il est tout aussi important de prioriser les zones qui, comme on peut s\u2019y attendre, sont les plus menac\u00e9es par la d\u00e9forestation, c\u2019est-\u00e0-dire celles qui sont les plus proches des routes, des rivi\u00e8res ou des villes \u00bb, a-t-il pr\u00e9cis\u00e9.<\/p>\n

Pour P. T. Thuy, dans de nombreux pays, le financement des projets n\u2019est pas allou\u00e9 de mani\u00e8re \u00e9quitable et les cadres institutionnels visant \u00e0 clarifier qui d\u00e9tient les droits sur le carbone ou qui sont les b\u00e9n\u00e9ficiaires restent insuffisants.<\/p>\n

\u00ab Si vous voulez vous engager \u00e0 mettre en place des garanties sociales et des r\u00e9sultats \u00e9quitables, vous devez \u00e9galement fournir des ressources financi\u00e8res suffisantes. Cela inclut le financement des processus co\u00fbteux relatifs au consentement pr\u00e9alable, libre et \u00e9clair\u00e9 (CPLE) impliquant les peuples autochtones et les communaut\u00e9s locales. Pourtant, apr\u00e8s de (nombreuses) ann\u00e9es de mise en \u0153uvre de la REDD+, les pays sont encore en train de concevoir des m\u00e9canismes de partage des avantages \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 P. T. Thuy.<\/p>\n

Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, la majeure partie du financement de la REDD+ juridictionnelle provenait des budgets d\u2019aide internationale. D\u00e9sormais, de nombreux pays en d\u00e9veloppement s\u2019interrogent sur la proportion du financement des programmes climatiques par rapport aux d\u00e9penses totales de l\u2019aide publique au d\u00e9veloppement (APD), a d\u00e9clar\u00e9 Arild Angelsen, chercheur senior associ\u00e9 du CIFOR-ICRAF, qui a retrac\u00e9 l\u2019histoire des cr\u00e9dits REDD+ et des march\u00e9s du carbone. Jusqu\u2019\u00e0 un tiers de l\u2019aide au d\u00e9veloppement est octroy\u00e9e au titre de projets climatiques, a-t-il not\u00e9.<\/p>\n

\u00ab Certains craignent que le climat (en tant que probl\u00e8me) ne prenne trop d\u2019importance et ne prive de ressources des activit\u00e9s plus directes de r\u00e9duction de la pauvret\u00e9, bien qu\u2019un climat stable soit aussi n\u00e9cessaire pour lutter contre la pauvret\u00e9 \u00e0 l\u2019avenir \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 A. Angelsen, \u00e9galement professeur \u00e0 l\u2019\u00c9cole d\u2019\u00e9conomie et de commerce de l\u2019Universit\u00e9 norv\u00e9gienne des sciences de la vie (NMBU)<\/a>.<\/p>\n

Par ailleurs, les intervenants ont indiqu\u00e9 qu\u2019un soutien accru de la part de leurs coll\u00e8gues chercheurs \u00e9tait n\u00e9cessaire pour :<\/p>\n