{"id":25563,"date":"2014-12-03T18:04:42","date_gmt":"2014-12-03T11:04:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.forestsnews.org\/?p=25563"},"modified":"2015-11-19T11:09:23","modified_gmt":"2015-11-19T04:09:23","slug":"lapproche-par-les-paysages-est-elle-bonne-pour-les-forets","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/fr\/25563\/lapproche-par-les-paysages-est-elle-bonne-pour-les-forets","title":{"rendered":"L’approche par les paysages est-elle bonne pour les for\u00eats?"},"content":{"rendered":"
\"Una<\/a>
Une femme r\u00e9colte le th\u00e9 \u00e0 Imenti, au Kenya, o\u00f9 les zones foresti\u00e8res ont largement \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9es par des productions agricoles. Photo: avec l’aimable autorisation d’Erik Nordman<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n

On me demande souvent si les for\u00eats pourraient b\u00e9n\u00e9ficier d’une approche paysag\u00e8re. J’entends parfois des craintes, selon lesquelles adopter une approche paysag\u00e8re pourrait mener \u00e0 plus de pertes foresti\u00e8res \u2013 et non pas moins \u2013 alors que d’autres utilisations prioritaires des terres, comme l’intensification de l’agriculture, prendraient le dessus. En d’autres mots, l’approche par les paysages pourrait-elle constituer une menace pour les for\u00eats ?<\/p>\n

Pour commencer, j’estime que ce sont les valeurs des for\u00eats (et de la foresterie) qui comptent, et non l’\u00e9tendue ou l’existence des for\u00eats en tant que telles. Autrement dit, nous devrions nous pr\u00e9occuper d’assurer la continuit\u00e9 et l’am\u00e9lioration des nombreux b\u00e9n\u00e9fices que les for\u00eats et la foresterie offrent \u00e0 l’humanit\u00e9 en aspirant \u00e0 un future durable et \u00e9quitable. La question devient alors: est-ce que l’approche paysag\u00e8re peut aider \u00e0 am\u00e9liorer et soutenir ces b\u00e9n\u00e9fices des for\u00eats et de la foresterie?<\/p>\n

Promouvoir les valeurs des for\u00eats et de la foresterie est bien s\u00fbr une \u00abbonne\u00bb chose. Cependant, la question pos\u00e9e sur l’approche par les paysages montre aussi la persistance de l’id\u00e9e que les for\u00eats et d’autres utilisations des terres sont en comp\u00e9tition, plut\u00f4t que de se compl\u00e9ter. Autrement dit, la dichotomie entre, par exemple, les for\u00eats (institutions) et l’agriculture (institutions) demeure plus importante que la recherche de solutions int\u00e9gr\u00e9es. Je pense que nous devons chercher des solutions int\u00e9gr\u00e9es pour pr\u00e9server de mani\u00e8re ad\u00e9quate et promouvoir les valeurs de la for\u00eat et la foresterie.

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

<\/p>\n\t\t\t\t