Certains \u00e9conomistes disent que le libre \u00e9change des produits forestiers est bon pour les for\u00eats. M. Shimamato, F. Ubukata et Y. Seki n\u2019en sont pas persuad\u00e9s et partagent leurs doutes dans un article paru dans Ecological Economics et intitul\u00e9 \u00ab Forest Sustainability and the Free Trade of Forest Products: Cases from Southeast Asia \u00bb. Les auteurs y analysent les effets de la baisse des tarifs douaniers sur les importations de produits forestiers aux Philippines et en Tha\u00eflande ainsi que les effets des assouplissements de sa l\u00e9gislation sur l\u2019exportation des grumes par l\u2019Indon\u00e9sie.<\/p>\n
Dans les ann\u00e9es 60 et 70, les Philippines export\u00e8rent de larges quantit\u00e9s de grumes, \u00e9puisant par la m\u00eame leurs ressources. Au point que, depuis les ann\u00e9es 90, le pays est devenu un importateur net de produits forestiers.<\/p>\n
Alors que les bois de valeurs issus des for\u00eats naturelles devenaient rares, les producteurs de contreplaqu\u00e9 philippins se tourn\u00e8rent vers des bois de moindre qualit\u00e9 issus de plantations paysannes. Ce mat\u00e9riau n\u2019\u00e9tait pas assez bon pour les faces mais tout \u00e0 fait acceptable pour l\u2019int\u00e9rieur des panneaux. Les arbres plant\u00e9s suite \u00e0 cette nouvelle demande \u00e9taient de plus b\u00e9n\u00e9fiques pour l\u2019environnement et la lutte contre l\u2019\u00e9rosion.<\/p>\n
H\u00e9las, en r\u00e9ponse \u00e0 une forte pression internationale, le gouvernement philippin imposa une baisse des taxes \u00e0 l\u2019importation du contreplaqu\u00e9 qui pass\u00e8rent de 50% en 1995 \u00e0 20% en 1997. Le contreplaqu\u00e9 domestique eu alors du mal \u00e0 \u00eatre comp\u00e9titif avec les importations, la demande locale faiblit et, avec elle, l\u2019int\u00e9r\u00eat des paysans pour les plantations foresti\u00e8res.<\/p>\n
L\u2019histoire Tha\u00ef est similaire. Entre 1960 et 1995, la Tha\u00eflande perdit plus de la moiti\u00e9 de ses for\u00eats et d\u2019exportateur devint importateur de bois. Dans les ann\u00e9es 90, le gouvernement d\u00e9cida de restaurer certaines for\u00eats en subventionnant les paysans qui replanteraient des essences locales, sans grand succ\u00e8s. La raison \u00e9tant que trois ans plus t\u00f4t, il avait baiss\u00e9 les taxes \u00e0 l\u2019importation, laquelle tripla en moins de deux ans, les scieurs et producteurs locaux de contreplaqu\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rant acheter du bois importe \u00e0 bas pris plut\u00f4t que du bois produit par les plantations paysannes.<\/p>\n
L\u2019Indon\u00e9sie poss\u00e8de encore des for\u00eats naturelles et exporte toujours annuellement l\u2019\u00e9quivalent de plusieurs milliards de dollars en produits forestiers. La d\u00e9forestation y est cependant forte. Pourtant \u00e0 la fin des ann\u00e9es 90, le gouvernement assouplit fortement les restrictions \u00e0 l\u2019exportation en abaissant les taxes associ\u00e9es stimulant alors une augmentation de l\u2019exploitation et de la d\u00e9gradation des for\u00eats.<\/p>\n
Les auteurs pensent que les gouvernements devraient \u00eatre capables et avoir la volont\u00e9 d\u2019utiliser des mesures tarifaires, en association avec le reste du corpus l\u00e9gislatif forestier, pour encourager la reforestation et \u00e9viter la destruction des for\u00eats naturelles. Pour cela, l\u2019Organisation Mondiale du Commerce devrait traiter les produits forestiers diff\u00e9remment des produits agricoles ou industriels. Pour les tenants du libre \u00e9change cela frise l\u2019h\u00e9r\u00e9sie mais l\u2019id\u00e9e m\u00e9rite que l\u2019on y refl\u00e9chisse m\u00fbrement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pour obtenir une copie \u00e9lectronique gratuite de l\u2019article ou envoyer vos commentaires ou questions aux auteurs, vous pouvez \u00e9crire \u00e0 Mihoko Shimamoto ( mailto:mihokos@mt.tama.hosei.ac.jp )<\/p>\n
La r\u00e9f\u00e9rence compl\u00e8te de l\u2019article est : M. Shimamotoi, F. Ubukata, and Y. Seki. 2004 \u00ab\u00a0Forest Sustainability and the Free Trade of Forest Products: Cases from Southeast Asia\u00a0\u00bb, Ecological Economics, 50: 23-34.<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6090],"tags":[],"language":[2170],"location":[],"tag-bahasa":[],"tag-espanol":[],"tag-francais":[],"type-espanol":[],"type-bahasa":[],"type-english":[],"type-francais":[2999],"coauthors":[],"class_list":["post-23280","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forests-news","language-francais","type-francais-analyses"],"acf":[],"yoast_head":"\n