Il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 facile de d\u00e9terminer la limite entre agriculture et for\u00eat. De nombreux gouvernements appellent \u00ab for\u00eats \u00bb des zones d\u00e9pourvues d\u2019arbres o\u00f9 des paysans exercent des activit\u00e9s agricoles. La plupart des gens consid\u00e8rent l\u2019\u00e9levage comme faisant partie de l\u2019agriculture mais des millions d\u2019\u00e9leveurs ou de cultivateurs utilisent des for\u00eats comme p\u00e2turages. L\u2019agroforesterie coinc\u00e9e entre agriculture et for\u00eat n\u2019a jamais vraiment trouv\u00e9 sa place dans l\u2019une ou l\u2019autre\u2026.<\/p>\n
Et la situation devient encore plus confuse. Les gens utilisent de plus en plus des cultures \u00ab agricoles \u00bb pour obtenir des produits forestiers. Chaque ann\u00e9e la Malaisie et la Tha\u00eflande exportent pour pr\u00e8s de 1,5 milliard de dollars en mobilier en bois d\u2019h\u00e9v\u00e9a. Les troncs de cocotier fournissent la mati\u00e8re premi\u00e8re pour plus d\u2019un huiti\u00e8me du bois d\u2019\u0153uvre utilis\u00e9 aux Philippines. Des arbres fruitiers (manguiers, tamariniers, jacquiers) fournissent la plus grande partie du bois au Sri Lanka et de l\u2019\u00e9tat indien du Kerala. Dans le futur, une part importante des panneaux de particules ou agglom\u00e9r\u00e9s de l\u2019Asie pourrait bien provenir de plantations agricoles, bambous, paille et canne \u00e0 sucre.<\/p>\n
On doit bien admettre que cela n\u2019est pas nouveau. Pendant des si\u00e8cles, les Chinois ont fabriqu\u00e9 la plus grande part de leur papier \u00e0 partir de pailles et autres r\u00e9sidus agricoles. N\u00e9anmoins il est probable que nous allons assister \u00e0 une forte progression de ce ph\u00e9nom\u00e8ne au fur et \u00e0 mesure que le bois de for\u00eats naturelles deviendra plus rare, que les plantations \u00e2g\u00e9es devront \u00eatre remplac\u00e9es et de l\u2019apparition de nouvelles technologies de traitement des mat\u00e9riaux bruts. A l\u2019heure actuelle l\u2019Asie du Sud-est poss\u00e8de assez de plantations d\u2019h\u00e9v\u00e9a \u00e2g\u00e9es pour r\u00e9colter annuellement plus de 6,5 millions de m\u00e8tres cubes de bois. Une quantit\u00e9 pratiquement \u00e9quivalente \u00e0 la production export\u00e9e annuellement par l\u2019Afrique Centrale.<\/p>\n
Vous pouvez lire tout cela et plus dans \u00ab Asia\u2019s New Woods \u00bb de Pat Durst, Wulf Killmann et Chris Bown de la FAO, publi\u00e9 r\u00e9cemment dans le Journal of Forestry. A la fa\u00e7on dont ils racontent cette histoire, on se demande quand appara\u00eetront les premi\u00e8res portes et fen\u00eatres faites \u00e0 base de pieds de tomates !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pour obtenir une copie \u00e9lectronique gratuite de l\u2019article, vous pouvez la demander \u00e0 Janice Naewboonnien ( mailto:Janice.Naewboonnien@fao.org )<\/p>\n
Pour envoyer vos commentaires ou questions aux auteurs, vous pouvez \u00e9crire \u00e0 Patrick Durst ( mailto:Patrick.Durst@fao.org )<\/p>\n
La r\u00e9f\u00e9rence compl\u00e8te de l\u2019article est: Durst, P.B., W. Killman, and C. Brown. 2004. Asia\u2019s New Woods. Journal of Forestry 102 (4): 46-53.<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6090],"tags":[],"language":[2170],"location":[],"tag-bahasa":[],"tag-espanol":[],"tag-francais":[],"type-espanol":[],"type-bahasa":[],"type-english":[],"type-francais":[2999],"coauthors":[],"class_list":["post-23277","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forests-news","language-francais","type-francais-analyses"],"acf":[],"yoast_head":"\n