Les grandes soci\u00e9t\u00e9s ne sont pas les seules qui gagnent de l\u2019argent gr\u00e2ce aux for\u00eats. Les petits paysans et les communaut\u00e9s peuvent aussi le faire et si on leur en donne l\u2019opportunit\u00e9, ils peuvent \u00eatre comp\u00e9titifs sur un bon nombre de march\u00e9s. Cela les entra\u00eene parfois \u00e0 d\u00e9truire les for\u00eats mais peut aussi avoir l\u2019effet contraire. Les politiques publiques d\u00e9couragent souvent les productions des petites entreprises foresti\u00e8res alors qu\u2019elles devraient les promouvoir. Les soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es, les ONG et les organisations de base peuvent pourtant fournir de nouveaux march\u00e9s et des services d\u2019appui cruciaux. C\u2019est ce que nous dit " A New Agenda for Forest Conservation and Poverty Reduction, Making Markets Work for Low-Income Producers " \u00e9crit par Sara Scherr, Andy White et David Kaimowitz, r\u00e9cemment publi\u00e9 par Forest Trends, CIFOR et l\u2019UICN.<\/p>\n
Les petits producteurs pr\u00e9sentent les avantages suivants :<\/p>\n
Ils contr\u00f4lent environ un quart des for\u00eats des pays en d\u00e9veloppement.<\/p>\n
Nombreux sont ceux qui poss\u00e8dent des fermes pr\u00e8s de march\u00e9s urbains en pleine croissance ou d\u2019usines de p\u00e2te \u00e0 papier.<\/p>\n
Leur syst\u00e8me diversifi\u00e9 de production les prot\u00e8ge des variations de prix et autres risques.<\/p>\n
Ils peuvent mobiliser une capacit\u00e9 de travail et des terres sous-utilis\u00e9s pour les activit\u00e9s foresti\u00e8res.<\/p>\n
Les pays avec peu de for\u00eats doivent largement compter sur les arbres hors for\u00eats.<\/p>\n
Les " march\u00e9s \u00e9quitables " offrent des prix plus \u00e9lev\u00e9s pour les produits issus des petites fermes et communaut\u00e9s.<\/p>\n
Pourquoi, alors, ces petits producteurs ne vendent pas plus de produits forestiers ?<\/p>\n
En fait ils vendent bien plus que l\u2019on ne le croit mais la plus grande partie de ces ventes n\u2019est jamais document\u00e9e. Les gouvernements ont des statistiques d\u00e9ficientes pour le bois de feu, le charbon de bois, les perchettes, les plantes m\u00e9dicinales, la viande de chasse, le mobilier, l\u2019artisanat ou le bois pour la construction locale vendus par les petits producteurs. Par ailleurs, une large part de cette production est techniquement ill\u00e9gale.<\/p>\n
L\u2019autre probl\u00e8me est que de nombreux gouvernements ne donnent pas leur chance aux petits producteurs. Ils allouent des concessions uniquement aux grosses soci\u00e9t\u00e9s. Les paysans ou petits entrepreneurs ne peuvent r\u00e9pondre aux demandes de la bureaucratie et ils n\u2019ont ni les contacts ni l\u2019argent pour graisser les rouages et ainsi faciliter les choses. Peu de programmes gouvernementaux, voire d\u2019ONG, offrent v\u00e9ritablement aux petits producteurs les services dont ils auraient besoin pour \u00eatre comp\u00e9titifs. Pour que les march\u00e9s montrent leur vrai potentiel il faut donc trouver un moyen de rendre la donne plus \u00e9quitable.<\/p>\n
Ces march\u00e9s de produits forestiers ne sont pas ouverts \u00e0 tout le monde. De nombreuses familles sont simplement trop pauvres ou trop isol\u00e9es pour y acc\u00e9der. Pour elles, les for\u00eats sont essentiellement des filets de sauvetage pour \u00e9viter le pire. Comme l\u2019explique ce livre, certains march\u00e9s ne seront jamais accessibles aux petits producteurs car il faut trop d\u2019argent ou poss\u00e9der un r\u00e9seau de distribution international. Ceci dit, pour de nombreux autres produits, petit n\u2019est pas simplement joli\u2026 c\u2019est aussi un bon business.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pour obtenir une copie gratuite, \u00e9lectronique ou papier, du document, vous pouvez \u00e9crire \u00e0 Anne Thiel ( mailto:athiel@forest-trends.org )<\/p>\n
Pour envoyer vos commentaires ou questions aux auteurs vous pouvez \u00e9crire \u00e0 Sarah Scherr ( mailto:sscherr@aol.com )<\/p>\n
La r\u00e9f\u00e9rence compl\u00e8te du document est : S. Scherr, A. White, and D. Kaimowitz. 2004. \u00ab\u00a0A New Agenda for Forest Conservation and Poverty Reduction, Making Markets Work for Low-Income Producers\u00a0\u00bb, Washington D.C.: Forest Trends, CIFOR, and IUCN.<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6090],"tags":[],"language":[2170],"location":[],"tag-bahasa":[],"tag-espanol":[],"tag-francais":[],"type-espanol":[],"type-bahasa":[],"type-english":[],"type-francais":[2999],"coauthors":[],"class_list":["post-23274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forests-news","language-francais","type-francais-analyses"],"acf":[],"yoast_head":"\n