{"id":20225,"date":"2013-11-15T00:15:48","date_gmt":"2013-11-14T17:15:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.forestsnews.org\/?p=20225"},"modified":"2015-07-07T11:35:43","modified_gmt":"2015-07-07T04:35:43","slug":"interview-le-scientifique-terry-sunderland-decrit-lapproche-paysagere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/fr\/20225\/interview-le-scientifique-terry-sunderland-decrit-lapproche-paysagere","title":{"rendered":"Interview: le scientifique Terry Sunderland d\u00e9crit \u00abl’approche paysag\u00e8re\u00bb"},"content":{"rendered":"
\"TS\"<\/a>
Une approche paysag\u00e8re g\u00e8re essentiellement des paysages complexes d’une mani\u00e8re int\u00e9gr\u00e9e et holistique, en assimilant les diff\u00e9rentes utilisations des terres pr\u00e9sentes dans ces paysages dans un processus de gestion unique. CIAT\/Neil Palmer<\/figcaption><\/figure>\n

BOGOR, Indon\u00e9sie (22 octobre 2013) \u2014 Le <\/span><\/span>Forum mondial sur les paysages<\/span><\/a><\/span><\/span>, organis\u00e9 pour co\u00efncider avec les <\/span><\/span>n\u00e9gociations internationales sur le changement climatique<\/span><\/a><\/span><\/span> \u00e0 Varsovie, mettra l’accent sur une approche holistique de la gestion du territoire.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans l’interview qui suit, Terry Sunderland, directeur scientifique au Centre de Recherche Foresti\u00e8re Internationale (CIFOR) d\u00e9finit \u00abl’approche paysag\u00e8re\u00bb: pourquoi nous en avons besoin et ce que les scientifiques, les organisations non gouvernementales et les d\u00e9cideurs politiques doivent faire afin de commencer sa mise en \u0153uvre.<\/span><\/span><\/p>\n

Q: Qu’est-ce qu’une approche paysag\u00e8re?<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

R<\/b><\/span>: Une approche paysag\u00e8re g\u00e8re essentiellement des paysages complexes d’une mani\u00e8re int\u00e9gr\u00e9e et holistique, en assimilant les diff\u00e9rentes utilisations des terres pr\u00e9sentes dans ces paysages dans un processus de gestion unique.<\/span><\/span><\/p>\n

Q: Pourquoi en avons-nous besoin?<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

R<\/b><\/span>: La raison pour laquelle nous avons besoin d’une approche paysag\u00e8re est li\u00e9e \u00e0 l’histoire de la s\u00e9gr\u00e9gation des fonctions au sein d’un paysage. <\/span><\/span>Que ce soit une concession de conservation \u2013 un parc national, une concession communautaire, une foresterie communautaire ou une exploitation foresti\u00e8re – et bien qu’elles soient toutes r\u00e9ellement interconnect\u00e9s d’un point de vue social et biophysique, elles sont g\u00e9r\u00e9es de fa\u00e7on isol\u00e9e. Or nous avons vraiment besoin d’une approche beaucoup plus holistique pour comprendre les interconnexions entre ces diff\u00e9rentes utilisations terrestres, mais \u00e9galement afin de saisir la complexit\u00e9 de ces utilisations. De plus, il est n\u00e9cessaire que leur gestion soit int\u00e9gr\u00e9e et simplifi\u00e9e de fa\u00e7on in\u00e9dite.<\/span><\/span><\/p>\n

Q: Pourquoi n’a-t-elle pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 mise en place?<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

R<\/b><\/span>: Bien qu’il s’agisse d’un processus tr\u00e8s simple \u00e0 bien des \u00e9gards, sur le terrain c’est une chose tr\u00e8s compliqu\u00e9e \u00e0 r\u00e9aliser. R\u00e9unir les intervenants dans une pi\u00e8ce – qui ont des opinions tr\u00e8s diff\u00e9rentes sur l’avenir du paysage – et se mettre d’accord sur une vision commune, sur un avis commun que ce qu’il devrait advenir du paysage, sont des d\u00e9fis particuli\u00e8rement difficiles… Finalement, arriver ainsi \u00e0 un consensus \u2013 et il s’agit l\u00e0 du bon terme pour l’approche paysag\u00e8re \u2013 c’est parvenir \u00e0 un consensus sur le paysage, parvenir \u00e0 un consensus entre tous les acteurs.<\/span><\/span><\/p>\n

Q: Peut-on toujours trouver des solutions o\u00f9 chacun est gagnant?<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

R<\/b><\/span>: En fait, les solutions gagnantes se sont av\u00e9r\u00e9es quelque peu inatteignable pour la plupart des paysages tropicaux – et le vrai principe de la gestion int\u00e9gr\u00e9e des paysages et de l’approche paysag\u00e8re est la reconnaissance des compromis et leur n\u00e9gociation. Le but \u00e9tant que toutes les parties parviennent \u00e0 un accord dans lequel il existe des gagnants et des perdants – mais qu’on y gagne davantage qu’on y perd. Il s’agit l\u00e0 du vrai fondement de l’approche paysag\u00e8re.<\/span><\/span><\/p>\n

Q: Pourquoi l’adaptabilit\u00e9 est-elle importante pour la gestion des paysages?<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

R<\/b><\/span>: Les choses changent tous les jours, toutes les semaines, tous les mois, alors vous devez vous adapter \u00e0 ces changements. Les projets sont souvent contraints par leurs objectifs initiaux, qui fixent ce qui va se faire dans le paysage, et qui sont souvent r\u00e9alis\u00e9s de mani\u00e8re presque machinale. Pourtant, il n’est pas possible de g\u00e9rer un paysage complexe ainsi. Vous devez \u00eatre assez adaptable et flexible pour changer \u00e0 mesure que vous avancez dans le processus de gestion.<\/span><\/span><\/p>\n

Q: Quel est le r\u00f4le des scientifiques dans l’approche paysag\u00e8re?<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

R<\/b><\/span>: Le r\u00f4le de la science? Nous informons. Et nous avons mis au point toute une s\u00e9rie de principes et de lignes directrices qui permettent \u00e0 l’approche paysag\u00e8re d’\u00eatre mise en \u0153uvre. Il s’agit seulement d’un cadre. Nous ne pouvons pas faire avancer l’action davantage. Nous fournissons la recherche qui a permis que ce cadre soit mis en place, mais c’est maintenant le r\u00f4le d’autres institutions, d’autres organismes de faire avancer ces orientations et principes, de mettre en \u0153uvre l’approche paysag\u00e8re pour eux-m\u00eames.<\/span><\/span><\/p>\n

Q: Que peuvent faire les ONG et les organismes gouvernementaux d\u00e8s maintenant afin d’\u0153uvrer pour une approche paysag\u00e8re?<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

R<\/b><\/span>: Quand les choses se passent sur le terrain, l’action est plus efficace. On atteint de meilleurs r\u00e9sultats quand les personnes se parlent. Les organisations de conservation ne peuvent pas travailler seules dans une zone prot\u00e9g\u00e9e sans \u00eatre conscientes de ce qui se passe autour d’elles.<\/span> Il en est de <\/span>m\u00eame pour les concessions d’exploitation foresti\u00e8re, le secteur priv\u00e9 – tout le monde doit se parler parce que tout interagit \u00e0 l’\u00e9chelle du paysage. Ainsi, le message \u00e0 retenir devrait \u00eatre: c’est uniquement \u00e0 travers des partenariats que l’approche paysag\u00e8re peut fonctionner.<\/span><\/span><\/p>\n