{"id":15768,"date":"2013-07-18T14:50:31","date_gmt":"2013-07-18T07:50:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.forestsnews.org\/?p=15768"},"modified":"2018-02-07T15:16:13","modified_gmt":"2018-02-07T08:16:13","slug":"laide-ification-de-la-redd-comment-a-t-elle-change-et-pourquoi-est-ce-important","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/fr\/15768\/laide-ification-de-la-redd-comment-a-t-elle-change-et-pourquoi-est-ce-important","title":{"rendered":"L’\u00abAide-ification\u00bb de la REDD+: comment a-t-elle chang\u00e9 et pourquoi est-ce important"},"content":{"rendered":"
\"L\u2019exploitante<\/a>
L\u2019exploitante agricole veuve Va Thi Chua rassemble du fourrage pour son b\u00e9tail sur sa ferme pr\u00e8s de la ville de Meo. ILRI\/Stevie Mann<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Ce blog a d’abord \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en Juin 2012, pour co\u00efncider avec la publication en anglais de L’Analyse de la REDD +: les enjeux et les choix<\/a><\/em><\/p>\n

Un programme pour la r\u00e9duction des \u00e9missions mondiales de carbone par le ralentissement de la d\u00e9forestation dans les pays tropicaux a chang\u00e9 radicalement et est devenu \u00ab aide-ifi\u00e9 \u00bb depuis qu’il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 en 2005, selon une nouvelle publication majeure sur le sujet.<\/span><\/span><\/p>\n

Depuis ses d\u00e9buts, la R\u00e9duction des Emissions issues de la D\u00e9forestation et la D\u00e9gradation des for\u00eats (REDD+) a eu une force d\u2019attraction, per\u00e7ue comme une approche nouvelle et fra\u00eeche pour att\u00e9nuer le changement climatique en fournissant un financement \u00e0 grande \u00e9chelle fond\u00e9 sur le march\u00e9 pour les acteurs pouvant prouver des r\u00e9ductions d’\u00e9missions par une d\u00e9forestation \u00e9vit\u00e9e.<\/span><\/span><\/p>\n

Depuis lors, le concept a toutefois \u00e9volu\u00e9 et nous avons vu l’\u00ab aide-ification \u00bb de la REDD+ – o\u00f9 le financement est venu principalement des budgets d’aide internationale plut\u00f4t que du march\u00e9 du carbone – selon les auteurs de Analysing REDD+: Challenges and Choices<\/i><\/a>, un nouveau livre publi\u00e9 cette semaine par le Centre pour la Recherche Foresti\u00e8re Internationale (CIFOR).<\/span><\/span><\/p>\n

\u00abTout d’abord, ceci signifie que davantage d\u2019objectifs entrent en jeu\u00bb, explique Arild Angelsen, \u00e9conomiste de l’environnement au CIFOR, professeur \u00e0 l’Universit\u00e9 norv\u00e9gienne des sciences de la vie et r\u00e9dacteur principal du livre.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00abLe principal objectif de l’aide est le d\u00e9veloppement \u00e9conomique et la r\u00e9duction de la pauvret\u00e9. Ce sont, bien s\u00fbr, de tr\u00e8s beaux objectifs, mais ils font partie de cette dilution ou pulv\u00e9risation des objectifs initiaux de la REDD+ et l’id\u00e9e de la REDD+, qui consiste \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions de carbone.\u00bb<\/span><\/span><\/p>\n

\u00abLa plupart de l’aide au d\u00e9veloppement est bilat\u00e9rale, c\u2019est donc moins dans l’int\u00e9r\u00eat des bailleurs de fonds d’avoir une sorte de norme universelle pour harmoniser l\u2019aide – ce qui caract\u00e9rise l’aide au d\u00e9veloppement est que chaque donateur a ses propres proc\u00e9dures et int\u00e9r\u00eats pour ce qu\u2019il souhaite atteindre.\u00bb<\/span><\/span><\/p>\n

\n

Ce sujet sera l’un des th\u00e8mes discut\u00e9s lors de la conf\u00e9rence de deux joursLa gestion durable des for\u00eats d’Afrique centrale: hier, aujourd’hui et demain<\/a><\/em> \u00e0 Yaound\u00e9 au Cameroun les 22 et 23 mai 2013. .<\/strong><\/p>\n

Retrouvez les reportages du CIFOR sur les for\u00eats d’Afrique Centrale sur forestsnews.cifor.org\/fr\/yaounde<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\u00abIl s’agit essentiellement de la question d\u2019\u00eatre moins efficace dans la r\u00e9duction des \u00e9missions.\u00bb<\/span><\/span><\/p>\n

Le livre montre que certains de ces changements ont r\u00e9sult\u00e9 d\u2019un processus d’apprentissage et de maturation naturelle, tandis que d’autres proviennent de jeux politiques et de tendances internationales tout au long de l\u2019existence de la REDD+.<\/span><\/span><\/p>\n

Dans la perspective de Copenhague en 2009, il a \u00e9t\u00e9 largement – et de mani\u00e8re optimiste \u2013 pr\u00e9vu qu’un accord international contraignant sur le climat pour l’apr\u00e8s-Protocole de Kyoto serait forg\u00e9 qui inclurait la REDD<\/span><\/span>+ et inciterait des sources majeures de financement \u00e0 travers des march\u00e9s du carbone.<\/span><\/span><\/p>\n

Trois ans plus tard, ces attentes n’ont pas \u00e9t\u00e9 satisfaites, l’accord n’a pas \u00e9t\u00e9 atteint et les perspectives sont tr\u00e8s diff\u00e9rentes.<\/span><\/span><\/p>\n

En outre, l\u2019envol\u00e9e des prix des produits de base depuis le milieu des ann\u00e9es 2000 a conduit \u00e0 une concurrence accrue pour les for\u00eats, ce qui rend la REDD+ plus co\u00fbteuse – et la crise financi\u00e8re mondiale en 2008 a d\u00e9tourn\u00e9 l’attention du changement climatique et a augment\u00e9 la pression sur les budgets nationaux.<\/span><\/span><\/p>\n

Dans ensemble, ces facteurs ont eu comme cons\u00e9quence que le financement de la REDD+ n’a pas atteint l’ampleur pr\u00e9vue \u00e0 l’origine – et les deux tiers des financements qui se sont mat\u00e9rialis\u00e9s ne sont pas parvenus d’un march\u00e9 du carbone, mais des budgets d’aide des pays d\u00e9velopp\u00e9s, avec leurs propres objectifs et strat\u00e9gies.<\/span><\/span><\/p>\n

Le souci est que ces changements minent ce qui avait fait de la REDD + une telle nouveaut\u00e9 et ils la rapprochent des formes famili\u00e8res de soutien au d\u00e9veloppement combin\u00e9es \u00e0 la gestion foresti\u00e8re qui ont eu un succ\u00e8s limit\u00e9 dans le pass\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

La REDD + a \u00e9galement chang\u00e9 son orientation.<\/span><\/span><\/p>\n

Un principe cl\u00e9 de la REDD + lors de son lancement \u00e9tait un fort accent national, l’id\u00e9e \u00e9tant que cela encouragerait le d\u00e9but d’un changement important pour la protection des for\u00eats, par lequel les gouvernements nationaux seraient d\u00e9sormais les principaux acteurs de la conservation des for\u00eats.<\/span><\/span><\/p>\n

N\u00e9anmoins, jusqu’ici, la plupart des financements de la REDD+ ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s \u00e0 des initiatives bas\u00e9es sur des projets locaux et infranationaux.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00abBeaucoup d\u2019entre eux peuvent \u00eatre des projets fructueux, mais s’ils deviennent des \u00eelots de conservation au milieu d’une jungle de d\u00e9forestation \u2013 ceci ne fera pas beaucoup de diff\u00e9rence\u00bb, a dit Mr Angelsen.<\/span><\/span><\/p>\n