{"id":1101,"date":"2012-05-28T11:08:00","date_gmt":"2012-05-28T11:08:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=1101"},"modified":"2015-08-24T15:38:53","modified_gmt":"2015-08-24T08:38:53","slug":"exploitation-des-forets-tropicales-tout-nest-pas-perdu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/fr\/1101\/exploitation-des-forets-tropicales-tout-nest-pas-perdu","title":{"rendered":"Exploitation des for\u00eats tropicales : tout n’est pas perdu"},"content":{"rendered":"

Par Manuel R. Guariguata<\/a><\/span>
\n Scientifique principal, Centre de recherche foresti\u00e8re internationale<\/p>\n

<\/a> <\/p>\n

Alors que les for\u00eats tropicales reculent devant les villes, les routes et les champs de soja, elles laissent la place \u00e0 un patchwork de vestiges et de recr\u00fb de for\u00eats secondaires qui repoussent apr\u00e8s l’abandon des terres agricoles. Si la protection des for\u00eats primaires sera toujours un volet essentiel de la conservation dans les tropiques, il faut reconna\u00eetre que ces mosa\u00efques paysag\u00e8res retiennent une proportion substantielle d’esp\u00e8ces foresti\u00e8res, m\u00eame dans les zones exploit\u00e9es.<\/p>\n

L’impact de la r\u00e9colte de bois sur la v\u00e9g\u00e9tation et la faune des for\u00eats tropicales est \u00e9tudi\u00e9 de pr\u00e8s par les sp\u00e9cialistes de l’\u00e9cologie depuis les trente derni\u00e8res ann\u00e9es. Cependant, peu d’analyses ont mesur\u00e9 la contribution de l’exploitation s\u00e9lective \u00e0 la conservation de biodiversit\u00e9 mondiale et nous restons dans le flou \u00e0 ce sujet. En revanche, deux m\u00e9ta-analyses r\u00e9centes de travaux publi\u00e9s apportent de nouveaux \u00e9l\u00e9ments de preuve : l’exploitation s\u00e9lective, quand elle est bien faite, a des cons\u00e9quences relativement anodines.   <\/p>\n

Dans un article publi\u00e9 dans la revue Conservation Letters<\/i>, F.E. Putz et al.<\/i> (2012) r\u00e9v\u00e8lent que, sur un \u00e9chantillon de 109 \u00e9tudes, l’impact de l’exploitation s\u00e9lective sur le nombre d’esp\u00e8ces d’oiseaux, de mammif\u00e8res, d’insectes et de v\u00e9g\u00e9taux \u00e9tait globalement assez limit\u00e9 et ce, alors m\u00eame que de bonnes pratiques en mati\u00e8re de r\u00e9colte n’ont pas \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9es dans la plupart des cas \u00e9tudi\u00e9s, ce qui tend \u00e0 indiquer que leurs r\u00e9sultats sont stables. S’appuyant sur 35 \u00e9tudes, l’article de L. Gibson et al.<\/i> (2011) dans la revue Nature <\/i>rapporte \u00e9galement que les effets de l’exploitation s\u00e9lective sur la biodiversit\u00e9 de la for\u00eat primaire sont n\u00e9gligeables. L. Gibson et ses coll\u00e8gues viennent donc renforcer les premi\u00e8res conclusions \u00e9voqu\u00e9es car \u00ab l’effet tiroir \u00bb, qui consiste \u00e0 ne publier un article que lorsque les r\u00e9sultats sont significatifs, est \u00e9limin\u00e9 d’office. <\/p>\n

Ces analyses pr\u00e9sentent des imperfections \u00e9videntes : bien que les m\u00e9ta-analyses soient des outils statistiques bien connus servant \u00e0 d\u00e9gager des tendances dans un ensemble disparate d’\u00e9tudes aux approches et m\u00e9thodes exp\u00e9rimentales diff\u00e9rentes, les r\u00e9sultats qu’elles produisent sont in\u00e9vitablement assez \u00e9loign\u00e9s de la r\u00e9alit\u00e9. Les \u00e9tudes portant sur les for\u00eats d’Afrique sont nettement sous-repr\u00e9sent\u00e9es dans les deux articles. Le nombre d’arbres r\u00e9colt\u00e9s (l’intensit\u00e9 de l\u2019abattage) comme les techniques d’exploitation sont aussi extr\u00eamement variables d’une publication \u00e0 l’autre. La plupart de ces publications portant aussi sur des p\u00e9riodes courtes, il est impossible que les m\u00e9ta-analyses permettent de d\u00e9gager des cons\u00e9quences \u00e0 long terme. <\/p>\n

En d\u00e9pit de ces points faibles, ces deux articles apportent la preuve claire que les for\u00eats tropicales de la plan\u00e8te qui sont exploit\u00e9es de fa\u00e7on s\u00e9lective sont essentielles pour la conservation de la biodiversit\u00e9 tout enti\u00e8re, des col\u00e9opt\u00e8res aux orangs-outans. La question est de savoir si la p\u00e9rennit\u00e9 des for\u00eats peut \u00eatre uniquement garantie par les b\u00e9n\u00e9fices commerciaux provenant du bois, afin que la gestion foresti\u00e8re durable soit comp\u00e9titive face \u00e0 la loi du march\u00e9, et notamment face \u00e0 l’expansion agro-industrielle. Les conclusions de l’article de F.E. Putz et de ses coll\u00e8gues (2012) laissent entendre que non ; le rendement du bois est cens\u00e9 diminuer au fil du temps car les intervalles de coupe de 20 \u00e0 40 ans actuellement observ\u00e9s dans les tropiques ne peuvent garantir la continuit\u00e9 de l’approvisionnement en bois tout en assurant des gains financiers int\u00e9ressants. <\/p>\n

Pour contrer cette tendance, F.E. Putz et al.<\/i> (2012) proposent une strat\u00e9gie mixte. Il est essentiel de poursuivre la promotion des pratiques durables de r\u00e9colte du bois car elles sont directement li\u00e9es \u00e0 l’accroissement de la s\u00e9questration du carbone forestier qui peut \u00e9ventuellement faire l’objet d’une compensation financi\u00e8re par le biais des incitations REDD+. Ils recommandent aussi une plus grande reconnaissance des approches locales de gestion lorsque la for\u00eat abrite diverses activit\u00e9s dans le cadre d’un r\u00e9gime foncier sans ambigu\u00eft\u00e9. Les autres solutions valables sont l’optimisation des avantages financiers de la certification foresti\u00e8re et l’exigence de la l\u00e9galit\u00e9 de l’exploitation comme pr\u00e9requis pour acc\u00e9der aux march\u00e9s internationaux. La cl\u00e9 du succ\u00e8s est la r\u00e9alisation d’un bon \u00e9quilibre entre ces approches au b\u00e9n\u00e9fice du climat, de la biodiversit\u00e9 et des populations et pour la satisfaction des diverses demandes de ressources foresti\u00e8res tropicales. Avec pr\u00e8s de 400 millions d’hectares de for\u00eats tropicales officiellement destin\u00e9s \u00e0 la production dans le monde, on peut affirmer que la marge de man\u0153uvre est r\u00e9elle. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"