Une bonne part des exportations de bois des derni\u00e8res d\u00e9cennies provient des riches for\u00eats \u00e0 Dipt\u00e9rocarpac\u00e9es d\u2019Indon\u00e9sie et Malaisie. Les r\u00e9glementations mises en place pour s\u2019assurer que ces for\u00eats soient exploit\u00e9es de fa\u00e7on durable demandent aux exploitants de ne r\u00e9colter que les arbres ayant atteint ou d\u00e9pass\u00e9 un diam\u00e8tre minimum d\u2019exploitation donn\u00e9 et d\u2019attendre 30-35 ans avant de revenir exploiter sur une m\u00eame zone. Elles encouragent aussi les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019exploitation \u00e0 planter des arbres et \u00e0 faire des entretiens sylvicoles afin d\u2019encourager la croissance des esp\u00e8ces commerciales.<\/p>\n
Malgr\u00e9 ces r\u00e8gles, l\u2019exploitation dans ces pays n\u2019appara\u00eet pas comme durable et les for\u00eats sont rapidement d\u00e9truites, en partie parce que les exploitants ne respectent pas les lois mais aussi parce que les agriculteurs coupent les for\u00eats pour y faire leurs cultures. Pour aggraver encore les choses, des scientifiques disent maintenant que les r\u00e8gles existantes sont de toute mani\u00e8re trop laxistes pour une r\u00e9colte durable de bois et que certaines sont m\u00eame clairement inadapt\u00e9es.<\/p>\n
D\u2019apr\u00e8s \u00abTowards Sustainable Management of Mixed Dipterocarp Forests of Southeast Asia: Moving Beyond Minimum Diameter Cutting Limits \u00bb publi\u00e9 par P. Sist, R. Fimbel, D. Sheil, R. Nasi et M.H. Chevallier dans Environmental Conservation, m\u00eame si les soci\u00e9t\u00e9s foresti\u00e8res respectaient effectivement les r\u00e9glementations existantes, l\u2019exploitation ne serait pas durable. Sur la base d\u2019une grande quantit\u00e9 de donn\u00e9es exp\u00e9rimentales, les auteurs concluent que les soci\u00e9t\u00e9s devraient exploiter moins d\u2019arbres par unit\u00e9 de surface et respecter des dur\u00e9es de rotations plus longues avant de revenir exploiter \u00e0 un m\u00eame endroit. De plus elles devraient arr\u00eater de couper les esp\u00e8ces les plus rares ou les individus les plus gros et \u00e9viter de cr\u00e9er de trop grandes ouvertures dans la canop\u00e9e. Elles devraient aussi adopter des pratiques d\u2019exploitation \u00e0 faible impact pour r\u00e9duire les d\u00e9g\u00e2ts inflig\u00e9s au peuplement r\u00e9siduel. Sans cela, l\u2019exploitation du bois dans ces for\u00eats ne sera pas durable.<\/p>\n
Les auteurs disent aussi que les soci\u00e9t\u00e9s devraient aussi cesser de couper le sous-bois apr\u00e8s exploitation car, bien que cela soit une prescription \u00ab officielle \u00bb, cela d\u00e9truit de nombreuses plantes utiles et un habitat essentiel pour de nombreux animaux (dont les insectes pollinisateurs). Plus g\u00e9n\u00e9ralement, ils consid\u00e8rent que les r\u00e8gles sylviculturales devraient payer une attention plus grande aux conditions n\u00e9cessaires \u00e0 une bonne reproduction des esp\u00e8ces exploit\u00e9es, \u00e0 la survie de cette r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration, au maintien de la diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique et aux r\u00f4les jou\u00e9s par les animaux dans tous ces processus.<\/p>\n
Les implications de cette \u00e9tude sont alarmantes. Les gouvernements ont d\u00e9j\u00e0 du mal \u00e0 appliquer les lois existantes. Maintenant il semble bien que m\u00eame s\u2019ils y parvenaient cela ne suffirait pas. Ce qui est encore incertain est l\u2019impact des recommandations des auteurs sur les profits des soci\u00e9t\u00e9s si elles les appliquaient. Ce qui est s\u00fbr c\u2019est que l\u2019on ne peut continuer \u00e0 pratiquer comme \u00ab au bon vieux temps \u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pour demander une copie \u00e9lectronique gratuite de l\u2019article ou envoyer vos questions ou commentaires, vous pouvez \u00e9crire \u00e0 Plinio Sist ( mailto:plinio@cpatu.embrapa.br )<\/p>\n
La r\u00e9f\u00e9rence compl\u00e8te du document est : P. Sist, R. Fimbel, D. Sheil, R. Nasi, and M.H. Chevallier, 2003, \u00ab\u00a0Towards Sustainable Management of Mixed Dipterocarp Forests of Southeast Asia: Moving Beyond Minimum Diameter Cutting Limits\u00a0\u00bb, Environmental Conservation, 30 (4): 364-74.<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6090],"tags":[],"language":[2170],"location":[],"tag-bahasa":[],"tag-espanol":[],"tag-francais":[],"type-espanol":[],"type-bahasa":[],"type-english":[],"type-francais":[2999],"coauthors":[],"class_list":["post-1032","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forests-news","language-francais","type-francais-analyses"],"acf":[],"yoast_head":"\n