La globalisation n\u2019affecte pas uniquement le commerce et les communications. M\u00eame des actions aussi \u00ab locales \u00bb que l\u2019assistance aux communaut\u00e9s pour qu\u2019elles b\u00e9n\u00e9ficient de leurs for\u00eats deviennent globales. Un peu partout dans le monde, des gens se r\u00e9unissent pour partager informations et exp\u00e9riences, promouvoir la sensibilisation du public et pousser les agences et n\u00e9gociations internationales vers un soutien plus fort des politiques qui favorisent les populations locales.<\/p>\n
Au cours des vingt derni\u00e8res ann\u00e9es, ce ne sont pas moins de neufs r\u00e9seaux internationaux qui ont vu le jour afin de promouvoir la foresterie communautaire. \u00ab Bridging the Gap: Communities, Forests, and International Networks \u00bb, \u00e9crit par Marcus Colchester et quatre de ses coll\u00e8gues et publi\u00e9 par le CIFOR, en tire les le\u00e7ons.<\/p>\n
Les premiers r\u00e9seaux, tels le RDFN (R\u00e9seau pour le D\u00e9veloppement de la Foresterie Rurale de l\u2019ODI), le RECOFTC (Regional Community Forestry Training Centre for Asia and the Pacific) ou le programme FTPP (Forest, Trees and People Program) de la FAO furent essentiellement des fournisseurs d\u2019information, aux experts travaillant dans des projets ou aux agences gouvernementales, au sujet de la foresterie communautaire. Ces r\u00e9seaux inform\u00e8rent ainsi un grand nombre de praticiens g\u00e9n\u00e9rant un fort engouement pour la question mais eurent peu de succ\u00e8s dans la mise en place de politiques favorables aux communaut\u00e9s locales.<\/p>\n
D\u2019autres r\u00e9seaux ont eu une approche plus activiste. Le WRM (World Rainforest Movement) organisa des campagnes de pression autours des grandes agences et n\u00e9gociations internationales. L\u2019UICN (Alliance Mondiale pour la Nature) mis en place un groupe de travail (IUCN-CIFM) visant \u00e0 influencer les discussions intergouvernementales sur les for\u00eats aux Nations Unies. L\u2019ACICAFOC en Am\u00e9rique Centrale et le FAN en Afrique de l\u2019Ouest pouss\u00e8rent pour des changements dans les politiques nationales et r\u00e9gionales tout en promouvant des \u00e9changes entre leurs membres.<\/p>\n
L\u2019analyse dans sept pays (Br\u00e9sil, Cameroun, Chine, Inde, Indon\u00e9sie, Mexique et Ouganda) de la signification de tout ceci sur le terrain, montre clairement que les r\u00e9seaux ont aid\u00e9 \u00e0 la motivation et fa\u00e7onn\u00e9 les id\u00e9es de certaines personnes cl\u00e9s cr\u00e9ant ainsi de meilleures conditions d\u2019acceptation de la foresterie communautaire en g\u00e9n\u00e9ral. N\u00e9anmoins les liens entre les efforts globaux et les dynamiques locales sont complexes et bon nombre de groupes ou individus importants ne savent m\u00eame pas que ces r\u00e9seaux globaux existent.<\/p>\n
Bien que ces r\u00e9seaux internationaux cherchent \u00e0 soutenir la foresterie communautaire, dans la plupart des cas les communaut\u00e9s elles-m\u00eames ne participent pas r\u00e9ellement \u00e0 la vie des r\u00e9seaux. La plupart n\u2019ont pas de courriel, beaucoup ne parlent pas les langues utilis\u00e9es dans les r\u00e9seaux et bon nombre estiment difficile d\u2019interagir sur un pied d\u2019\u00e9galit\u00e9 avec les experts. Chaque r\u00e9seau \u00e0 aussi son lot restreint de membres actifs auxquels il est impossible de conduire v\u00e9ritablement un dialogue avec un grand nombre de petits paysans.<\/p>\n
Nous ne savons pas encore vraiment faire participer efficacement des gens aux revenus et moyens modestes \u00e0 notre monde de plus en plus global mais nous devons continuer \u00e0 chercher des moyens de le faire. Tant que nous aurons des agences internationales de coop\u00e9ration, des r\u00e9seaux globaux de communication et des soci\u00e9t\u00e9s multinationales, les communaut\u00e9s auront encore besoin des efforts d\u2019entit\u00e9s internationales pour veiller sur leurs int\u00e9r\u00eats. Ce rapport nous en montre le chemin.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pour obtenir une copie gratuite sur papier ou \u00e9lectronique de ce document en anglais, espagnol ou fran\u00e7ais vous pouvez \u00e9crire Nia Sabarniati ( mailto:n.sabarniati@cgiar.org )<\/p>\n
Vous pouvez aussi t\u00e9l\u00e9charger le rapport et certain des documents de base depuis la page Internet du CIFOR (www.cifor.cgiar.org). (Pour acc\u00e9der aux documents de base il faut aller \u00e0 \u201cprevious forestry highlights\u201d et rechercher \u201clessons for international community forestry networks\u201d)<\/p>\n
Pour envoyer vos commentaires ou questions aux auteurs, il faut contacter Marcus Colchester ( mailto:marcus@fppwrm.gn.apc.org )<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6090],"tags":[],"language":[2170],"location":[],"tag-bahasa":[],"tag-espanol":[],"tag-francais":[],"type-espanol":[],"type-bahasa":[],"type-english":[],"type-francais":[2999],"coauthors":[],"class_list":["post-1024","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forests-news","language-francais","type-francais-analyses"],"acf":[],"yoast_head":"\n