Cette ann\u00e9e marque le dixi\u00e8me anniversaire du Forest Stewardship Council (FSC). Pendant ces dix ann\u00e9es, la certification est devenue un facteur d\u2019influence majeur pour le commerce forestier. Plus de 30 millions d\u2019hectares ont \u00e9t\u00e9 certifi\u00e9s sous le label FSC et plus de 70 millions suppl\u00e9mentaires sous d\u2019autres labels.<\/p>\n
Au d\u00e9part, la certification s\u2019est essentiellement int\u00e9ress\u00e9e aux grandes exploitations foresti\u00e8res industrielles. Mais les tenants du mouvement r\u00e9alisent maintenant qu\u2019il convient aussi de s\u2019int\u00e9resser aux entreprises foresti\u00e8res des communaut\u00e9s ou des petits propri\u00e9taires. Ces groupes qui poss\u00e8dent ou g\u00e8rent pr\u00e8s du quart des for\u00eats des pays en voie de d\u00e9veloppement et sont aussi importants dans certains pays d\u00e9velopp\u00e9s.<\/p>\n
D\u2019apr\u00e8s \u00ab Certification foresti\u00e8re et communaut\u00e9s ; un regard sur les dix prochaines ann\u00e9es \u00bb (Forest Certification and Communities: Looking Forward to the Next Decade) d\u2019Augusta Molnar de Forest Trends, en ao\u00fbt 2002, pr\u00e8s de 50 communaut\u00e9s g\u00e9rant 1,1millions d\u2019hectares de for\u00eats avaient \u00e9t\u00e9 certifi\u00e9es sous le label FSC. La plupart de ces for\u00eats sont situ\u00e9es au Guatemala et au Mexique. D\u2019autres syst\u00e8mes (SFI \u2013 Sustainable Forest Initiative et PEFC \u2013 Pan-European Forest Certification) ont aussi certifi\u00e9 des for\u00eats priv\u00e9es mais pas r\u00e9ellement de for\u00eats appartenant \u00e0 des communaut\u00e9s.<\/p>\n
Molnar \u00e9crit que la certification a aid\u00e9 les communaut\u00e9s de plusieurs mani\u00e8res mais pas n\u00e9cessairement par un prix de vente plus \u00e9lev\u00e9 des produits certifi\u00e9s. Comme effets positifs de la certification, elle note une meilleure reconnaissance, une tenure fonci\u00e8re renforc\u00e9e, l\u2019acc\u00e8s \u00e0 de nouveaux march\u00e9s et les soutiens techniques et financiers des gouvernements et bailleurs de fonds. De plus, certaines des plus grandes de ces entreprises ont aussi am\u00e9lior\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 de leurs travailleurs et leurs relations avec leurs voisins. Le processus de certification a aussi permis aux peuples indig\u00e8nes et \u00e0 d\u2019autres groupes marginalis\u00e9s d\u2019obtenir une place autour de la table de n\u00e9gociation.<\/p>\n
Ceci dit, la plupart des entreprises communautaires et des petits propri\u00e9taires trouvent la certification co\u00fbteuse et difficile \u00e0 mettre en \u0153uvre. L\u2019exp\u00e9rience du sud du Mexique sugg\u00e8re, qu\u2019en moyenne il co\u00fbte environ 60 000 dollars US \u00e0 une petite entreprise pour \u00eatre certifi\u00e9e pour cinq ans. C\u2019est beaucoup! Surtout compte tenu qu\u2019elles ne b\u00e9n\u00e9ficient g\u00e9n\u00e9ralement pas de prix de vente plus \u00e9lev\u00e9s pour leurs produits certifi\u00e9s. Jusqu\u2019\u00e0 ce jour, les bailleurs de fonds ont pris en charge une bonne partie de la note mais cela ne durera pas \u00e9ternellement. De fait, la plupart des communaut\u00e9s ou des petits propri\u00e9taires ne disposent pas des capacit\u00e9s de gestion, du volume et de la qualit\u00e9 de produits, de l\u2019assistance technique et de la reconnaissance l\u00e9gale n\u00e9cessaire pour simplement envisager d\u2019\u00eatre certifi\u00e9s.<\/p>\n
Le FSC a approuv\u00e9 de nouvelles r\u00e8gles pour les for\u00eats de petite taille et g\u00e9r\u00e9es \u00e0 faible intensit\u00e9 (Small and Low Intensity Managed Forests \u2013 SLIMF) qui rendent plus ais\u00e9e et moins on\u00e9reuse la certification de leur for\u00eats. Malgr\u00e9 cela, Molnar pr\u00e9dit que seul un faible pourcentage des communaut\u00e9s et des petits propri\u00e9taires trouvera possible et utile de le faire.<\/p>\n
Aider ces \u00ab autres \u00bb demandera des strat\u00e9gies diff\u00e9rentes. Le marketing pourrait promouvoir les produits des \u00ab peuples indig\u00e8nes \u00bb ou des \u00ab petits producteurs \u00bb. Les gouvernements devraient supprimer les barri\u00e8res l\u00e9gales \u00e0 la petite foresterie. Les services forestiers, les projets et les ONG devraient s\u2019int\u00e9resser plus \u00e0 la fourniture de soutiens techniques. Une attention sp\u00e9ciale devra aussi \u00eatre donn\u00e9e \u00e0 la v\u00e9rification que les efforts de certification n\u2019emp\u00eachent pas les familles aux revenus les plus bas d\u2019acc\u00e9der \u00e0 la ressource et aux march\u00e9s.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cliquez ici pour obtenir une copie \u00e9lectronique gratuite du rapport en anglais ou espagnol au format PDF, vous pouvez \u00e9crire \u00e0 Megumi Hiromitsu ( mailto:mhiromitsu@forest-trends.org ). Pour envoyer vos commentaires ou questions \u00e0 l\u2019auteur vous pouvez \u00e9crire \u00e0 Augusta Molnar ( mailto:amolnar@forest-trends.org ).<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6090],"tags":[],"language":[2170],"location":[],"tag-bahasa":[],"tag-espanol":[],"tag-francais":[],"type-espanol":[],"type-bahasa":[],"type-english":[],"type-francais":[2999],"coauthors":[],"class_list":["post-1021","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forests-news","language-francais","type-francais-analyses"],"acf":[],"yoast_head":"\n