{"id":84892,"date":"2023-11-17T10:45:36","date_gmt":"2023-11-17T03:45:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forestsnews.org\/?p=84892"},"modified":"2023-11-22T03:32:30","modified_gmt":"2023-11-21T20:32:30","slug":"tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde","title":{"rendered":"\u00bfTienen raz\u00f3n los que no creen en los cr\u00e9ditos de carbono? La ciencia responde"},"content":{"rendered":"

Nota del editor: Sven Wunder<\/a> es investigador principal del Instituto Forestal Europeo (EFI) e investigador asociado s\u00e9nior de CIFOR-ICRAF.<\/em><\/p>\n

Los cr\u00e9ditos de carbono provenientes de la conservaci\u00f3n de los bosques han sido considerados por muchos como una herramienta<\/a> prometedora para ayudar a mitigar el cambio clim\u00e1tico al reducir las emisiones de gases de efecto invernadero conservando bosques en pie en el sur global. Estos cr\u00e9ditos ofrecen a empresas e individuos un mecanismo para compensar su huella de carbono \u2015llamado \u201coffset\u201d\u2015.<\/p>\n

Los cr\u00e9ditos de carbono de los proyectos REDD+<\/a> (el esquema de reducci\u00f3n de emisiones provenientes de la deforestaci\u00f3n y degradaci\u00f3n de los bosques) se otorgan comparando la cobertura forestal observada en las \u00e1reas de los proyectos, con escenarios de referencia de deforestaci\u00f3n en los que no existe REDD+. La diferencia entre ambos es conocida como \u201cadicionalidad\u201d, y est\u00e1 considerada en el art\u00edculo 6<\/a> del Acuerdo de Par\u00eds<\/a>.<\/p>\n

La adquisici\u00f3n voluntaria de los cr\u00e9ditos de REDD+ tiene como objetivo ayudar a conservar los bosques por medio de un mejor monitoreo y control del cumplimiento, la promoci\u00f3n de pr\u00e1cticas sostenibles, el involucramiento de las partes interesadas locales y otras actividades. Sin embargo, estudios<\/a> acad\u00e9micos recientes, que han sido recogidos y ampliados por reportajes<\/a> en medios de comunicaci\u00f3n, han planteado algunas dudas sobre la eficacia de estos proyectos, especialmente sobre cu\u00e1ntas reducciones \u201cadicionales\u201d de emisiones se han logrado m\u00e1s all\u00e1 de lo que habr\u00eda pasado sin la existencia de los proyectos de conservaci\u00f3n.<\/p>\n

En un art\u00edculo<\/a> reciente, publicado en la revista cient\u00edfica Science<\/em>, mis colegas y yo examinamos por primera vez estos impactos de la conservaci\u00f3n forestal en una muestra pantropical.<\/p>\n

En nuestro estudio observamos los efectos de 26 proyectos REDD+ en seis pa\u00edses: Per\u00fa, Colombia, la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, Tanzania, Zambia y Camboya. Todos estos proyectos ofrecieron cr\u00e9ditos en los mercados voluntarios de carbono, certificados por la entidad privada Verra, con sede en Estados Unidos.<\/p>\n

Descubrimos que la mayor\u00eda de los proyectos de nuestra muestra no han reducido la deforestaci\u00f3n de forma significativa. En los casos en los que se lograron algunas reducciones, estas fueron sustancialmente menores que lo atribuido a la generaci\u00f3n de cr\u00e9ditos de carbono forestal.<\/p>\n

Nuestras evaluaciones del impacto observaron el desempe\u00f1o retrospectivo del proyecto, en lugar de hacer pron\u00f3sticos de adicionalidad al principio del proyecto. Nos concentramos en las reducciones observadas en la deforestaci\u00f3n, comparadas con algunas \u00e1reas de \u201ccontrol\u201d preseleccionadas que, excluyendo la intervenci\u00f3n de REDD+, tuvieran caracter\u00edsticas similares a las de las \u00e1reas del proyecto. Estas \u00e1reas de control son monitoreadas simult\u00e1neamente con la intervenci\u00f3n de REDD+. Al comparar el desempe\u00f1o de la conservaci\u00f3n, la diferencia en las tendencias entre los proyectos y sus controles pueden, por lo tanto, atribuirse a las acciones de REDD+.<\/p>\n

\n\t\t\t\n\t\t\t\tTambi\u00e9n lea:<\/span><\/span>\n\t\t\t\tREDD+: \u00bfQu\u00e9 ocurre cuando terminan los pagos por conservaci\u00f3n?<\/span>\n\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n

Nuestros c\u00e1lculos sugieren que solo 5.4 (6.1 por ciento) de los 89 millones de cr\u00e9ditos de carbono esperados de los proyectos de REDD+ en el estudio estar\u00edan probablemente asociados con reducciones adicionales de emisiones de carbono. Sin embargo, muchos cr\u00e9ditos basados en proyectos han sido ya utilizados por compradores de carbono para compensar sus emisiones.<\/p>\n

Seg\u00fan nuestro estudio, la discrepancia entre los cr\u00e9ditos declarados y el impacto confirmado se debe principalmente a los pron\u00f3sticos exagerados de emisiones evitadas provenientes de los habituales<\/a> escenarios de referencia que estos proyectos han adoptado. Estas predicciones est\u00e1n siendo extrapoladas a partir de tendencias hist\u00f3ricas de deforestaci\u00f3n local, normalmente con gran flexibilidad de elegir entre bases de referencia que difieren considerablemente entre s\u00ed. Estas bases de referencia \u201cexpandibles\u201d planteadas al inicio pueden \u00abinflarse\u201d f\u00e1cilmente, como un \u201cglobo aerost\u00e1tico\u201d que se llena con \u201caire caliente\u201d, resultando en cr\u00e9ditos de carbono que no son reales. Adem\u00e1s, con el tiempo, las bases de referencia pueden no ser realistas, cuando las condiciones econ\u00f3micas o pol\u00edticas cambian de manera sustancial, porque es dif\u00edcil predecir el futuro.<\/p>\n

Sumado a ello, muchos proyectos REDD+ se han establecido en zonas boscosas que, desde el principio, eran \u201caltas y lejanas\u201d, es decir, ubicadas lejos de caminos, mercados, gente y amenazas reales de deforestaci\u00f3n. Las zonas \u201caltas y lejanas\u201d garantizaban obtener resultados f\u00e1ciles en t\u00e9rminos de conservaci\u00f3n forestal. Sin embargo, cuando comparamos la conservaci\u00f3n forestal en estas zonas con \u00e1reas de control similares, las diferencias fueron t\u00edpicamente insignificantes: el supuesto esfuerzo de protecci\u00f3n no pudo ser corroborado por un mejor desempe\u00f1o.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo han podido ocurrir estas fallas? Los programas de certificaci\u00f3n<\/a> existen precisamente para salvaguardar la integridad de las compensaciones (offsets<\/em>). Pero nuestros resultados indican que las metodolog\u00edas actualmente aprobadas son tan variables y amplias que no pueden garantizar la integridad de las verdaderas reducciones de emisiones.<\/p>\n

Existen muchos esquemas para cr\u00e9ditos de carbono REDD+ disponibles, desde enfoques orientados a proyectos hasta jurisdicciones; entre pa\u00edses, entidades del sector privado y multilaterales. Y, m\u00e1s all\u00e1 de REDD+, tambi\u00e9n hay cr\u00e9ditos para plantar \u00e1rboles. En particular, nuestros resultados se refieren \u00fanicamente al segmento de cr\u00e9ditos REDD+ del sector privado, del mercado voluntario y certificados por Verra, aunque vale agregar que este tambi\u00e9n ha experimentado un r\u00e1pido crecimiento en los \u00faltimos tiempos.<\/p>\n

\n\t\t\t\n\t\t\t\tTambi\u00e9n lea:<\/span><\/span>\n\t\t\t\t\u00bfLas salvaguardas de REDD+ respaldan los derechos comunitarios a la tierra, a los recursos y al carbono?<\/span>\n\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n

En nuestro an\u00e1lisis concluimos que, en lugar de un llamado para descartar REDD+, es fundamental desarrollar nuevos y rigurosos m\u00e9todos para la construcci\u00f3n de datos de referencia de la deforestaci\u00f3n que sean cre\u00edbles para intervenciones voluntarias de REDD+, as\u00ed como evaluar de forma apropiada y peri\u00f3dica su contribuci\u00f3n a la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n

En lo personal, tendr\u00eda, al menos, algunas sugerencias para traer a la mesa. Una posibilidad es emplear a instituciones independientes para establecer las bases de referencia \u2015por ejemplo, bajo el amparo de la Convenci\u00f3n Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Clim\u00e1tico\u2015 que integren lo mejor de la ciencia disponible. Segundo, los futuros compradores de cr\u00e9ditos de carbono podr\u00edan buscar cr\u00e9ditos basados en las reducciones observadas a posteriori<\/em>, en lugar de solo la adicionalidad que se esperaba de antemano.<\/p>\n

Esto podr\u00eda requerir que los proyectos o la suma a gran escala de cr\u00e9ditos de carbono bancarizados \u201camortig\u00fcen\u201d no solo los riesgos naturales, como los incendios forestales, sino tambi\u00e9n amenazas m\u00e1s complejas a la adicionalidad de los proyectos.<\/p>\n

Podr\u00eda ser necesario repensar radicalmente c\u00f3mo reformar los mercados voluntarios de carbono para inspirar m\u00e1s confianza, dado que las sociedades en el norte global se han vuelto m\u00e1s y m\u00e1s esc\u00e9pticas cuando se trata de compensaciones de carbono. Y, considerando, que nuestra investigaci\u00f3n indica que este ya popular escepticismo no es infundado.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n citada fue apoyada por la Iniciativa Internacional sobre Climas y Bosques (NICFI), el Meridian Institute, el Estudio Global Comparativo sobre REDD+ de CIFOR-ICRAF y el proyecto NewGo financiado por BMEL del Instituto Forestal Europeo.<\/em><\/p>\n

\n\t\t\t\n\t\t\t\tNo se pierda:<\/span><\/span>\n\t\t\t\tTodo sobre REDD+<\/span>\n\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nota del editor: Sven Wunder es investigador principal del Instituto Forestal Europeo (EFI) e investigador asociado s\u00e9nior de CIFOR-ICRAF. Los cr\u00e9ditos de carbono provenientes de la conservaci\u00f3n de los bosques han sido considerados por muchos como una herramienta prometedora para ayudar a mitigar el cambio clim\u00e1tico al reducir las emisiones de gases de efecto invernadero […]<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":84896,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[161,151],"tags":[],"language":[2169],"location":[12216],"tag-bahasa":[],"tag-espanol":[6266,11309,7579,11454,11273,2245,11453],"tag-francais":[],"type-espanol":[6140,11430],"type-bahasa":[],"type-english":[],"type-francais":[],"coauthors":[242],"class_list":["post-84892","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deforestation","category-redd-2","language-espanol","location-global","tag-espanol-conversaciones-climaticas","tag-espanol-creditos-de-carbono","tag-espanol-gcs-redd","tag-espanol-mercado-voluntario-de-carbono","tag-espanol-mercados-de-carbo","tag-espanol-redd","tag-espanol-verra","type-espanol-analisis","type-espanol-especial-cop28"],"acf":[],"yoast_head":"\n\u00bfTienen raz\u00f3n los que no creen en los cr\u00e9ditos de carbono? La ciencia responde - Landscape Alliance Forests News<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00bfTienen raz\u00f3n los que no creen en los cr\u00e9ditos de carbono? La ciencia responde\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Nota del editor: Sven Wunder es investigador principal del Instituto Forestal Europeo (EFI) e investigador asociado s\u00e9nior de CIFOR-ICRAF. Los cr\u00e9ditos de carbono provenientes de la conservaci\u00f3n de los bosques han sido considerados por muchos como una herramienta prometedora para ayudar a mitigar el cambio clim\u00e1tico al reducir las emisiones de gases de efecto invernadero […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Landscape Alliance Forests News\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/CIFORICRAF\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-11-17T03:45:36+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-11-21T20:32:30+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/44527589921_0147a07f65_k.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2048\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"948\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Sven Wunder\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@CIFOR_ICRAF\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@CIFOR_ICRAF\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/84892\\\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/84892\\\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde\"},\"author\":{\"name\":\"Sven Wunder\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#\\\/schema\\\/person\\\/7030b104fda7cd71579f62a546d0b934\"},\"headline\":\"\u00bfTienen raz\u00f3n los que no creen en los cr\u00e9ditos de carbono? La ciencia responde\",\"datePublished\":\"2023-11-17T03:45:36+00:00\",\"dateModified\":\"2023-11-21T20:32:30+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/84892\\\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde\"},\"wordCount\":1209,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/84892\\\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/44527589921_0147a07f65_k.jpg\",\"articleSection\":[\"Deforestation\",\"REDD+\"],\"inLanguage\":\"es\",\"copyrightYear\":\"2023\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/84892\\\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/84892\\\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde\",\"name\":\"\u00bfTienen raz\u00f3n los que no creen en los cr\u00e9ditos de carbono? La ciencia responde - Landscape Alliance Forests News\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/84892\\\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/84892\\\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/44527589921_0147a07f65_k.jpg\",\"datePublished\":\"2023-11-17T03:45:36+00:00\",\"dateModified\":\"2023-11-21T20:32:30+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/84892\\\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/84892\\\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/84892\\\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/44527589921_0147a07f65_k.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/44527589921_0147a07f65_k.jpg\",\"width\":2048,\"height\":948},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/84892\\\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00bfTienen raz\u00f3n los que no creen en los cr\u00e9ditos de carbono? La ciencia responde\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\",\"name\":\"Landscape Alliance Forests News\",\"description\":\"The latest news on REDD+, climate change, biofuels, gender, conservation, trade, deforestation, indigenous & community groups, dry forests, food security, illegal logging, governance and biodiversity.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":[\"Organization\",\"Place\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#organization\",\"name\":\"CIFOR-ICRAF\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\",\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/84892\\\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#local-main-organization-logo\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/84892\\\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#local-main-organization-logo\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/CIFORICRAF\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/CIFOR_ICRAF\"],\"telephone\":[],\"openingHoursSpecification\":[{\"@type\":\"OpeningHoursSpecification\",\"dayOfWeek\":[\"Monday\",\"Tuesday\",\"Wednesday\",\"Thursday\",\"Friday\",\"Saturday\",\"Sunday\"],\"opens\":\"09:00\",\"closes\":\"17:00\"}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#\\\/schema\\\/person\\\/7030b104fda7cd71579f62a546d0b934\",\"name\":\"Sven Wunder\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/50134161344cf7bfc6e3c713e42101ce0d65d9099f7e76af351507df93e4d9eb?s=96&d=mm&r=g9bdd0ba0084227b69c9289b6e2ffe1a8\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/50134161344cf7bfc6e3c713e42101ce0d65d9099f7e76af351507df93e4d9eb?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/50134161344cf7bfc6e3c713e42101ce0d65d9099f7e76af351507df93e4d9eb?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Sven Wunder\"},\"description\":\"Sven joined CIFOR in February 2000 and works as a Senior Economist in the Livelihoods Programme. His research includes areas such as payments for environmental services, deforestation, and poverty. Previously, he has worked for IUCN, the Center for Development Research in Denmark and Danida. He received his PhD in Economics from the University of Copenhagen in 1992 and a DSc in Forestry from the Royal Veterinary and Agricultural University in Copenhagen in 2001.\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/author\\\/sven-wunder\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/84892\\\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#local-main-organization-logo\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/cifor-icraf-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/cifor-icraf-logo.png\",\"width\":596,\"height\":250,\"caption\":\"CIFOR-ICRAF\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00bfTienen raz\u00f3n los que no creen en los cr\u00e9ditos de carbono? La ciencia responde - Landscape Alliance Forests News","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"\u00bfTienen raz\u00f3n los que no creen en los cr\u00e9ditos de carbono? La ciencia responde","og_description":"Nota del editor: Sven Wunder es investigador principal del Instituto Forestal Europeo (EFI) e investigador asociado s\u00e9nior de CIFOR-ICRAF. Los cr\u00e9ditos de carbono provenientes de la conservaci\u00f3n de los bosques han sido considerados por muchos como una herramienta prometedora para ayudar a mitigar el cambio clim\u00e1tico al reducir las emisiones de gases de efecto invernadero […]","og_url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde","og_site_name":"Landscape Alliance Forests News","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/CIFORICRAF","article_published_time":"2023-11-17T03:45:36+00:00","article_modified_time":"2023-11-21T20:32:30+00:00","og_image":[{"width":2048,"height":948,"url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/44527589921_0147a07f65_k.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Sven Wunder","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@CIFOR_ICRAF","twitter_site":"@CIFOR_ICRAF","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde"},"author":{"name":"Sven Wunder","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#\/schema\/person\/7030b104fda7cd71579f62a546d0b934"},"headline":"\u00bfTienen raz\u00f3n los que no creen en los cr\u00e9ditos de carbono? La ciencia responde","datePublished":"2023-11-17T03:45:36+00:00","dateModified":"2023-11-21T20:32:30+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde"},"wordCount":1209,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/44527589921_0147a07f65_k.jpg","articleSection":["Deforestation","REDD+"],"inLanguage":"es","copyrightYear":"2023","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde","name":"\u00bfTienen raz\u00f3n los que no creen en los cr\u00e9ditos de carbono? La ciencia responde - Landscape Alliance Forests News","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/44527589921_0147a07f65_k.jpg","datePublished":"2023-11-17T03:45:36+00:00","dateModified":"2023-11-21T20:32:30+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#primaryimage","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/44527589921_0147a07f65_k.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/44527589921_0147a07f65_k.jpg","width":2048,"height":948},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00bfTienen raz\u00f3n los que no creen en los cr\u00e9ditos de carbono? La ciencia responde"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#website","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es","name":"Landscape Alliance Forests News","description":"The latest news on REDD+, climate change, biofuels, gender, conservation, trade, deforestation, indigenous & community groups, dry forests, food security, illegal logging, governance and biodiversity.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":["Organization","Place"],"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#organization","name":"CIFOR-ICRAF","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es","logo":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#local-main-organization-logo"},"image":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#local-main-organization-logo"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/CIFORICRAF","https:\/\/x.com\/CIFOR_ICRAF"],"telephone":[],"openingHoursSpecification":[{"@type":"OpeningHoursSpecification","dayOfWeek":["Monday","Tuesday","Wednesday","Thursday","Friday","Saturday","Sunday"],"opens":"09:00","closes":"17:00"}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#\/schema\/person\/7030b104fda7cd71579f62a546d0b934","name":"Sven Wunder","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/50134161344cf7bfc6e3c713e42101ce0d65d9099f7e76af351507df93e4d9eb?s=96&d=mm&r=g9bdd0ba0084227b69c9289b6e2ffe1a8","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/50134161344cf7bfc6e3c713e42101ce0d65d9099f7e76af351507df93e4d9eb?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/50134161344cf7bfc6e3c713e42101ce0d65d9099f7e76af351507df93e4d9eb?s=96&d=mm&r=g","caption":"Sven Wunder"},"description":"Sven joined CIFOR in February 2000 and works as a Senior Economist in the Livelihoods Programme. His research includes areas such as payments for environmental services, deforestation, and poverty. Previously, he has worked for IUCN, the Center for Development Research in Denmark and Danida. He received his PhD in Economics from the University of Copenhagen in 1992 and a DSc in Forestry from the Royal Veterinary and Agricultural University in Copenhagen in 2001.","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/author\/sven-wunder"},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84892\/tienen-razon-los-que-no-creen-en-los-creditos-de-carbono-la-ciencia-responde#local-main-organization-logo","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/cifor-icraf-logo.png","contentUrl":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/cifor-icraf-logo.png","width":596,"height":250,"caption":"CIFOR-ICRAF"}]}},"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/44527589921_0147a07f65_k.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84892"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84892\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84894,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84892\/revisions\/84894"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84892"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=84892"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=84892"},{"taxonomy":"tag-bahasa","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tag-bahasa?post=84892"},{"taxonomy":"tag-espanol","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tag-espanol?post=84892"},{"taxonomy":"tag-francais","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tag-francais?post=84892"},{"taxonomy":"type-espanol","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-espanol?post=84892"},{"taxonomy":"type-bahasa","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-bahasa?post=84892"},{"taxonomy":"type-english","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-english?post=84892"},{"taxonomy":"type-francais","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-francais?post=84892"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=84892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}