{"id":84764,"date":"2023-11-03T06:27:15","date_gmt":"2023-11-02T23:27:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forestsnews.org\/?p=84764"},"modified":"2023-12-15T04:17:57","modified_gmt":"2023-12-14T21:17:57","slug":"redd-que-ocurre-cuando-terminan-los-pagos-por-conservacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/84764\/redd-que-ocurre-cuando-terminan-los-pagos-por-conservacion","title":{"rendered":"REDD+: \u00bfQu\u00e9 ocurre cuando terminan los pagos por conservaci\u00f3n?"},"content":{"rendered":"

Los pagos por conservaci\u00f3n, m\u00e1s conocidos como Pagos por Servicios Ambientales (PSA), son un instrumento popular para reducir la deforestaci\u00f3n y conservar los bosques en los tr\u00f3picos.<\/p>\n

La estrategia consiste en ofrecer pagos condicionados, en efectivo o en productos, para que los usuarios de la tierra contribuyan activamente a la conservaci\u00f3n de los bosques.<\/p>\n

La raz\u00f3n de ser de los PSA es hacer que los bosques en pie sean m\u00e1s rentables que los talados. As\u00ed, los pagos por conservaci\u00f3n deben superar el coste de oportunidad de la deforestaci\u00f3n evitada, es decir, los beneficios perdidos por el abandono de actividades econ\u00f3micas dependientes de la deforestaci\u00f3n (por ejemplo, la agricultura itinerante, la agricultura de roza y quema y la ganader\u00eda extensiva).<\/p>\n

La mayor\u00eda de las evaluaciones de impacto de los PSA indican cierto grado de \u00e9xito en la reducci\u00f3n de la deforestaci\u00f3n y la conservaci\u00f3n de los bosques. Sin embargo, poco se sabe sobre la permanencia de los resultados de conservaci\u00f3n una vez suspendidos los pagos.<\/p>\n

En nuestro nuevo Infobrief<\/a> (disponible en espa\u00f1ol, ingl\u00e9s, portugu\u00e9s y franc\u00e9s), resumimos las principales conclusiones de la evaluaci\u00f3n de impacto de un proyecto REDD+ que pag\u00f3 a peque\u00f1os agricultores de la Amazonia brasile\u00f1a para reducir la deforestaci\u00f3n. En concreto, investigamos hasta qu\u00e9 punto los resultados de conservaci\u00f3n persistieron tras la finalizaci\u00f3n del proyecto, contribuyendo as\u00ed a colmar una brecha de conocimiento sobre la permanencia de los resultados de los PSA. La investigaci\u00f3n se public\u00f3 originalmente como art\u00edculo cient\u00edfico en la revista Ecological Economics<\/a>.<\/p>\n

\n\t\t\t\n\t\t\t\tTambi\u00e9n lea:<\/span><\/span>\n\t\t\t\tBrasil: \u00bfC\u00f3mo se han utilizado los fondos destinados para REDD+ en el pa\u00eds?<\/span>\n\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n

Comenzamos nuestro an\u00e1lisis elaborando posibles escenarios para la permanencia de los resultados de conservaci\u00f3n forestal de los PSA (Figura 1 del Infobrief).<\/p>\n

\"\"
Figura 1. Posibles escenarios para la permanencia de los resultados de conservaci\u00f3n forestal de los PSA<\/figcaption><\/figure>\n

Todos los escenarios (S) part\u00edan del mismo supuesto de que los PSA reduc\u00edan efectivamente la deforestaci\u00f3n y difieren en lo que ocurrir\u00eda una vez finalizados los pagos, ilustrando cuatro grados de permanencia, ordenados del escenario m\u00e1s optimista al menos optimista.<\/p>\n

S1) Permanencia de la reducci\u00f3n de la deforestaci\u00f3n: la menor tasa de deforestaci\u00f3n se mantuvo una vez finalizados los pagos.<\/p>\n

S2) Permanencia de las ganancias de conservaci\u00f3n: la deforestaci\u00f3n se reanuda, pero las ganancias de conservaci\u00f3n del PSA se han mantenido.<\/p>\n

S3) Permanencia cero, es decir, p\u00e9rdida total de las ganancias: la deforestaci\u00f3n aumenta hasta que se eliminan las ganancias de conservaci\u00f3n.<\/p>\n

S4) Permanencia negativa: la deforestaci\u00f3n sigue aumentando, promoviendo resultados de conservaci\u00f3n negativos a largo plazo.<\/p>\n

\n\t\t\t\n\t\t\t\tTambi\u00e9n lea:<\/span><\/span>\n\t\t\t\tBrasil: La colaboraci\u00f3n ciencia-pol\u00edticas es clave para el nuevo plan frente a la deforestaci\u00f3n<\/span>\n\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n

Nuestra evaluaci\u00f3n de impacto corrobor\u00f3 el escenario S2. Seg\u00fan nuestros resultados, los PSA salvaron, de media, el 7,8 % de la cubierta forestal por propiedad beneficiada, equivalente a 6,1 ha, pero solo mientras los pagos estaban en curso.<\/p>\n

Tras los pagos, los antiguos participantes reanudaron la deforestaci\u00f3n, pero no a un ritmo que eliminara los resultados anteriores de conservaci\u00f3n forestal. Esto significa que la reducci\u00f3n de la deforestaci\u00f3n no fue permanente, pero se mantuvieron los beneficios de conservaci\u00f3n derivados del PSA.<\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

<\/p>\n\t\t\t\t