{"id":81315,"date":"2023-02-13T23:38:00","date_gmt":"2023-02-13T16:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forestsnews.org\/?p=81315"},"modified":"2023-02-14T01:56:10","modified_gmt":"2023-02-13T18:56:10","slug":"los-titulos-por-si-mimos-no-garantizan-derechos-de-tenencia-sobre-las-tierras-forestales-de-las-comunidades-indigenas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/81315\/los-titulos-por-si-mimos-no-garantizan-derechos-de-tenencia-sobre-las-tierras-forestales-de-las-comunidades-indigenas","title":{"rendered":"Los t\u00edtulos por s\u00ed mismos no garantizan derechos de tenencia sobre las tierras forestales de las comunidades ind\u00edgenas"},"content":{"rendered":"

Ahora que las negociaciones internacionales sobre el clima han puesto a los pueblos ind\u00edgenas y a otras comunidades locales en la mira del financiamiento clim\u00e1tico, se est\u00e1 dando mayor atenci\u00f3n a la protecci\u00f3n de sus derechos sobre sus territorios y el bosque.<\/p>\n

Con frecuencia, esto se materializa en programas de titulaci\u00f3n de sus territorios, pero los t\u00edtulos por s\u00ed mimos no garantizan los derechos. Y mientras que la seguridad de la tenencia puede hacer que las comunidades se sientan m\u00e1s seguras, lo que esto significa var\u00eda de un lugar a otro, seg\u00fan un nuevo estudio<\/a> del Centro para la Investigaci\u00f3n Forestal Internacional y el Centro Internacional de Investigaci\u00f3n Agroforestal (CIFOR-ICRAF).<\/p>\n

\u201cYo creo que muchas personas todav\u00eda creen que los t\u00edtulos garantizan la seguridad de la tenencia\u201d, dice Anne Larson, investigadora principal de CIFOR-ICRAF. \u201cLos datos demuestran que la gente usualmente considera que contar un trozo de papel es \u2018tranquilizador\u2019, un signo de \u2018legitimidad\u2019 que implica que los dem\u00e1s respetar\u00e1n sus derechos. Pero cualquiera que haya trabajado mucho tiempo en este campo sabe lo limitado que puede ser un t\u00edtulo con respecto a los derechos sobre la tierra\u00bb, explica.<\/p>\n

Larson ha visto casos, como el del l\u00edder de una comunidad recientemente titulada que vendi\u00f3 los derechos sobre el bosque al mejor postor, o el de una comunidad ind\u00edgena que obtuvo su t\u00edtulo solo para que los organismos de gobierno fallaran en brindar apoyo a sus esfuerzos por defenderse de los colonos que invad\u00edan su territorio.<\/p>\n

\u201cEs frustrante compartir el triunfo de ver que se otorga un t\u00edtulo a una comunidad ind\u00edgena que lleva por mucho tiempo luchando por tenerlo, solo para constatar que todas las ventajas aparentes de tener el t\u00edtulo se han debilitado para cuando lo reciben\u201d, explic\u00f3 Larson.<\/p>\n

Entonces, \u00bfqu\u00e9 es lo que las comunidades esperan con respecto a la tenencia de los territorios?
\n\u201cEn un estudio que incluy\u00f3 a comunidades de Indonesia, Uganda y Per\u00fa, encontramos que hay muchas cosas importantes para el bienestar de los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales, pero la seguridad de la tenencia es la base\u201d, asegur\u00f3 Larson. \u201cEl estudio muestra c\u00f3mo los m\u00faltiples factores que influyen en el bienestar est\u00e1n interconectados\u201d, detalla.<\/p>\n

Pero si un t\u00edtulo no garantiza la seguridad de la tenencia, \u00bfque lo garantiza?<\/p>\n

Visiones del futuro<\/strong><\/p>\n

Cuando Larson y sus colegas examinaron lo que los habitantes de los bosques entend\u00edan por seguridad de la tenencia encontraron que, aunque el significado variaba de un lugar a otro, hab\u00eda importantes aspectos comunes.<\/p>\n

Los investigadores emplearon un m\u00e9todo conocido como an\u00e1lisis de prospectiva participativa, en el que la gente involucrada en asuntos de tenencia, como miembros de la comunidad, representantes de gobierno, miembros de las organizaciones no gubernamentales y acad\u00e9micos, crean escenarios futuros que involucran a la tierra y a los bosques.<\/p>\n

Seg\u00fan Larson, los resultados ofrecen un entendimiento m\u00e1s amplio de c\u00f3mo la tenencia est\u00e1 relacionada con los medios de vida, la identidad y el bienestar general de las comunidades locales.<\/p>\n

Los tres pa\u00edses fueron seleccionados por sus diferentes modelos de tenencia, desde la propiedad de los recursos del bosque por parte de comunidades ind\u00edgenas o tradicionales, hasta arreglos en los que comunidades y entidades estatales comparten la gesti\u00f3n forestal.<\/p>\n

Los investigadores llevaron a cabo m\u00faltiples talleres en los tres pa\u00edses entre 2015 y 2016, en los que guiaron a los participantes a trav\u00e9s de un proceso de cinco pasos. En el primer paso, los participantes defin\u00edan su situaci\u00f3n respondiendo a preguntas como: \u00bfCu\u00e1l es el futuro de la seguridad de la tenencia en esta regi\u00f3n en los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os? Una vez definida su situaci\u00f3n, ellos identificaban los factores que podr\u00edan tener un impacto positivo o negativo sobre el bosque y la tenencia del territorio. Entonces, examinaban el impacto de unos factores sobre otros para identificar los m\u00e1s influentes o los \u201ccausantes\u201d, es decir, aquellos que podr\u00edan provocar una reacci\u00f3n en cadena. Despu\u00e9s de determinar c\u00f3mo ser\u00edan estos causantes si fueran negativos o positivos, los participantes seleccionaban las combinaciones de factores m\u00e1s l\u00f3gicas para crear diversos escenarios futuros potenciales. Construyeron narrativas alrededor de estos escenarios, y, en Per\u00fa, un artista elabor\u00f3 dibujos de cada uno. Entonces los grupos crearon planes de acci\u00f3n para trabajar y lograr estos futuros deseables.<\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

<\/p>\n\t\t\t\t