{"id":80305,"date":"2022-12-15T11:32:39","date_gmt":"2022-12-15T04:32:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forestsnews.org\/?p=80305"},"modified":"2023-03-21T21:09:50","modified_gmt":"2023-03-21T14:09:50","slug":"no-la-biodiversidad-no-puede-esperar-otra-decada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/80305\/no-la-biodiversidad-no-puede-esperar-otra-decada","title":{"rendered":"No, la biodiversidad no puede esperar otra d\u00e9cada"},"content":{"rendered":"

Mientras se sigue desarrollando en Montreal la 15.\u00aa Reuni\u00f3n de la Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica (CDB), crece la expectativa sobre lo que determinar\u00e1 que los pa\u00edses acuerden nuevos y concretos objetivos para la protecci\u00f3n de la naturaleza.<\/p>\n

Pero entre tanto, cada d\u00eda perdemos m\u00e1s especies en lo que se sabe hoy es el sexto evento de extinci\u00f3n masiva del planeta, impulsado esta vez por los seres humanos. La Tierra, que ya ha pasado cinco veces por esta situaci\u00f3n, probablemente sobrevivir\u00e1. La humanidad, en cambio, podr\u00eda desaparecer debido a una debilidad en particular: nuestra incapacidad para responder a amenazas futuras del mismo modo en que podemos hacerlo, por ejemplo, ante una pandemia o una crisis financiera global.<\/p>\n

Esta tiene que ser la d\u00e9cada en la que detengamos la p\u00e9rdida de biodiversidad. No lo conseguimos en 2010, como estaba previsto, y el a\u00f1o 2020 pas\u00f3 sin que ninguna de las Metas de Aichi se cumpliera plenamente.<\/p>\n

\u00bfPodemos tener esperanza en el 2030? El primer borrador del Marco Mundial de la Diversidad Biol\u00f3gica Posterior a 2020<\/a> era prometedor porque se basaba en s\u00f3lida evidencia cient\u00edfica. Inclu\u00eda objetivos para mejorar la integridad de todos los ecosistemas, reducir por diez la tasa de extinciones y salvaguardar la diversidad gen\u00e9tica. Tambi\u00e9n hac\u00eda hincapi\u00e9 en la necesidad de valorar las contribuciones de la naturaleza a las personas, garantizar un acceso justo y equitativo a los beneficios de los recursos gen\u00e9ticos, y cubrir un d\u00e9ficit de financiamiento anual de USD 700 000 millones<\/a> y reconvertir las subvenciones perjudiciales para el medioambiente.<\/p>\n

Sin embargo, aunque el proyecto de marco ha pasado por dos a\u00f1os de desarrollo y perfeccionamiento durante las negociaciones en l\u00ednea de 2021, a\u00fan debe ser acordado por las 196 Partes que se re\u00fanen en Montreal esta semana. Pero ahora, con m\u00e1s de la mitad del camino andado, las negociaciones parecen haber vuelto al punto de partida<\/a>, y la mayor parte del trabajo duro se ha dejado para el \u00faltimo minuto.<\/p>\n

\n\t\t\t\n\t\t\t\tAn\u00e1lisis:<\/span><\/span>\n\t\t\t\tEl gran reto de integrar los ecosistemas agr\u00edcolas en la conservaci\u00f3n de la biodiversidad<\/span>\n\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n

Est\u00e1n surgiendo se\u00f1ales de alerta. El objetivo de \u201c30 para el 2030\u201d de proteger el 30 por ciento de la tierra y el mar en los pr\u00f3ximos siete a\u00f1os ha acaparado la mayor parte de la atenci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n, y apoyamos plenamente los esfuerzos para lograrlo, siempre y cuando se haga de una manera pertinente e inclusiva a nivel local. Sin embargo, el foco central de este objetivo son las zonas protegidas u \u201cOtras medidas eficaces de conservaci\u00f3n basadas en \u00e1reas (OECMs por sus siglas en ingl\u00e9s)\u201d. A menos que se tomen precauciones, se corre el riesgo de repetir la historia de coerci\u00f3n<\/a> de imponer iniciativas de conservaci\u00f3n a los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales.<\/p>\n

El \u00e9nfasis excesivo en las \u00e1reas protegidas puede llevar a excluir la agricultura<\/a> y dejar de lado la necesidad crucial de desarrollar sistemas alimentarios biodiversos, inclusivos y resilientes. Un borrador actualizado<\/a> del acuerdo marco publicado el mes pasado hace referencia a la agricultura para la producci\u00f3n de alimentos, pasando por alto las formas en que los paisajes de mosaico<\/a> de cultivos y \u00e1rboles pueden conectar h\u00e1bitats naturales y ayudar a conservar los servicios ecosist\u00e9micos.<\/p>\n

La soberan\u00eda sobre el c\u00f3digo gen\u00e9tico digital<\/a> es otro punto en conflicto, sobre todo para los pa\u00edses africanos que temen perder el acceso a sus propios tesoros naturales por medio de la biopirater\u00eda. O el acuerdo podr\u00eda simplemente terminar debilitado por diluci\u00f3n<\/a>, a pesar de haber sido orientado por la base de evidencia m\u00e1s s\u00f3lida existente hasta la fecha.<\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

<\/p>\n\t\t\t\t