{"id":73480,"date":"2021-07-14T01:44:41","date_gmt":"2021-07-13T18:44:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forestsnews.org\/?p=73480"},"modified":"2021-07-14T22:11:33","modified_gmt":"2021-07-14T15:11:33","slug":"cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena","title":{"rendered":"Cuando un foro multiactor es excluyente: lecciones de la Amazon\u00eda brasile\u00f1a"},"content":{"rendered":"

Este es el sexto de una serie de siete blogs que destacan la investigaci\u00f3n sobre foros multiactor en una edici\u00f3n especial de la revista cient\u00edfica International Forestry Review.<\/em><\/p>\n

El Programa Municipios Verdes (PMV) en Par\u00e1, Brasil, es uno de los mayores foros multiactor (FMA) medioambientales del pa\u00eds y cuyo objetivo primario fue abordar la deforestaci\u00f3n en el estado. Sin embargo, un estudio<\/a> ha revelado que este se ejecut\u00f3 de forma opuesta a la naturaleza inclusiva esperada de tales foros, dejando de lado a actores clave del territorio.<\/p>\n

Seg\u00fan las personas entrevistadas para est\u00e1 investigaci\u00f3n, el enfoque del programa coloc\u00f3 las preferencias de los operadores agroindustriales sobre las necesidades de los productores a peque\u00f1a escala, y de las comunidades ind\u00edgenas y locales, actores que hist\u00f3ricamente han sido excluidos de la toma de decisiones sobre los recursos.<\/p>\n

Como foro multiactor, el comit\u00e9 directivo del PMV estaba compuesto por representantes de los principales sectores pol\u00edticos y econ\u00f3micos del estado, pero fall\u00f3 en incluir a organizaciones ind\u00edgenas y locales y otras organizaciones representativas de movimientos sociales y defensores de los derechos a la tierra.<\/p>\n

\u201cLa falta de equidad en los procesos y resultados del PMV lo convierten en una soluci\u00f3n sesgada para enfrentar la deforestaci\u00f3n\u201d, explic\u00f3 la autora principal del estudio Marina Londres.<\/p>\n

Los grupos marginados de procesos de gobernanza como los pueblos ind\u00edgenas, las comunidades locales y los productores a peque\u00f1a escala tienen diversos sistemas de conocimiento y el potencial para contribuir a soluciones con bajo impacto medioambiental. Y en contextos de desigualdad hist\u00f3rica, dejar de incluir a esos grupos en procesos medioambientales tan importantes puede profundizar la inequidad.<\/p>\n

El estudio incluy\u00f3 entrevistas con integrantes del comit\u00e9 directivo del PMV, as\u00ed como con las organizaciones que no fueron invitadas a participar, y analiz\u00f3 los factores que influyeron en el desempe\u00f1o del FMA. Adem\u00e1s, examin\u00f3 la forma en que este FMA atendi\u00f3 las cuestiones relacionadas con las relaciones desguales de poder en sus procesos de toma de decisiones.<\/p>\n

\n\t\t\t\n\t\t\t\tPara leer:<\/span><\/span>\n\t\t\t\tC\u00f3mo un estado brasile\u00f1o est\u00e1 abordando la deforestaci\u00f3n dentro de sus fronteras<\/span>\n\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div><\/span><\/p>\n

La lista negra de la deforestaci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n

En 2004, de 26 estados en Brasil, Par\u00e1 \u2013el segundo en extensi\u00f3n\u2013 registr\u00f3 la tasa de deforestaci\u00f3n m\u00e1s alta del pa\u00eds. Ese mismo a\u00f1o, a fin de responder a la presi\u00f3n internacional para reducir la deforestaci\u00f3n, Brasil cre\u00f3 el Plan de Acci\u00f3n para la Prevenci\u00f3n y Control de la Deforestaci\u00f3n en la Amazon\u00eda Legal (PPCDAm, por sus siglas en portugu\u00e9s).<\/p>\n

El PPCDAm utiliz\u00f3 monitoreo satelital en tiempo real, operativos a cargo de la polic\u00eda federal y mecanismos legales y pol\u00edticos para reducir la deforestaci\u00f3n. Para 2008, el Gobierno Federal tambi\u00e9n hab\u00eda creado una lista negra de municipalidades con las tasas m\u00e1s altas de deforestaci\u00f3n. La lista negra implicaba sanciones administrativas y econ\u00f3micas para presionar a los municipios a reducir la deforestaci\u00f3n (y por lo tanto ser retirados de la lista), lo que prob\u00f3 dar resultados.<\/p>\n

\u201cComo consecuencia de las medidas implementadas por el PPCDAm y sus fases sucesivas desde 2004, la deforestaci\u00f3n en la Amazon\u00eda brasile\u00f1a se redujo en un 79 % entre 2005 y 2013\u201d, se\u00f1alaron los autores del estudio.<\/p>\n

Adem\u00e1s, Par\u00e1 estableci\u00f3 e implement\u00f3 el PMV en 2011, una iniciativa destinada a abordar los problemas relacionados con la deforestaci\u00f3n en el estado. El PMV tambi\u00e9n buscaba incrementar la inscripci\u00f3n en el Registro Ambiental Rural del estado (CAR, por sus siglas en portugu\u00e9s) y fortalecer su manejo medioambiental en los distritos locales. Los objetivos m\u00e1s destacados eran reducir la deforestaci\u00f3n en 80 % para el 2020 y remover a las municipalidades del estado de la lista negra.<\/p>\n

\n\t\t\t\t\"\"
Una toma a\u00e9rea del paisaje que muestra la extensi\u00f3n de tierras de pastoreo cerca del Rio Branco, Acre, Brasil.\n<\/figcaption>\n\t\t\t<\/figure><\/div>\n

El problema del CAR<\/strong><\/h3>\n

Con el tiempo, el PMV aument\u00f3 el n\u00famero de propiedades inscritas en Par\u00e1 y, para marzo de 2021, el 76,9 % del \u00e1rea registrable del estado hab\u00eda sido inscrita.<\/p>\n

Sin embargo, las personas entrevistadas dijeron que estos resultados beneficiaron principalmente a los productores de soya y criadores de ganado a mediana y gran escala. Es decir, la inscripci\u00f3n en el CAR asegur\u00f3 su posesi\u00f3n sobre la tierra y respald\u00f3 sus actividades.<\/p>\n

Este registro fue concebido como una condici\u00f3n para el licenciamiento ambiental con el fin de que el gobierno nacional organice el sector agr\u00edcola en la Amazon\u00eda brasile\u00f1a. En Par\u00e1 se estableci\u00f3 la inscripci\u00f3n obligatoria para todas las propiedades rurales y fij\u00f3 un l\u00edmite sobre la proporci\u00f3n de vegetaci\u00f3n natural que pod\u00eda ser desmontada legalmente en cada propiedad. Pero no ten\u00eda por objetivo abordar el desaf\u00edo que representaban las zonas superpuestas registradas ni los reclamos sobre \u00e1reas no registradas y tierras desocupadas.<\/p>\n

As\u00ed, las entrevistas revelaron que el CAR permiti\u00f3 que el gobierno de Par\u00e1 eludiera la implementaci\u00f3n de un esquema de redistribuci\u00f3n de tierras que habr\u00eda beneficiado a las comunidades ind\u00edgenas y locales, y que no abord\u00f3 incidentes actuales e hist\u00f3ricos de despojo territorial.<\/p>\n

\u201cYa que el sistema CAR incluye la autodeclaraci\u00f3n, aquellos que tienen acceso a m\u00e1s informaci\u00f3n y mayor capacidad para participar se pueden registrar primero\u201d, escribieron los autores.<\/p>\n

Esto dej\u00f3 una puerta abierta a la corrupci\u00f3n. Las personas entrevistadas dijeron que el gobierno no difundi\u00f3 ampliamente la informaci\u00f3n sobre las inscripciones en el CAR<\/a> y que los sectores ricos y poderosos se organizaron por separado para registrarse. En ese escenario, surgieron casos de especuladores agr\u00edcolas que utilizaron este registro para intimidar y desplazar<\/a> a comunidades y peque\u00f1os productores de sus territorios.<\/p>\n

Menos deforestaci\u00f3n, m\u00e1s deforestaci\u00f3n <\/strong><\/h3>\n

Luego de la creaci\u00f3n del PPCDAm, la deforestaci\u00f3n comenz\u00f3 a disminuir en 2005 pero tendi\u00f3 al alza a inicios de 2013, dos a\u00f1os despu\u00e9s que comenzara el PMV.<\/p>\n

Algunos entrevistados se\u00f1alaron que el patr\u00f3n de deforestaci\u00f3n en Par\u00e1 era similar a los patrones hallados en toda la Amazon\u00eda brasile\u00f1a y expresaron sus dudas de que cualquier disminuci\u00f3n en la deforestaci\u00f3n de Par\u00e1 fuera resultado de las acciones del PMV. A pesar de la reducci\u00f3n de la deforestaci\u00f3n entre 2004 y 2012, Par\u00e1 no cumpli\u00f3 su objetivo de disminuirla en 80 % para el 2020.<\/p>\n

\u201cEn la primera mitad de 2020, Par\u00e1, una vez m\u00e1s, tuvo la tasa de deforestaci\u00f3n m\u00e1s alta entre los estados amaz\u00f3nicos de Brasil\u201d, asever\u00f3 Londres.<\/p>\n

\n\t\t\t\t\"\"
Reuni\u00f3n local de peque\u00f1os agricultores en Par\u00e1, Brasil.\n<\/figcaption>\n\t\t\t<\/figure>\n

Un FMA cuestionado<\/strong><\/h3>\n

Los actores entrevistados cuestionaron la legitimidad del comit\u00e9 directivo del Programa Municipios Verdes, y adujeron una parcialidad hacia las \u00e9lites rurales y los agronegocios. Esencialmente, las comunidades ind\u00edgenas y locales, movimientos de base y sus aliados de ONG que fueron excluidos del proceso percibieron que el PMV empoder\u00f3 a estos sectores de \u00e9lite y los ayud\u00f3 a satisfacer sus demandas, seg\u00fan el an\u00e1lisis del estudio.<\/p>\n

\u201cEl programa est\u00e1 restringido a un grupo de inter\u00e9s que ya tiene acceso al gobierno\u201d, dijo un entrevistado de una universidad que no participa en el foro. \u201cNadie lo ve como una iniciativa para involucrar a una serie de organizaciones m\u00e1s diversas para abordar el problema de la tierra en Par\u00e1, o como una plataforma que favorezca el principio de equidad en las pol\u00edticas p\u00fablicas\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

Estos y otros hallazgos de la investigaci\u00f3n reafirman las cr\u00edticas de acad\u00e9micos y profesionales de que el dominio de las \u00e9lites poderosas puede limitar cualquier participaci\u00f3n significativa de los grupos con escasa representaci\u00f3n en foros participativos como los FMA.<\/p>\n

En este sentido, el estudio recomienda abordar las diferencias de poder en los FMA y prestar atenci\u00f3n a la composici\u00f3n del foro y las realidades pol\u00edticas, as\u00ed como priorizar la participaci\u00f3n significativa de los grupos subrepresentados.<\/p>\n

\u201cBajo tales condiciones de gran desigualdad, los foros multiactor deben incorporar una participaci\u00f3n m\u00e1s equitativa de las comunidades locales e ind\u00edgenas y prestar atenci\u00f3n a sus necesidades y demandas\u201d, se\u00f1al\u00f3 Londres.<\/p>\n

Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre este estudio, puede ponerse en contacto con Anne Larson en A.larson@cgiar.org o Juan Pablo Sarmiento Barletti en J.sarmiento@cgiar.org<\/strong><\/p>\n

Esta investigaci\u00f3n forma parte del Programa de Investigaci\u00f3n sobe Pol\u00edticas, Instituciones y Mercados (PIM) del CGIAR, dirigido por IFPRI.<\/strong><\/p>\n

Esta investigaci\u00f3n fue realizada como parte de un estudio comparativo de FMA subnacionales en Brasil, Etiop\u00eda, Indonesia y Per\u00fa, que a su vez es parte del Estudio Comparativo Global de CIFOR sobre REDD+.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este es el sexto de una serie de siete blogs que destacan la investigaci\u00f3n sobre foros multiactor en una edici\u00f3n especial de la revista cient\u00edfica International Forestry Review. El Programa Municipios Verdes (PMV) en Par\u00e1, Brasil, es uno de los mayores foros multiactor (FMA) medioambientales del pa\u00eds y cuyo objetivo primario fue abordar la deforestaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":308,"featured_media":73485,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6090],"tags":[],"language":[2169],"location":[],"tag-bahasa":[],"tag-espanol":[3321,4990,3510,3351,3361,10615,10613,10620,10619],"tag-francais":[],"type-espanol":[3108],"type-bahasa":[],"type-english":[],"type-francais":[],"coauthors":[7459],"class_list":["post-73480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-forests-news","language-espanol","tag-espanol-amazonia","tag-espanol-brasil","tag-espanol-comunidades-indigenas","tag-espanol-deforestacion","tag-espanol-equidad","tag-espanol-fma","tag-espanol-foro-multiactor","tag-espanol-para","tag-espanol-programa-municipios-verdes","type-espanol-investigacion"],"acf":[],"yoast_head":"\nCuando un foro multiactor es excluyente: lecciones de la Amazon\u00eda brasile\u00f1a - Landscape Alliance Forests News<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cuando un foro multiactor es excluyente: lecciones de la Amazon\u00eda brasile\u00f1a\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Este es el sexto de una serie de siete blogs que destacan la investigaci\u00f3n sobre foros multiactor en una edici\u00f3n especial de la revista cient\u00edfica International Forestry Review. El Programa Municipios Verdes (PMV) en Par\u00e1, Brasil, es uno de los mayores foros multiactor (FMA) medioambientales del pa\u00eds y cuyo objetivo primario fue abordar la deforestaci\u00f3n […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Landscape Alliance Forests News\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/CIFORICRAF\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-07-13T18:44:41+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-07-14T15:11:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/24951837568_00a34af39e_k-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2043\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1304\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"CIFOR\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@CIFOR_ICRAF\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@CIFOR_ICRAF\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/73480\\\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/73480\\\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena\"},\"author\":{\"name\":\"Natasha Vizcarra\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#\\\/schema\\\/person\\\/460cb6b00f6d4962adc2c456a722bd1b\"},\"headline\":\"Cuando un foro multiactor es excluyente: lecciones de la Amazon\u00eda brasile\u00f1a\",\"datePublished\":\"2021-07-13T18:44:41+00:00\",\"dateModified\":\"2021-07-14T15:11:33+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/73480\\\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena\"},\"wordCount\":1452,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/73480\\\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/24951837568_00a34af39e_k-1.jpg\",\"articleSection\":[\"Forests News\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/73480\\\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2021\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/73480\\\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/73480\\\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena\",\"name\":\"Cuando un foro multiactor es excluyente: lecciones de la Amazon\u00eda brasile\u00f1a - Landscape Alliance Forests News\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/73480\\\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/73480\\\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/24951837568_00a34af39e_k-1.jpg\",\"datePublished\":\"2021-07-13T18:44:41+00:00\",\"dateModified\":\"2021-07-14T15:11:33+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/73480\\\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/73480\\\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/73480\\\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/24951837568_00a34af39e_k-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/24951837568_00a34af39e_k-1.jpg\",\"width\":2043,\"height\":1304,\"caption\":\"Reuni\u00f3n local de peque\u00f1os agricultores en Par\u00e1, Brasil.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/73480\\\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cuando un foro multiactor es excluyente: lecciones de la Amazon\u00eda brasile\u00f1a\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\",\"name\":\"Landscape Alliance Forests News\",\"description\":\"The latest news on REDD+, climate change, biofuels, gender, conservation, trade, deforestation, indigenous & community groups, dry forests, food security, illegal logging, governance and biodiversity.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":[\"Organization\",\"Place\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#organization\",\"name\":\"CIFOR-ICRAF\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\",\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/73480\\\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#local-main-organization-logo\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/73480\\\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#local-main-organization-logo\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/CIFORICRAF\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/CIFOR_ICRAF\"],\"telephone\":[],\"openingHoursSpecification\":[{\"@type\":\"OpeningHoursSpecification\",\"dayOfWeek\":[\"Monday\",\"Tuesday\",\"Wednesday\",\"Thursday\",\"Friday\",\"Saturday\",\"Sunday\"],\"opens\":\"09:00\",\"closes\":\"17:00\"}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#\\\/schema\\\/person\\\/460cb6b00f6d4962adc2c456a722bd1b\",\"name\":\"Natasha Vizcarra\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/de9fead00d6d9892eb771a9de8199c01eabfde8c2bb644cd26c7fc91e83b4149?s=96&d=mm&r=g95d6868597613c27dc9440e022d48b3f\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/de9fead00d6d9892eb771a9de8199c01eabfde8c2bb644cd26c7fc91e83b4149?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/de9fead00d6d9892eb771a9de8199c01eabfde8c2bb644cd26c7fc91e83b4149?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Natasha Vizcarra\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/ciforblogger\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/author\\\/natasha\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/73480\\\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#local-main-organization-logo\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/cifor-icraf-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/cifor-icraf-logo.png\",\"width\":596,\"height\":250,\"caption\":\"CIFOR-ICRAF\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cuando un foro multiactor es excluyente: lecciones de la Amazon\u00eda brasile\u00f1a - Landscape Alliance Forests News","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Cuando un foro multiactor es excluyente: lecciones de la Amazon\u00eda brasile\u00f1a","og_description":"Este es el sexto de una serie de siete blogs que destacan la investigaci\u00f3n sobre foros multiactor en una edici\u00f3n especial de la revista cient\u00edfica International Forestry Review. El Programa Municipios Verdes (PMV) en Par\u00e1, Brasil, es uno de los mayores foros multiactor (FMA) medioambientales del pa\u00eds y cuyo objetivo primario fue abordar la deforestaci\u00f3n […]","og_url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena","og_site_name":"Landscape Alliance Forests News","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/CIFORICRAF","article_published_time":"2021-07-13T18:44:41+00:00","article_modified_time":"2021-07-14T15:11:33+00:00","og_image":[{"width":2043,"height":1304,"url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/24951837568_00a34af39e_k-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"CIFOR","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@CIFOR_ICRAF","twitter_site":"@CIFOR_ICRAF","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena"},"author":{"name":"Natasha Vizcarra","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#\/schema\/person\/460cb6b00f6d4962adc2c456a722bd1b"},"headline":"Cuando un foro multiactor es excluyente: lecciones de la Amazon\u00eda brasile\u00f1a","datePublished":"2021-07-13T18:44:41+00:00","dateModified":"2021-07-14T15:11:33+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena"},"wordCount":1452,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/24951837568_00a34af39e_k-1.jpg","articleSection":["Forests News"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#respond"]}],"copyrightYear":"2021","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena","name":"Cuando un foro multiactor es excluyente: lecciones de la Amazon\u00eda brasile\u00f1a - Landscape Alliance Forests News","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/24951837568_00a34af39e_k-1.jpg","datePublished":"2021-07-13T18:44:41+00:00","dateModified":"2021-07-14T15:11:33+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#primaryimage","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/24951837568_00a34af39e_k-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/24951837568_00a34af39e_k-1.jpg","width":2043,"height":1304,"caption":"Reuni\u00f3n local de peque\u00f1os agricultores en Par\u00e1, Brasil."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cuando un foro multiactor es excluyente: lecciones de la Amazon\u00eda brasile\u00f1a"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#website","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es","name":"Landscape Alliance Forests News","description":"The latest news on REDD+, climate change, biofuels, gender, conservation, trade, deforestation, indigenous & community groups, dry forests, food security, illegal logging, governance and biodiversity.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":["Organization","Place"],"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#organization","name":"CIFOR-ICRAF","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es","logo":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#local-main-organization-logo"},"image":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#local-main-organization-logo"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/CIFORICRAF","https:\/\/x.com\/CIFOR_ICRAF"],"telephone":[],"openingHoursSpecification":[{"@type":"OpeningHoursSpecification","dayOfWeek":["Monday","Tuesday","Wednesday","Thursday","Friday","Saturday","Sunday"],"opens":"09:00","closes":"17:00"}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#\/schema\/person\/460cb6b00f6d4962adc2c456a722bd1b","name":"Natasha Vizcarra","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/de9fead00d6d9892eb771a9de8199c01eabfde8c2bb644cd26c7fc91e83b4149?s=96&d=mm&r=g95d6868597613c27dc9440e022d48b3f","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/de9fead00d6d9892eb771a9de8199c01eabfde8c2bb644cd26c7fc91e83b4149?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/de9fead00d6d9892eb771a9de8199c01eabfde8c2bb644cd26c7fc91e83b4149?s=96&d=mm&r=g","caption":"Natasha Vizcarra"},"sameAs":["http:\/\/ciforblogger"],"url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/author\/natasha"},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/73480\/cuando-un-foro-multiactor-es-excluyente-lecciones-de-la-amazonia-brasilena#local-main-organization-logo","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/cifor-icraf-logo.png","contentUrl":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/cifor-icraf-logo.png","width":596,"height":250,"caption":"CIFOR-ICRAF"}]}},"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/24951837568_00a34af39e_k-1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/308"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73480"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73504,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73480\/revisions\/73504"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73480"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=73480"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=73480"},{"taxonomy":"tag-bahasa","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tag-bahasa?post=73480"},{"taxonomy":"tag-espanol","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tag-espanol?post=73480"},{"taxonomy":"tag-francais","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tag-francais?post=73480"},{"taxonomy":"type-espanol","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-espanol?post=73480"},{"taxonomy":"type-bahasa","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-bahasa?post=73480"},{"taxonomy":"type-english","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-english?post=73480"},{"taxonomy":"type-francais","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-francais?post=73480"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=73480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}