{"id":68949,"date":"2020-11-01T12:29:56","date_gmt":"2020-11-01T05:29:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forestsnews.org\/?p=68949"},"modified":"2020-11-02T12:33:12","modified_gmt":"2020-11-02T05:33:12","slug":"invertir-en-lo-que-si-es-urgente-sin-biodiversidad-no-vamos-a-sobrevivir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/68949\/invertir-en-lo-que-si-es-urgente-sin-biodiversidad-no-vamos-a-sobrevivir","title":{"rendered":"Invertir en lo que s\u00ed es urgente: sin biodiversidad no vamos a sobrevivir"},"content":{"rendered":"

Nota del editor: Esto es parte del discurso que el director general de CIFOR comparti\u00f3 en la plenaria de clausura de la conferencia digital GLF Biodiversity, un mundo, una sola salud, realizada el 28 y 29 pasado.<\/em><\/p>\n

Claramente nos encontramos en una encrucijada sin precedentes. Hemos creado las condiciones para el colapso social total, pero a diferencia de los colapsos anteriores, como la desaparici\u00f3n de los romanos y los mayas, por ejemplo, estamos en la posici\u00f3n afortunada de tener el conocimiento suficiente para saber qu\u00e9 debemos hacer para evitarlo.<\/p>\n

Nos enfrentamos a una crisis existencial. La p\u00e9rdida de biodiversidad y el cambio clim\u00e1tico est\u00e1n entrelazados, cada uno reforzando la gravedad del otro, y este serio problema alimentado por las desigualdades.<\/p>\n

Si no resolvemos los problemas que enfrenta el planeta, solo nos esperar\u00e1n serios problemas, el panorama luce oscuro. No es que a la Madre Tierra le importe si desaparecemos, pero ser\u00e1 un proceso \u201cmuy molesto\u201d para nosotros.<\/p>\n

Entonces, debemos actuar, pero no debemos dejarnos enga\u00f1ar creyendo que existe alg\u00fan tipo de tecnolog\u00eda que podr\u00e1 salvarnos, como en Star Trek.<\/p>\n

\n\t\t\t\n\t\t\t\tTambi\u00e9n lea:<\/span><\/span>\n\t\t\t\tA la larga, todo tiene que ver con la biodiversidad<\/span>\n\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n

La tecnolog\u00eda puede ayudarnos hasta cierto punto, pero debemos cambiar urgentemente nuestro modelo de desarrollo y los paradigmas b\u00e1sicos mediante los cuales administramos los recursos de la Tierra. No existe el crecimiento sostenible indefinido.
\nDebemos hablar sobre c\u00f3mo podemos conservar la biodiversidad que a\u00fan queda.<\/p>\n

Para muchas personas, la menci\u00f3n de la conservaci\u00f3n de la biodiversidad evoca pensamientos sobre especies animales en peligro de extinci\u00f3n: tigres, orangutanes o ballenas, por nombrar algunos.<\/p>\n

Tenemos buenas razones para salvar a estos animales emblem\u00e1ticos, son hermosos, el mundo ser\u00e1 un lugar mucho m\u00e1s triste sin ellos. Pero es m\u00e1s que eso. Por ejemplo, las ballenas, al igual que los bosques, tambi\u00e9n desempe\u00f1an un papel vital en el ciclo del carbono y tienen un valor financiero, seg\u00fan algunas estimaciones, que representan $ 1 bill\u00f3n en reservas de carbono al precio de toneladas de carbono.<\/p>\n

No solo las especies emblem\u00e1ticas, sino todas las piezas que conforman el rompecabezas de la biodiversidad importan, incluidos los \u00e1rboles de tu patio trasero, un arbusto que crece en medio de la carretera, sin importar d\u00f3nde est\u00e9 o qu\u00e9 sea, debemos conservar lo que queda.<\/p>\n

Mientras tanto, mientras conservamos la biodiversidad, esperaremos un cierto nivel de vida, un nivel de vida decente.<\/p>\n

Para eso, necesitamos producir bienes y servicios, lo que significa que debemos incorporar la biodiversidad en el sector productivo. Eso es algo muy importante que podemos hacer y podemos hacerlo con beneficios.<\/p>\n

Por supuesto, algunos sectores se ven afectados directamente por la biodiversidad, la gran agricultura est\u00e1 contra el tiempo, pues depende de la biodiversidad para la polinizaci\u00f3n, el control de plagas y el crecimiento de las plantas.<\/p>\n

Otros, como el sector de la energ\u00eda, que depende en gran medida de los combustibles f\u00f3siles, tambi\u00e9n pueden creer que son inmunes a la p\u00e9rdida de la biodiversidad. Pero se est\u00e1n enga\u00f1ando a s\u00ed mismos porque sin biodiversidad tampoco sobrevivir\u00e1n.<\/p>\n

\n\t\t\t\n\t\t\t\tTambi\u00e9n lea:<\/span><\/span>\n\t\t\t\tCalcular el valor econ\u00f3mico del bosque debe incluir la biodiversidad<\/span>\n\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n

Adem\u00e1s de conservar lo que queda al incorporar la biodiversidad en nuestro sector de producci\u00f3n, tambi\u00e9n necesitamos restaurar todo lo que se ha degradado.<\/p>\n

Necesitamos convertir la restauraci\u00f3n en una empresa que cree puestos de trabajo, servicios y medios de vida adem\u00e1s de restaurar la biodiversidad.<\/p>\n

Los datos emp\u00edricos muestran que, si se invierte un d\u00f3lar en restauraci\u00f3n, hay un rendimiento de $ 7 a $ 10 en retorno, por lo que la pregunta es, \u00bfpor qu\u00e9 no lo hacemos?<\/p>\n

Por eso es muy importante se\u00f1alar la acci\u00f3n visionaria de las Naciones Unidas al declarar la D\u00e9cada de la ONU para la Restauraci\u00f3n de los Ecosistemas 2021 a 2030. Es el momento adecuado.<\/p>\n

Los cr\u00edticos dir\u00e1n que para restaurar la biodiversidad se requiere mucho dinero, se deben introducir incentivos de costos y que no es posible. Pero eso constituye un argumento terrible; de hecho, eso no es un argumento.<\/p>\n

Cada a\u00f1o, gastamos alrededor de $ 500 mil millones en subsidios para combustibles f\u00f3siles, alrededor de $ 600 mil millones en subsidios agr\u00edcolas y alrededor de $ 1,3 billones en gastos militares.<\/p>\n

Y si hace un paralelo y considera la pandemia actual, es obvio que gastar esta cantidad de dinero no nos ayud\u00f3 a ganar la guerra contra COVID-19. Cuando rescatamos a los bancos despu\u00e9s del colapso financiero de 2008, la cantidad directa era de alrededor de $ 1 bill\u00f3n, pero el costo real para la sociedad se estima en $ 16 billones.<\/p>\n

Lo que muestran estos n\u00fameros es que tenemos dinero, pero tenemos que volver a priorizar d\u00f3nde se invierte.<\/p>\n

\n\t\t\t\n\t\t\t\tTambi\u00e9n lea:<\/span><\/span>\n\t\t\t\tLos bosques (y su biodiversidad) pueden volver<\/span>\n\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n

Si quisi\u00e9ramos invertir en la conservaci\u00f3n de la biodiversidad, podr\u00edamos hacerlo. Las estimaciones indican que la cantidad necesaria es de unos 80 000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o y, para restaurar la tierra degradada, ser\u00eda suficiente entre 40 000 y 50 000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o.<\/p>\n

Entonces, si nos fijamos en lo que estamos gastando en subsidios, rescate de bancos y armas de destrucci\u00f3n masiva, bien podr\u00edamos haber salvado la biodiversidad del mundo varias veces y restaurado nuestra tierra ya un par de veces tambi\u00e9n.<\/p>\n

Todos debemos sentarnos a la mesa: pueblos ind\u00edgenas, comunidades locales, el sector privado, el sector p\u00fablico y la sociedad civil. \u201cAquellos que no se sienten a la mesa terminar\u00e1n r\u00e1pidamente en el men\u00fa\u201d, una ense\u00f1anza que nos trajo un l\u00edder ind\u00edgena en la plenaria de un pasado Global Landscapes Forum, hace unos a\u00f1os.<\/p>\n

Tenemos suficiente conocimiento para hacer lo que se debe hacer. Tenemos suficiente dinero.
\nSi queremos invertir el dinero en la biodiversidad, el cambio clim\u00e1tico y la restauraci\u00f3n de la tierra, sabemos que se puede obtener un retorno masivo a mediano y largo plazo, que empeque\u00f1ecer\u00e1 cualquier dinero que gastemos ahora.<\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

<\/p>\n\t\t\t\t