{"id":5951,"date":"2011-12-06T23:02:18","date_gmt":"2011-12-06T23:02:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.forestsnews.org\/?p=5951"},"modified":"2018-02-07T15:29:08","modified_gmt":"2018-02-07T08:29:08","slug":"nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/5951\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor","title":{"rendered":"Nueva propuesta de texto de REDD+ es robusta y hace \u00e9nfasis en la transparencia, pero no se ocupa de la verificaci\u00f3n, dice cient\u00edfico de CIFOR"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Foto cortes\u00eda de Cambio Clim\u00e1tico de la ONU \/ flickr.<\/figcaption><\/figure>\n

DURBAN, Sud\u00e1frica (6 de diciembre de 2011) _El sub-comit\u00e9 cient\u00edfico SBSTA (por sus siglas en ingl\u00e9s) de la CMNUCC liber\u00f3 una nueva propuesta de texto sobre REDD + que pasar\u00e1 a una sesi\u00f3n plenaria de la COP el s\u00e1bado para su discusi\u00f3n y aprobaci\u00f3n.<\/p>\n

Louis Verchot, cient\u00edfico que lidera el grupo de expertos en cambio clim\u00e1tico de CIFOR, dijo que el texto es robusto y hace un llamado a tener procesos transparentes para la presentaci\u00f3n de informes sobre salvaguardas y emisiones de carbono, pero no explica c\u00f3mo ser\u00e1n verificados.<\/p>\n

\u00abParece que hay un acercamiento bastante completo para la presentaci\u00f3n de informes sobre las salvaguardas y las emisiones de carbono, pero no se ocupa de lo que se necesitar\u00e1 para la verificaci\u00f3n de estos sistemas\u00bb, dijo Verchot.<\/p>\n

\u00abHasta que este tipo de cosas se resuelvan, sin saber qui\u00e9n ser\u00e1 responsable y c\u00f3mo se rendir\u00e1n las cuentas, podr\u00eda haber reticencia para poner el dinero sobre la mesa para proyectos de REDD +.\u00bb<\/p>\n

REDD + es un conjunto de medidas dise\u00f1adas para utilizar incentivos financieros para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero provenientes de la deforestaci\u00f3n y degradaci\u00f3n de los bosques. La propuesta de texto, entregada el jueves 1 de diciembre (ver texto<\/a>), es una recomendaci\u00f3n del \u00d3rgano Subsidiario de Asesoramiento Cient\u00edfico y Tecnol\u00f3gico (SBSTA, por sus siglas en ingl\u00e9s) de la Conferencia de las Partes sobre la manera de abordar algunos de los problemas m\u00e1s urgentes que permitan a los pa\u00edses avanzar con REDD +, como por ejemplo, c\u00f3mo se calcular\u00e1n las emisiones, como se reportar\u00e1n y verificar\u00e1n las emisiones de carbono (MRV), y c\u00f3mo se reportar\u00e1n y har\u00e1n cumplir las salvaguardas.<\/p>\n

No se mencion\u00f3 al aspecto financiero<\/strong><\/p>\n

Aunque todav\u00eda no hay noticias sobre el aspecto financiero, se espera que el \u00f3rgano apropiado de Acci\u00f3n Cooperativa de largo plazo (LCA) lo considere en su propuesta de texto que ser\u00eda publicado el s\u00e1bado.<\/p>\n

Verchot dijo que \u00abtenemos que asegurarnos de que las decisiones sobre el financiamiento fijar\u00e1n una meta para que el mundo logre reducir sus emisiones.\u201d<\/p>\n

\u00abLo que est\u00e1 frenando la implementaci\u00f3n de REDD + en el campo es la incertidumbre de que habr\u00e1 financiamiento a largo plazo. Hasta que no podamos tener un compromiso, los proyectos van a avanzar de forma limitada, con un financiamiento inicial, pero no van a poder ampliarse o hacer compromisos de largo plazo con las comunidades donde est\u00e1n comenzando a trabajar.\u201d<\/p>\n

\u00abTenemos que asegurar el financiamiento m\u00e1s temprano que tarde.\u00bb<\/p>\n

Est\u00e1ndares para la presentaci\u00f3n de informes de salvaguardas y no ejecuci\u00f3n
\n<\/strong><\/p>\n

Una de las fortalezas del texto es su enfoque integral para la presentaci\u00f3n de informes de salvaguardas, particularmente la inclusi\u00f3n de los grupos ind\u00edgenas, dijo Verchot.<\/p>\n

\u00abLa propuesta es que los pa\u00edses tienen que demostrar la participaci\u00f3n efectiva de los interesados, en particular los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales. Los pa\u00edses tendr\u00e1n que mostrar c\u00f3mo lo han hecho a trav\u00e9s de, por ejemplo, la presentaci\u00f3n de informes de las reuniones para demostrar que han hecho consultas\u00bb.<\/p>\n

Mientras que el texto fomenta la rendici\u00f3n de cuentas y la transparencia, no establece normas para el cumplimiento de las salvaguardas y qu\u00e9 hacer cuando no se cumplieron todas las actividades.<\/p>\n

\u00abSi, por ejemplo, un pa\u00eds toma una decisi\u00f3n contraria a lo que los ind\u00edgenas est\u00e1n pidiendo, no hay ninguna indicaci\u00f3n clara de c\u00f3mo lidiar con las repercusiones o c\u00f3mo se tomar\u00e1n decisiones en torno a ello\u00bb, dijo.<\/p>\n

\u00abLo que se ha presentado aqu\u00ed son los est\u00e1ndares para la presentaci\u00f3n de informes, no los est\u00e1ndares de desempe\u00f1o, y necesitamos ver decisiones sobre los est\u00e1ndares de desempe\u00f1o para avanzar con REDD+.\u00bb<\/p>\n

MRV es fuerte, permite una mayor flexibilidad, pero la verificaci\u00f3n todav\u00eda no se ha resuelto
\n<\/strong><\/p>\n

En una entrevista para el blog de Bosques de CIFOR la semana pasada<\/a>, Verchot mencion\u00f3 que los pa\u00edses estaban buscando claridad en la contabilidad de emisiones de carbono, particularmente sobre la conveniencia de usar los niveles de referencia de emisiones (RELs, por sus siglas en ingl\u00e9s), donde s\u00f3lo existe deforestaci\u00f3n y degradaci\u00f3n de los bosques, o niveles de referencia (RLs, por sus siglas en ingl\u00e9s) si los pa\u00edses quieren incorporar la conservaci\u00f3n y el manejo sostenible de los bosques.<\/p>\n

La propuesta de texto ha permitido a los pa\u00edses ser flexibles a la hora de elegir el sistema de contabilidad del carbono que utilizan y al permitir que diferentes sistemas sean implementados dentro de un pa\u00eds.<\/p>\n

\u00abAhora est\u00e1n permitiendo que los niveles de emisiones de los bosques sean incluidos a nivel nacional, y eso, creo, es un enfoque muy pr\u00e1ctico. Esto significa que un pa\u00eds como Brasil podr\u00eda establecer un RL para la Amazonia, otro para el bosque seco de Caatinga, otra para el bosque Atl\u00e1ntico, y luego sumarlos para obtener un nivel referencia de los bosques a nivel nacional. \u00bb<\/p>\n

Esto tambi\u00e9n es importante si un pa\u00eds tiene diferentes \u00e1reas boscosas en lados opuestos del espectro de deforestaci\u00f3n, dijo Verchot.<\/p>\n

\u00abEn un pa\u00eds como Indonesia, que tiene Java (deforestado en su mayor parte, pero cuya cubierta forestal est\u00e1 en recuperaci\u00f3n) y Papua (con una alta densidad boscosa, con degradaci\u00f3n pero no mucha deforestaci\u00f3n), los RLs y RELs podr\u00edan utilizarse. El texto permite que los programas nacionales de REDD+ puedan utilizar ambos tipos de contabilidad de carbono y luego sumarlos para llegar a un nivel de referencia nacional.\u201d<\/p>\n

\u00abEl texto tambi\u00e9n recomienda un enfoque gradual para la presentaci\u00f3n de informes sobre emisiones de carbono que permitir\u00e1 a los pa\u00edses empezar, y recomienda que los RLs y RELs se basen en datos\u00bb, dijo Verchot.<\/p>\n

\u00abAl menos en las etapas iniciales, este sistema podr\u00eda no cubrir todo el territorio nacional, pero eventualmente los pa\u00edses tendr\u00e1n que hacerlo. Da tiempo a pa\u00edses como Brasil, que est\u00e1 haciendo un gran trabajo en el Amazonas, pero que no tiene datos sobre el bosque de Caatinga, el Cerrado o el bosque Atl\u00e1ntico, de crear estos niveles de medici\u00f3n. Creo que no es pr\u00e1ctico esperar a que todo el mundo comience con un inventario forestal nacional en pleno funcionamiento en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os, con todos los requisitos t\u00e9cnicos que se necesitan para ponerlos en marcha, especialmente en pa\u00edses tan grandes. La metodolog\u00eda propuesta es pragm\u00e1tica.\u00bb<\/p>\n

Lo que el texto no aborda, sin embargo, es c\u00f3mo se verificar\u00e1 la exactitud de la informaci\u00f3n que se presente, ya sea nacionalmente o de forma independiente, y el SBSTA tiene que revisar estos temas, dijo Verchot.<\/p>\n

\u00abEn la pr\u00f3xima COP, el SBSTA tendr\u00e1 que recomendar lo que se necesitar\u00e1 para la verificaci\u00f3n de emisiones. Las opciones son si los pa\u00edses pueden verificarlas ellos mismos, si hay una verificaci\u00f3n externa realizada por terceros, o si los pa\u00edses donantes har\u00e1n la verificaci\u00f3n de lo que los pa\u00edses receptores est\u00e1n haciendo. Necesitamos una decisi\u00f3n al respecto.\u00bb<\/p>\n

Para otros reportes de este evento, visite el siguiente blog:<\/em><\/p>\n

<\/em>– <\/em>The Center for People and Forests (RECOFTC)<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DURBAN, Sud\u00e1frica (6 de diciembre de 2011) _El sub-comit\u00e9 cient\u00edfico SBSTA (por sus siglas en ingl\u00e9s) de la CMNUCC liber\u00f3 una nueva propuesta de texto sobre REDD + que pasar\u00e1 a una sesi\u00f3n plenaria de la COP el s\u00e1bado para su discusi\u00f3n y aprobaci\u00f3n. Louis Verchot, cient\u00edfico que lidera el grupo de expertos en cambio […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[182,95,180,11,151,184],"tags":[],"language":[2169],"location":[],"tag-bahasa":[],"tag-espanol":[],"tag-francais":[],"type-espanol":[],"type-bahasa":[],"type-english":[],"type-francais":[],"coauthors":[199],"class_list":["post-5951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-community-forestry","category-human-wellbeing","category-mitigating-climate-change","category-mrv-2","category-redd-2","category-value-chains-finance","language-espanol"],"acf":[],"yoast_head":"\nNueva propuesta de texto de REDD+ es robusta y hace \u00e9nfasis en la transparencia, pero no se ocupa de la verificaci\u00f3n, dice cient\u00edfico de CIFOR - Landscape Alliance Forests News<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/5951\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Nueva propuesta de texto de REDD+ es robusta y hace \u00e9nfasis en la transparencia, pero no se ocupa de la verificaci\u00f3n, dice cient\u00edfico de CIFOR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"DURBAN, Sud\u00e1frica (6 de diciembre de 2011) _El sub-comit\u00e9 cient\u00edfico SBSTA (por sus siglas en ingl\u00e9s) de la CMNUCC liber\u00f3 una nueva propuesta de texto sobre REDD + que pasar\u00e1 a una sesi\u00f3n plenaria de la COP el s\u00e1bado para su discusi\u00f3n y aprobaci\u00f3n. Louis Verchot, cient\u00edfico que lidera el grupo de expertos en cambio […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/5951\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Landscape Alliance Forests News\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/CIFORICRAF\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2011-12-06T23:02:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-02-07T08:29:08+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Michelle Kovacevic\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@kovamic\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@CIFOR_ICRAF\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/5951\\\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/5951\\\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor\"},\"author\":{\"name\":\"Michelle Kovacevic\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#\\\/schema\\\/person\\\/ea3bb60d30245a7892854e6208008e10\"},\"headline\":\"Nueva propuesta de texto de REDD+ es robusta y hace \u00e9nfasis en la transparencia, pero no se ocupa de la verificaci\u00f3n, dice cient\u00edfico de CIFOR\",\"datePublished\":\"2011-12-06T23:02:18+00:00\",\"dateModified\":\"2018-02-07T08:29:08+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/5951\\\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor\"},\"wordCount\":1290,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#organization\"},\"articleSection\":[\"Community forestry\",\"Human well-being\",\"Mitigation\",\"MRV\",\"REDD+\",\"Value chains & finance\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/5951\\\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2011\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/5951\\\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/5951\\\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor\",\"name\":\"Nueva propuesta de texto de REDD+ es robusta y hace \u00e9nfasis en la transparencia, pero no se ocupa de la verificaci\u00f3n, dice cient\u00edfico de CIFOR - Landscape Alliance Forests News\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#website\"},\"datePublished\":\"2011-12-06T23:02:18+00:00\",\"dateModified\":\"2018-02-07T08:29:08+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/5951\\\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/5951\\\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/5951\\\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Nueva propuesta de texto de REDD+ es robusta y hace \u00e9nfasis en la transparencia, pero no se ocupa de la verificaci\u00f3n, dice cient\u00edfico de CIFOR\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\",\"name\":\"Landscape Alliance Forests News\",\"description\":\"The latest news on REDD+, climate change, biofuels, gender, conservation, trade, deforestation, indigenous & community groups, dry forests, food security, illegal logging, governance and biodiversity.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":[\"Organization\",\"Place\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#organization\",\"name\":\"CIFOR-ICRAF\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\",\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/5951\\\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor#local-main-organization-logo\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/5951\\\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor#local-main-organization-logo\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/CIFORICRAF\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/CIFOR_ICRAF\"],\"telephone\":[],\"openingHoursSpecification\":[{\"@type\":\"OpeningHoursSpecification\",\"dayOfWeek\":[\"Monday\",\"Tuesday\",\"Wednesday\",\"Thursday\",\"Friday\",\"Saturday\",\"Sunday\"],\"opens\":\"09:00\",\"closes\":\"17:00\"}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#\\\/schema\\\/person\\\/ea3bb60d30245a7892854e6208008e10\",\"name\":\"Michelle Kovacevic\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bdd27143b32a221f7b8765de66dc686f70ed015e690112d4588896301cf8e684?s=96&d=mm&r=gf09723b4498b0f4039b2359ebc29f05c\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bdd27143b32a221f7b8765de66dc686f70ed015e690112d4588896301cf8e684?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bdd27143b32a221f7b8765de66dc686f70ed015e690112d4588896301cf8e684?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Michelle Kovacevic\"},\"description\":\"Michelle is a science\u00a0communicator with an honours degree in neuroscience from the University of Melbourne, Australia. She has experience across many science communication platforms including magazines, radio, presenting (to students, policymakers and practitioners), corporate PR, academia and capacity building. She was formerly editor of Forests News and social media coordinator.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/@kovamic\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/author\\\/michelle-kovacevic\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/5951\\\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor#local-main-organization-logo\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/cifor-icraf-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/cifor-icraf-logo.png\",\"width\":596,\"height\":250,\"caption\":\"CIFOR-ICRAF\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Nueva propuesta de texto de REDD+ es robusta y hace \u00e9nfasis en la transparencia, pero no se ocupa de la verificaci\u00f3n, dice cient\u00edfico de CIFOR - Landscape Alliance Forests News","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/5951\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Nueva propuesta de texto de REDD+ es robusta y hace \u00e9nfasis en la transparencia, pero no se ocupa de la verificaci\u00f3n, dice cient\u00edfico de CIFOR","og_description":"DURBAN, Sud\u00e1frica (6 de diciembre de 2011) _El sub-comit\u00e9 cient\u00edfico SBSTA (por sus siglas en ingl\u00e9s) de la CMNUCC liber\u00f3 una nueva propuesta de texto sobre REDD + que pasar\u00e1 a una sesi\u00f3n plenaria de la COP el s\u00e1bado para su discusi\u00f3n y aprobaci\u00f3n. Louis Verchot, cient\u00edfico que lidera el grupo de expertos en cambio […]","og_url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/5951\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor","og_site_name":"Landscape Alliance Forests News","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/CIFORICRAF","article_published_time":"2011-12-06T23:02:18+00:00","article_modified_time":"2018-02-07T08:29:08+00:00","author":"Michelle Kovacevic","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@kovamic","twitter_site":"@CIFOR_ICRAF","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/5951\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/5951\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor"},"author":{"name":"Michelle Kovacevic","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#\/schema\/person\/ea3bb60d30245a7892854e6208008e10"},"headline":"Nueva propuesta de texto de REDD+ es robusta y hace \u00e9nfasis en la transparencia, pero no se ocupa de la verificaci\u00f3n, dice cient\u00edfico de CIFOR","datePublished":"2011-12-06T23:02:18+00:00","dateModified":"2018-02-07T08:29:08+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/5951\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor"},"wordCount":1290,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#organization"},"articleSection":["Community forestry","Human well-being","Mitigation","MRV","REDD+","Value chains & finance"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/5951\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor#respond"]}],"copyrightYear":"2011","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/5951\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/5951\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor","name":"Nueva propuesta de texto de REDD+ es robusta y hace \u00e9nfasis en la transparencia, pero no se ocupa de la verificaci\u00f3n, dice cient\u00edfico de CIFOR - Landscape Alliance Forests News","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#website"},"datePublished":"2011-12-06T23:02:18+00:00","dateModified":"2018-02-07T08:29:08+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/5951\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/5951\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/5951\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Nueva propuesta de texto de REDD+ es robusta y hace \u00e9nfasis en la transparencia, pero no se ocupa de la verificaci\u00f3n, dice cient\u00edfico de CIFOR"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#website","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es","name":"Landscape Alliance Forests News","description":"The latest news on REDD+, climate change, biofuels, gender, conservation, trade, deforestation, indigenous & community groups, dry forests, food security, illegal logging, governance and biodiversity.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":["Organization","Place"],"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#organization","name":"CIFOR-ICRAF","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es","logo":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/5951\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor#local-main-organization-logo"},"image":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/5951\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor#local-main-organization-logo"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/CIFORICRAF","https:\/\/x.com\/CIFOR_ICRAF"],"telephone":[],"openingHoursSpecification":[{"@type":"OpeningHoursSpecification","dayOfWeek":["Monday","Tuesday","Wednesday","Thursday","Friday","Saturday","Sunday"],"opens":"09:00","closes":"17:00"}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#\/schema\/person\/ea3bb60d30245a7892854e6208008e10","name":"Michelle Kovacevic","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bdd27143b32a221f7b8765de66dc686f70ed015e690112d4588896301cf8e684?s=96&d=mm&r=gf09723b4498b0f4039b2359ebc29f05c","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bdd27143b32a221f7b8765de66dc686f70ed015e690112d4588896301cf8e684?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bdd27143b32a221f7b8765de66dc686f70ed015e690112d4588896301cf8e684?s=96&d=mm&r=g","caption":"Michelle Kovacevic"},"description":"Michelle is a science\u00a0communicator with an honours degree in neuroscience from the University of Melbourne, Australia. She has experience across many science communication platforms including magazines, radio, presenting (to students, policymakers and practitioners), corporate PR, academia and capacity building. She was formerly editor of Forests News and social media coordinator.","sameAs":["https:\/\/x.com\/@kovamic"],"url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/author\/michelle-kovacevic"},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/5951\/nueva-propuesta-de-texto-de-redd-es-robusta-y-hace-enfasis-en-la-transparencia-pero-no-se-ocupa-de-la-verificacion-dice-cientifico-de-cifor#local-main-organization-logo","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/cifor-icraf-logo.png","contentUrl":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/cifor-icraf-logo.png","width":596,"height":250,"caption":"CIFOR-ICRAF"}]}},"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5951\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5951"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=5951"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=5951"},{"taxonomy":"tag-bahasa","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tag-bahasa?post=5951"},{"taxonomy":"tag-espanol","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tag-espanol?post=5951"},{"taxonomy":"tag-francais","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tag-francais?post=5951"},{"taxonomy":"type-espanol","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-espanol?post=5951"},{"taxonomy":"type-bahasa","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-bahasa?post=5951"},{"taxonomy":"type-english","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-english?post=5951"},{"taxonomy":"type-francais","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-francais?post=5951"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=5951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}