{"id":53670,"date":"2018-01-23T02:05:33","date_gmt":"2018-01-22T19:05:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forestsnews.org\/?p=53670"},"modified":"2018-07-24T23:25:30","modified_gmt":"2018-07-24T16:25:30","slug":"cientifico-no-una-definicion-rigida-del-enfoque-de-paisajes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/53670\/cientifico-no-una-definicion-rigida-del-enfoque-de-paisajes","title":{"rendered":"Cient\u00edfico: \u2018\u2019No\u2019\u2019 a una definici\u00f3n r\u00edgida del enfoque de paisajes"},"content":{"rendered":"

A medida que la poblaci\u00f3n mundial aumenta y los recursos que la sustentan se ven sometidos a una presi\u00f3n cada vez mayor, la b\u00fasqueda de soluciones complementarias para los objetivos ambientales y de desarrollo es m\u00e1s urgente que nunca.<\/p>\n

Por lo tanto, no es extra\u00f1o que el enfoque de paisajes para la gesti\u00f3n de la tierra haya ganado importancia en los \u00faltimos a\u00f1os. Seg\u00fan un documento de investigaci\u00f3n<\/a>, este enfoque busca proporcionar \u201cherramientas y conceptos para asignar y gestionar la tierra a fin de alcanzar objetivos sociales, econ\u00f3micos y ambientales en \u00e1reas donde la agricultura, la miner\u00eda y otros usos productivos de la tierra compiten con los objetivos ambientales y de biodiversidad\u201d.<\/p>\n

El documento titulado Diez principios para un enfoque de paisaje para conciliar la agricultura, la conservaci\u00f3n y otros usos conflictivos de la tierra<\/em><\/a>, brinda un marco intencionalmente amplio y flexible. Pero a medida que el enfoque va ganando terreno, quienes se especializan en \u00e9l est\u00e1n siendo \u201catormentados\u201d para que sean m\u00e1s espec\u00edficos, dice Terry Sunderland, cient\u00edfico principal del Centro para la Investigaci\u00f3n Forestal Internacional (CIFOR)<\/a> y coautor del art\u00edculo. \u201cLa gente nos pregunta: \u00bfQu\u00e9 es <\/em>el enfoque de paisaje? \u00bfQue representa? Y por qu\u00e9 no lo definimos\u201d.<\/p>\n

En el reciente Global Landscapes Forum<\/a> (GLF), celebrado el \u00faltimo diciembre en Bonn, Alemania, estas preguntas resurgieron con intensidad dentro del sector, pero Sunderland dice que brindar una definici\u00f3n m\u00e1s r\u00edgida del enfoque es \u201calgo que hemos evitado intencionalmente\u201d. Aunque las preguntas son v\u00e1lidas, dice, los intentos por responderlas pondr\u00edan a los cient\u00edficos \u201cde vuelta en los mismos aprietos en los que hemos estado en otros procesos\u201d.<\/p>\n

Los marcos como el enfoque de paisaje pueden ayudar a los cient\u00edficos y a los formuladores de pol\u00edticas a ver la tierra de una manera m\u00e1s similar, hol\u00edstica e integradora; y cada vez existe m\u00e1s evidencia sobre los beneficios de este enfoque.<\/p>\n

En el GLF, Sunderland particip\u00f3 en un debate en dos partes titulado \u201cRestauraci\u00f3n de paisajes para la seguridad alimentaria y medios de vida resilientes\u201d<\/a> y dio un Discurso sobre Paisajes (Landscape Talk) titulado \u201cEnfoques de paisaje integrados: de la teor\u00eda a la pr\u00e1ctica\u201d<\/a>, que se suma a un creciente conjunto de hallazgos de una investigaci\u00f3n de CIFOR sobre el apoyo de los servicios ecosist\u00e9micos a la agricultura.<\/p>\n\n

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Terry Sunderland (a la derecha) se une al panel de discusi\u00f3n sobre restauraci\u00f3n para la seguridad alimentaria en el Global Landscapes Forum en Bonn, Alemania.<\/p>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n

DE COMPARTIMENTOS ESTANCOS A JAZZ DE IMPROVISACI\u00d3N<\/strong><\/p>\n

Como Sunderland explica, las definiciones y categor\u00edas r\u00edgidas pueden perpetuar el tipo de \u201cmentalidad de compartimentos estancos\u201d que el enfoque de paisaje busca trascender. \u201cPor supuesto, todos somos cient\u00edficos y personas l\u00f3gicas\u201d, reconoce, por lo que el impulso de ordenar y categorizar es comprensible. \u201cPero realmente es restrictivo\u201d.<\/p>\n

\u201cEn el mundo que est\u00e1 fuera de nuestras instituciones de investigaci\u00f3n, los enfoques de paisaje son cualquier cosa menos ordenados\u201d, dice. \u201cSe trata m\u00e1s de ir avanzando y ser lo suficientemente flexible como para adaptarse al cambio, e integrar m\u00faltiples objetivos para obtener los mejores beneficios posibles\u201d.<\/p>\n

Sunderland compara el proceso con el de una banda que toca jazz de improvisaci\u00f3n: \u201c[Para llegar] De A a B cada uno hace las cosas a su manera, pero desde el principio hay un acuerdo sobre c\u00f3mo lograr el resultado final siguiendo una estructura b\u00e1sica\u201d.<\/p>\n

Por ello, cualquier marco que se proponga debe ser necesariamente flexible, dice. De lo contrario, nos arriesgamos a imponer sistemas y procesos \u00abdesde arriba\u201d a expensas de no escuchar a quienes conocen los paisajes en cuesti\u00f3n de manera m\u00e1s \u00edntima\u00bb.<\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

<\/p>\n\t\t\t\t