{"id":49135,"date":"2017-03-29T12:14:21","date_gmt":"2017-03-29T05:14:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.forestsnews.org\/?p=49135"},"modified":"2017-12-22T21:55:53","modified_gmt":"2017-12-22T14:55:53","slug":"sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia","title":{"rendered":"\u00bfSostenible o insostenible? Reflexiones en torno al debate sobre los bosques y la bioenerg\u00eda"},"content":{"rendered":"<p>Durante el pasado mes, se ha <a href=\"http:\/\/www.bbc.com\/news\/science-environment-39267774\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">reavivado<\/a> un intenso debate acad\u00e9mico e internacional acerca de la utilizaci\u00f3n a gran escala de la madera para producir energ\u00eda; en particular, en Europa. Cuando acordamos que el tema para el <a href=\"http:\/\/www.fao.org\/international-day-of-forests\/es\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">D\u00eda Internacional de los Bosques<\/a> celebrado el pasado 21 de marzo ser\u00eda \u00abBosques y Energ\u00eda\u00bb, no ten\u00edamos idea de que se generar\u00eda una ocasi\u00f3n tan propicia para compartir c\u00f3mo los bosques y la biomasa pueden producir la energ\u00eda necesaria para sustentar los medios de vida de miles de millones de personas y brindar grandes oportunidades para un futuro clim\u00e1ticamente inteligente.<\/p>\n<p>La bioenerg\u00eda es la energ\u00eda producida a partir de la biomasa y de los residuos. En las \u00faltimas d\u00e9cadas, su contribuci\u00f3n a la matriz energ\u00e9tica mundial ha representado cerca de un <a href=\"http:\/\/www.iea.org\/publications\/freepublications\/publication\/KeyWorldEnergyTrends.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">10%<\/a>; es decir, casi el doble de la energ\u00eda nuclear y cinco veces m\u00e1s que la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica, seg\u00fan los valores de referencia de 2014. La mayor parte de la bioenerg\u00eda proviene de la madera y de las plantas, a menudo en forma de subproductos de la agricultura o de la producci\u00f3n forestal. Cerca de 2,6 mil millones de los pobres del mundo (<a href=\"https:\/\/www.government.nl\/documents\/reports\/2013\/03\/01\/iob-study-renewable-energy-access-and-impact\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">lo cual equivale a un 40 % de la poblaci\u00f3n mundial<\/a>) depende de las formas tradicionales de bioenerg\u00eda para cocinar, como medio de calefacci\u00f3n y para generar ingresos. De este modo, estos tipos de energ\u00eda se vuelven un factor importante en los medios de vida y en la seguridad alimentaria del mundo.<\/p>\n<div class='short-quote'>\n\t\t\t<blockquote>\n\t\t\t\t<p><\/p>\n\t\t\t\t<footer>\n\t\t\t\t\t<cite title='Source Title'><\/cite>\n\t\t\t\t<\/footer>\n\t\t\t<\/blockquote>\n\t\t<\/div>\n<p>Sin embargo, una vieja controversia ha resurgido con respecto a la relaci\u00f3n entre los biocombustibles l\u00edquidos y la seguridad alimentaria (consulte, por ejemplo, los estudios realizados por <a href=\"http:\/\/www.fao.org\/3\/a-i0100s.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">FAO<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.ifpri.org\/publication\/biofuels-and-food-security\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">IFPRI<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.globalbioenergy.org\/uploads\/media\/0903_OFID_-_BiofuelAndFoodSecurity.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">IIASA<\/a> y <a href=\"http:\/\/www.fao.org\/fileadmin\/user_upload\/hlpe\/hlpe_documents\/HLPE_Reports\/HLPE-Report-5_Biofuels_and_food_security.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">CSA<\/a>). Los biocombustibles l\u00edquidos, como el etanol y el biodi\u00e9sel, constituyen una peque\u00f1a fracci\u00f3n del uso de la bioenerg\u00eda. Y si bien el uso de tales biocombustibles l\u00edquidos ha aumentado en los \u00faltimos a\u00f1os, estos a\u00fan representan solo un 0,5 % de toda la energ\u00eda consumida (vea las <a href=\"http:\/\/www.bp.com\/content\/dam\/bp\/pdf\/energy-economics\/statistical-review-2016\/bp-statistical-review-of-world-energy-2016-renewable-energy.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">estad\u00edsticas aqu\u00ed<\/a>). Los biocombustibles se han vuelto populares entre las pol\u00edticas gubernamentales, primero como forma de mejorar la seguridad energ\u00e9tica nacional y, luego, como una manera de reducir el impacto clim\u00e1tico. Los biocombustibles l\u00edquidos son particularmente \u00fatiles en la industria del transporte. De hecho, algunos estudios recientes demuestran que podr\u00edan generar <a href=\"http:\/\/www.nature.com\/nature\/journal\/v543\/n7645\/full\/nature21420.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">beneficios clim\u00e1ticos inesperados<\/a>. Sin embargo, la gran cantidad de subsidios ofrecidos para la producci\u00f3n de biocombustibles ha generado interrogantes en torno a la competencia indebida con la producci\u00f3n alimentaria en tierras aptas para la agricultura. En consecuencia, esto ha influido en el <a href=\"http:\/\/news.bbc.co.uk\/2\/hi\/europe\/7435439.stm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">precio de los alimentos<\/a> y en la seguridad alimentaria. Durante la <a href=\"http:\/\/www.fao.org\/fileadmin\/user_upload\/foodclimate\/HLCdocs\/declaration-S.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">Cumbre Mundial sobre la Alimentaci\u00f3n de 2008<\/a>, se generaron debates fundados en cuestiones socioecon\u00f3micas, \u00e9ticas, ambientales y de derechos. Las pol\u00edticas en materia de biocombustibles l\u00edquidos a\u00fan son pol\u00e9micas, a pesar de que hay expectativas de que la nueva tecnolog\u00eda que utiliza materias primas no alimentarias, como la celulosa, pueda brindar nuevas oportunidades.<\/p>\n<div class='short-image short-image--left'>\n\t\t\t\t<a class='fancybox-image GTMshortImage' href='' target='_self'>\n\t\t\t\t\t<div class='short-image__thumb'>\n\t\t\t\t\t\t<img src='' width='260'>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<div class='short-image__type'><h3><\/h3><\/div>\n\t\t\t\t\t<div class='short-image__title'><h4><\/h4><\/div>\n\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n<p>Por supuesto, la medida en la cual la producci\u00f3n alimentaria es un factor limitante es motivo de debate. Una posible reflexi\u00f3n es que durante los momentos de mayor inseguridad alimentaria de la historia, utiliz\u00e1bamos una mayor proporci\u00f3n de tierras agr\u00edcolas y de producci\u00f3n que en la actualidad para alimentar a nuestros medios de transporte \u2013a saber, bueyes y caballos. Dicho esto, las pol\u00edticas que brindan subsidios a la producci\u00f3n de biocombustibles \u2013que de otra forma no ser\u00eda rentable\u2013 deben ser examinadas de cerca para evaluar su eficacia, como tambi\u00e9n su posible competencia desleal con los alimentos.<\/p>\n<p>Recientemente, ha resurgido la controversia acerca del uso de la biomasa de madera para la producci\u00f3n energ\u00e9tica a gran escala como forma de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. En este sentido, las pol\u00edticas y los esquemas de subsidio a gran escala, como por ejemplo los desarrollados por la <a href=\"http:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/ES\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:32009L0028&amp;from=ES\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">Uni\u00f3n Europea<\/a>, se encuentran en el centro de atenci\u00f3n.<\/p>\n<p>Un <a href=\"http:\/\/www.economist.com\/news\/business\/21575771-environmental-lunacy-europe-fuel-future\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">art\u00edculo de 2013<\/a> publicado en <em>The Economist<\/em> sostiene que las decisiones pol\u00edticas tomadas para aumentar la biomasa en la matriz energ\u00e9tica de la Uni\u00f3n Europea han causado estragos en el mercado maderero; entre otras cosas, porque aumentan la competencia con las industrias forestales tradicionales. Entonces, el interrogante que se plantea es si es prudente utilizar el dinero de los contribuyentes para alimentar este tipo de desarrollo. Adem\u00e1s de las preocupaciones sobre la eficacia de los subsidios, este art\u00edculo concluye argumentando que la energ\u00eda maderera es peor que la obtenida a partir del carb\u00f3n, en lo que respecta al impacto inmediato sobre el clima. Para apoyar estos argumentos, se citan diversos hallazgos cient\u00edficos. Convenientemente, el subt\u00edtulo del art\u00edculo es \u201cLocura ambiental en Europa\u201d. Esta noci\u00f3n de \u201cm\u00e1s sucia que el carb\u00f3n\u201d, que fue introducida en un <a href=\"https:\/\/www.rspb.org.uk\/Images\/biomass_report_tcm9-326672.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">documento de promoci\u00f3n<\/a> de la Real Sociedad para la Protecci\u00f3n de las Aves de Reino Unido, parece haber hecho eco en los medios.<\/p>\n<div class='short-quote'>\n\t\t\t<blockquote>\n\t\t\t\t<p><\/p>\n\t\t\t\t<footer>\n\t\t\t\t\t<cite title='Source Title'><\/cite>\n\t\t\t\t<\/footer>\n\t\t\t<\/blockquote>\n\t\t<\/div>\n<p>Otras ONG importantes tambi\u00e9n han criticado a los biocombustibles y a la bioenerg\u00eda, incluido el <a href=\"http:\/\/www.wri.org\/blog\/2015\/01\/why-dedicating-land-bioenergy-wont-curb-climate-change\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">Instituto de Recursos Mundiales<\/a> (WRI). Las discusiones abarcan tanto el aspecto de la seguridad alimentaria, como los beneficios limitados para el clima. Es as\u00ed, que se observa una tendencia a generalizar y politizar las preocupaciones sobre \u00abla competencia mundial por la tierra\u00bb y \u00abla dedicaci\u00f3n de tierra a la bioenerg\u00eda\u00bb, las cuales derivan en <a href=\"http:\/\/www.nature.com\/nclimate\/journal\/v4\/n2\/abs\/nclimate2097.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">suposiciones<\/a> a gran escala con un \u00fanico objetivo, que crean una falsa dicotom\u00eda entre la bioenerg\u00eda y otros beneficios basados en la tierra.<\/p>\n<p>Entonces, hace un mes, un <a href=\"https:\/\/www.chathamhouse.org\/sites\/files\/chathamhouse\/publications\/research\/2017-02-23-woody-biomass-global-climate-brack-final2.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">Informe de la Chatham House<\/a> reaviv\u00f3 el debate. Al igual que otros aportes anteriores, este trabajo sostiene que el esquema de subsidios de la Uni\u00f3n Europea constituye un mal uso del dinero de los contribuyentes, que los beneficios para el clima son insignificantes y que el uso de madera para la generaci\u00f3n de energ\u00eda es, en general, insostenible y no debe ser caracterizado como \u00abrenovable\u00bb. El informe fue <a href=\"http:\/\/www.endswasteandbioenergy.com\/article\/1427171\/scientists-line-slate-flawed-biomass-report\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">cuestionado por 125 signatarios<\/a> en una respuesta de la Agencia Internacional de la Energ\u00eda, quien sostiene que el an\u00e1lisis y los supuestos se basan de manera incorrecta en tres principales preocupaciones. Desde entonces, el debate <a href=\"http:\/\/www.bbc.com\/news\/science-environment-39267774\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">contin\u00faa involucrando<\/a> a acad\u00e9micos, activistas y responsables pol\u00edticos.<\/p>\n<p><strong> <\/strong>Pues bien, \u00bfqu\u00e9 debemos concluir de este acalorado debate? Uno podr\u00eda pensar que los diversos medios de comunicaci\u00f3n e instituciones, que en otras circunstancias ser\u00edan cre\u00edbles, han adoptado posturas, de forma sorprendente y polarizada, en contra de la bioenerg\u00eda. \u00bfExiste alguna manera de conciliar estas dos posturas para poder apoyar un futuro sostenible y clim\u00e1ticamente inteligente?<\/p>\n<p>Al parecer, el debate sobre la bioenerg\u00eda requiere una perspectiva m\u00e1s amplia y a largo plazo. Sin duda, concentrarse solo en los esquemas de subsidio y la contabilidad asociada relativa a las emisiones de gases de efecto invernadero para alcanzar las metas de las pol\u00edticas en los pr\u00f3ximos a\u00f1os no brinda un panorama global del futuro al cual aspiramos. Si nosotros, por ejemplo, tenemos como objetivo un <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2017\/feb\/03\/sweden-criticises-us-climate-stance-as-it-reveals-ambitious-carbon-emissions-law\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">futuro sin f\u00f3siles y con cero emisiones netas<\/a>, debemos ver c\u00f3mo los sistemas biol\u00f3gicos pueden continuar suministr\u00e1ndonos alimentos y energ\u00eda de manera integrada. Y, adem\u00e1s, no podemos abordar el tema de las emisiones de manera aislada, sino que debemos desarrollar caminos en los que los beneficios clim\u00e1ticos vayan de la mano con una mayor prosperidad y seguridad alimentaria para los sectores menos favorecidos del mundo. Entonces, debemos aceptar que la bioenerg\u00eda desempe\u00f1a un importante papel en el futuro pr\u00f3ximo. Y tenemos que reconocer el importante potencial que el desarrollo tecnol\u00f3gico tiene para atender una econom\u00eda con base biol\u00f3gica, en la cual la energ\u00eda continuar\u00e1 siendo un subproducto importante. Estos aspectos fueron debatidos en un <a href=\"http:\/\/www.forestsnews.org\/48299\/bioenergy-in-indonesia?fnl=en\">reciente taller internacional<\/a> organizado por CIFOR.<\/p>\n<div class='short-image short-image--left'>\n\t\t\t\t<a class='fancybox-image GTMshortImage' href='' target='_self'>\n\t\t\t\t\t<div class='short-image__thumb'>\n\t\t\t\t\t\t<img src='' width='260'>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<div class='short-image__type'><h3><\/h3><\/div>\n\t\t\t\t\t<div class='short-image__title'><h4><\/h4><\/div>\n\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n<p>Un argumento com\u00fan en torno a este asunto es que es mejor dejar los \u00e1rboles en pie que quemarlos. Esta es una idea muy atractiva, pero correcta solo en un horizonte a corto plazo, y si no se ve el bosque por los \u00e1rboles, por decirlo de alguna manera. El manejo forestal implica, entre otras cosas, que se mantenga la productividad del bosque al tiempo que se aprovechan los \u00e1rboles para m\u00faltiples prop\u00f3sitos, incluida la energ\u00eda como producto importante. A largo plazo, esto puede generar resultados extraordinarios. En Suecia, por ejemplo, la biomasa del bosque en pie se ha duplicado en los \u00faltimos 100 a\u00f1os, mientras que el aprovechamiento sostenible <em>tambi\u00e9n<\/em> se ha duplicado. Por lo tanto, la forester\u00eda activa puede aportar un mayor secuestro de carbono, m\u00e1s energ\u00eda renovable y un incremento en el valor econ\u00f3mico, \u00a1todo al mismo tiempo! Estos son los tipos de objetivos a largo plazo y las perspectivas que debemos establecer antes de discutir acerca de los efectos de las pol\u00edticas a corto plazo.<\/p>\n<div class='short-quote'>\n\t\t\t<blockquote>\n\t\t\t\t<p><\/p>\n\t\t\t\t<footer>\n\t\t\t\t\t<cite title='Source Title'><\/cite>\n\t\t\t\t<\/footer>\n\t\t\t<\/blockquote>\n\t\t<\/div>\n<p>Dicho esto, tambi\u00e9n existen cuestiones problem\u00e1ticas; principalmente, con las formas tradicionales de bioenerg\u00eda, como la le\u00f1a y el carb\u00f3n. Quiz\u00e1s lo m\u00e1s notable sea los <a href=\"https:\/\/environmentalevidencejournal.biomedcentral.com\/articles\/10.1186\/s13750-017-0082-2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">problemas de salud<\/a> generados por la contaminaci\u00f3n del aire en los interiores, lo cual se estima ha <a href=\"http:\/\/www.who.int\/phe\/health_topics\/outdoorair\/databases\/HAP_BoD_results_March2014.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">causado 4,3 millones de muertes prematuras en 2012<\/a> \u2014un nivel de calamidad que empeque\u00f1ece las consecuencias actuales o previstas del cambio clim\u00e1tico. Adem\u00e1s, las condiciones de trabajo en las cadenas de valor de la bioenerg\u00eda tradicional, como la del carb\u00f3n, generalmente son malas y riesgosas. El aprovechamiento insostenible de los recursos madereros para la generaci\u00f3n de bioenerg\u00eda ha provocado la <a href=\"\/\/www.cifor.org\/publications\/pdf_files\/OccPapers\/OP-86.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">degradaci\u00f3n de grandes extensiones de tierra<\/a> en <a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/271503594_The_Carbon_Footprint_of_Traditional_Woodfuels\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">algunos pa\u00edses<\/a>. Las emisiones de holl\u00edn y de contaminantes pueden significar una amenaza para las comunidades. Todas estas son cuestiones serias que deben \u2014y pueden\u2014 ser abordadas, pero que no deben, seg\u00fan mi opini\u00f3n, ser utilizadas para rechazar la bioenerg\u00eda y la energ\u00eda maderera en general como ingredientes importantes de nuestra matriz energ\u00e9tica sostenible y de los sistemas integrados de uso de la tierra.<\/p>\n<p>Necesitamos adoptar una visi\u00f3n equilibrada, a largo plazo y hol\u00edstica de c\u00f3mo los bosques y los \u00e1rboles pueden brindar cada vez m\u00e1s energ\u00eda renovable, limpia, eficiente y moderna, sustentando los medios de vida y un futuro sostenible a nivel mundial. Esta es una gran parte de la soluci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Durante el pasado mes, se ha reavivado un intenso debate acad\u00e9mico e internacional acerca de la utilizaci\u00f3n a gran escala de la madera para producir energ\u00eda; en particular, en Europa. Cuando acordamos que el tema para el D\u00eda Internacional de los Bosques celebrado el pasado 21 de marzo ser\u00eda \u00abBosques y Energ\u00eda\u00bb, no ten\u00edamos idea [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":71,"featured_media":49140,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[462,1072],"tags":[],"language":[2169],"location":[12216],"tag-bahasa":[],"tag-espanol":[5697,6968,4069,2231],"tag-francais":[],"type-espanol":[2966],"type-bahasa":[],"type-english":[],"type-francais":[],"coauthors":[680],"class_list":["post-49135","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climate-change-energy","category-landscapes","language-espanol","location-global","tag-espanol-biocombustibles","tag-espanol-bioenergia","tag-espanol-madera","tag-espanol-peter-holmgren","type-espanol-columna-del-director-general"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v28.4 (Yoast SEO v28.4) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>\u00bfSostenible o insostenible? Reflexiones en torno al debate sobre los bosques y la bioenerg\u00eda - Landscape Alliance Forests News<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00bfSostenible o insostenible? Reflexiones en torno al debate sobre los bosques y la bioenerg\u00eda\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Durante el pasado mes, se ha reavivado un intenso debate acad\u00e9mico e internacional acerca de la utilizaci\u00f3n a gran escala de la madera para producir energ\u00eda; en particular, en Europa. Cuando acordamos que el tema para el D\u00eda Internacional de los Bosques celebrado el pasado 21 de marzo ser\u00eda \u00abBosques y Energ\u00eda\u00bb, no ten\u00edamos idea [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Landscape Alliance Forests News\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/CIFORICRAF\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-03-29T05:14:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-12-22T14:55:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/PH-and-wood2-20170321-1-chi.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1240\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"772\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Peter Holmgren\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@CIFOR_ICRAF\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@CIFOR_ICRAF\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/49135\\\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/49135\\\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia\"},\"author\":{\"name\":\"Peter Holmgren\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#\\\/schema\\\/person\\\/4c6a8d0ab7b85160a0d57a15381a8122\"},\"headline\":\"\u00bfSostenible o insostenible? Reflexiones en torno al debate sobre los bosques y la bioenerg\u00eda\",\"datePublished\":\"2017-03-29T05:14:21+00:00\",\"dateModified\":\"2017-12-22T14:55:53+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/49135\\\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia\"},\"wordCount\":1816,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/49135\\\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/03\\\/PH-and-wood2-20170321-1-chi.jpg\",\"articleSection\":[\"Climate change &amp; energy\",\"Landscapes\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/49135\\\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2017\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/49135\\\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/49135\\\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia\",\"name\":\"\u00bfSostenible o insostenible? Reflexiones en torno al debate sobre los bosques y la bioenerg\u00eda - Landscape Alliance Forests News\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/49135\\\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/49135\\\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/03\\\/PH-and-wood2-20170321-1-chi.jpg\",\"datePublished\":\"2017-03-29T05:14:21+00:00\",\"dateModified\":\"2017-12-22T14:55:53+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/49135\\\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/49135\\\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/49135\\\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/03\\\/PH-and-wood2-20170321-1-chi.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/03\\\/PH-and-wood2-20170321-1-chi.jpg\",\"width\":1240,\"height\":772,\"caption\":\"Dr. Peter Holmgren, director general de CIFOR.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/49135\\\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00bfSostenible o insostenible? Reflexiones en torno al debate sobre los bosques y la bioenerg\u00eda\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\",\"name\":\"Landscape Alliance Forests News\",\"description\":\"The latest news on REDD+, climate change, biofuels, gender, conservation, trade, deforestation, indigenous &amp; community groups, dry forests, food security, illegal logging, governance and biodiversity.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":[\"Organization\",\"Place\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#organization\",\"name\":\"CIFOR-ICRAF\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\",\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/49135\\\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#local-main-organization-logo\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/49135\\\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#local-main-organization-logo\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/CIFORICRAF\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/CIFOR_ICRAF\"],\"telephone\":[],\"openingHoursSpecification\":[{\"@type\":\"OpeningHoursSpecification\",\"dayOfWeek\":[\"Monday\",\"Tuesday\",\"Wednesday\",\"Thursday\",\"Friday\",\"Saturday\",\"Sunday\"],\"opens\":\"09:00\",\"closes\":\"17:00\"}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#\\\/schema\\\/person\\\/4c6a8d0ab7b85160a0d57a15381a8122\",\"name\":\"Peter Holmgren\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/aa69ea55c5eb3ce7e51b7a48f9770470173b080e13f619a8240df8f0566c2ccb?s=96&d=mm&r=g0c3481ae3266f4336ce557c5eb1271ec\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/aa69ea55c5eb3ce7e51b7a48f9770470173b080e13f619a8240df8f0566c2ccb?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/aa69ea55c5eb3ce7e51b7a48f9770470173b080e13f619a8240df8f0566c2ccb?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Peter Holmgren\"},\"description\":\"Dr. Peter Holmgren was the Director General of the Center for International Forestry Research (CIFOR) from 2012 to October 2017. Under his leadership, CIFOR updated its strategy in 2016, emphasizing the role of forestry in achieving each of the 17 Sustainable Development Goals. Dr. Holmgren has a PhD in Forestry and 26 years of experience in international forestry and agriculture. Prior to CIFOR, Dr. Holmgren worked at the Food and Agriculture Organization (FAO), where he led FAO\u2019s work on climate change and its contributions to the UNFCCC process. While at FAO he also coordinated the Global Forest Resources Assessment, played a leading role in establishing the UN-REDD program and led the development of the Climate Smart Agriculture concept. Dr. Holmgren is credited for leading the dialogue to enhance and broaden the role of forestry in the Global Development Agenda to address the major challenges of our time: poverty, food security, climate change and green economy. An early champion of the landscape approach, Dr. Holmgren launched the Global Landscapes Forum, which is today the world\u2019s largest conference on integrated land use.\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/author\\\/peter-holmgren\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/49135\\\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#local-main-organization-logo\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/cifor-icraf-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/cifor-icraf-logo.png\",\"width\":596,\"height\":250,\"caption\":\"CIFOR-ICRAF\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00bfSostenible o insostenible? Reflexiones en torno al debate sobre los bosques y la bioenerg\u00eda - Landscape Alliance Forests News","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"\u00bfSostenible o insostenible? Reflexiones en torno al debate sobre los bosques y la bioenerg\u00eda","og_description":"Durante el pasado mes, se ha reavivado un intenso debate acad\u00e9mico e internacional acerca de la utilizaci\u00f3n a gran escala de la madera para producir energ\u00eda; en particular, en Europa. Cuando acordamos que el tema para el D\u00eda Internacional de los Bosques celebrado el pasado 21 de marzo ser\u00eda \u00abBosques y Energ\u00eda\u00bb, no ten\u00edamos idea [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia","og_site_name":"Landscape Alliance Forests News","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/CIFORICRAF","article_published_time":"2017-03-29T05:14:21+00:00","article_modified_time":"2017-12-22T14:55:53+00:00","og_image":[{"width":1240,"height":772,"url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/PH-and-wood2-20170321-1-chi.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Peter Holmgren","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@CIFOR_ICRAF","twitter_site":"@CIFOR_ICRAF","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia"},"author":{"name":"Peter Holmgren","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#\/schema\/person\/4c6a8d0ab7b85160a0d57a15381a8122"},"headline":"\u00bfSostenible o insostenible? Reflexiones en torno al debate sobre los bosques y la bioenerg\u00eda","datePublished":"2017-03-29T05:14:21+00:00","dateModified":"2017-12-22T14:55:53+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia"},"wordCount":1816,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/PH-and-wood2-20170321-1-chi.jpg","articleSection":["Climate change &amp; energy","Landscapes"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#respond"]}],"copyrightYear":"2017","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia","name":"\u00bfSostenible o insostenible? Reflexiones en torno al debate sobre los bosques y la bioenerg\u00eda - Landscape Alliance Forests News","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/PH-and-wood2-20170321-1-chi.jpg","datePublished":"2017-03-29T05:14:21+00:00","dateModified":"2017-12-22T14:55:53+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#primaryimage","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/PH-and-wood2-20170321-1-chi.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/PH-and-wood2-20170321-1-chi.jpg","width":1240,"height":772,"caption":"Dr. Peter Holmgren, director general de CIFOR."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00bfSostenible o insostenible? Reflexiones en torno al debate sobre los bosques y la bioenerg\u00eda"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#website","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es","name":"Landscape Alliance Forests News","description":"The latest news on REDD+, climate change, biofuels, gender, conservation, trade, deforestation, indigenous &amp; community groups, dry forests, food security, illegal logging, governance and biodiversity.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":["Organization","Place"],"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#organization","name":"CIFOR-ICRAF","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es","logo":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#local-main-organization-logo"},"image":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#local-main-organization-logo"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/CIFORICRAF","https:\/\/x.com\/CIFOR_ICRAF"],"telephone":[],"openingHoursSpecification":[{"@type":"OpeningHoursSpecification","dayOfWeek":["Monday","Tuesday","Wednesday","Thursday","Friday","Saturday","Sunday"],"opens":"09:00","closes":"17:00"}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#\/schema\/person\/4c6a8d0ab7b85160a0d57a15381a8122","name":"Peter Holmgren","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/aa69ea55c5eb3ce7e51b7a48f9770470173b080e13f619a8240df8f0566c2ccb?s=96&d=mm&r=g0c3481ae3266f4336ce557c5eb1271ec","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/aa69ea55c5eb3ce7e51b7a48f9770470173b080e13f619a8240df8f0566c2ccb?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/aa69ea55c5eb3ce7e51b7a48f9770470173b080e13f619a8240df8f0566c2ccb?s=96&d=mm&r=g","caption":"Peter Holmgren"},"description":"Dr. Peter Holmgren was the Director General of the Center for International Forestry Research (CIFOR) from 2012 to October 2017. Under his leadership, CIFOR updated its strategy in 2016, emphasizing the role of forestry in achieving each of the 17 Sustainable Development Goals. Dr. Holmgren has a PhD in Forestry and 26 years of experience in international forestry and agriculture. Prior to CIFOR, Dr. Holmgren worked at the Food and Agriculture Organization (FAO), where he led FAO\u2019s work on climate change and its contributions to the UNFCCC process. While at FAO he also coordinated the Global Forest Resources Assessment, played a leading role in establishing the UN-REDD program and led the development of the Climate Smart Agriculture concept. Dr. Holmgren is credited for leading the dialogue to enhance and broaden the role of forestry in the Global Development Agenda to address the major challenges of our time: poverty, food security, climate change and green economy. An early champion of the landscape approach, Dr. Holmgren launched the Global Landscapes Forum, which is today the world\u2019s largest conference on integrated land use.","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/author\/peter-holmgren"},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/49135\/sostenible-o-insostenible-reflexiones-en-torno-al-debate-sobre-los-bosques-y-la-bioenergia#local-main-organization-logo","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/cifor-icraf-logo.png","contentUrl":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/cifor-icraf-logo.png","width":596,"height":250,"caption":"CIFOR-ICRAF"}]}},"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/PH-and-wood2-20170321-1-chi.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/71"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49135"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49135\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49135"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=49135"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=49135"},{"taxonomy":"tag-bahasa","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tag-bahasa?post=49135"},{"taxonomy":"tag-espanol","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tag-espanol?post=49135"},{"taxonomy":"tag-francais","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tag-francais?post=49135"},{"taxonomy":"type-espanol","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-espanol?post=49135"},{"taxonomy":"type-bahasa","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-bahasa?post=49135"},{"taxonomy":"type-english","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-english?post=49135"},{"taxonomy":"type-francais","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-francais?post=49135"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=49135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}