{"id":47850,"date":"2017-01-24T03:49:42","date_gmt":"2017-01-23T20:49:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.forestsnews.org\/?p=47850"},"modified":"2017-12-16T01:26:17","modified_gmt":"2017-12-15T18:26:17","slug":"se-requieren-enfoques-alternativos-para-abordar-la-tala-ilegal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/47850\/se-requieren-enfoques-alternativos-para-abordar-la-tala-ilegal","title":{"rendered":"Se requieren enfoques alternativos para abordar la tala ilegal"},"content":{"rendered":"

Hace unos 20 a\u00f1os, los pa\u00edses de la Amazon\u00eda occidental iniciaron la implementaci\u00f3n de nuevas pol\u00edticas forestales orientadas a ayudar a las comunidades y los peque\u00f1os productores a gestionar sus bosques de una forma m\u00e1s sostenible. A pesar de ellos, gran parte de la madera aprovechada en esta \u00e1rea contin\u00faa siendo ilegal. \u00bfQu\u00e9 acciones adicionales pueden tomar los pa\u00edses para ayudar a proteger los bosques, y las personas que dependen de ellos para su subsistencia, en tanto que se reduce la extracci\u00f3n ilegal o informal de madera por parte de las comunidades y los peque\u00f1os propietarios?<\/p>\n

Cient\u00edficos del Centro para la Investigaci\u00f3n Forestal Internacional (CIFOR) est\u00e1n encontrado algunas respuestas a este interrogante mediante una mediante investigaci\u00f3n realizada en reformas de gobernanza y manejo sostenible de los bosques en Bolivia, Ecuador y Per\u00fa. Tales estudios se\u00f1alan la existencia de tres desaf\u00edos principales.<\/p>\n

\u201cEl primer desaf\u00edo consiste en brindar incentivos a los peque\u00f1os productores, incluyendo financiamiento, para que puedan gestionar sus bosques de formas m\u00e1s adaptadas a sus contextos locales\u201d, afirma Pablo Pacheco, investigador principal de CIFOR y quien coordina la investigaci\u00f3n.<\/p>\n

\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t

<\/h3><\/div>\n\t\t\t\t\t

<\/h4><\/div>\n\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n

\u201cEl segundo desaf\u00edo es implementar el monitoreo efectivo a lo largo de la cadena de suministro de madera. Y el tercer desaf\u00edo es hacer que los mercados de la madera sean m\u00e1s transparentes con una distribuci\u00f3n m\u00e1s equitativa de los beneficios a lo largo de la cadena de valor\u201d, explica Pacheco.<\/p>\n

Hasta el 80 % de la madera extra\u00edda de los bosques amaz\u00f3nicos de Bolivia, Ecuador y Per\u00fa se vende en los mercados locales. Las complejas cadenas de mercado incluyen a peque\u00f1os productores, due\u00f1os de concesiones, transportadores, intermediarios locales y agentes.<\/p>\n

Pero muchos de estos actores, y las complejas relaciones entre ellos, no son considerados ni en las regulaciones ni en las pol\u00edticas.<\/p>\n

\u201cLas regulaciones forestales y las normas que tienen que ver con estas, con frecuencia tambi\u00e9n fallan en reflejar las formas diversas en que los peque\u00f1os productores y las comunidades hacen uso de sus recursos forestales\u201d, afirma Pacheco.<\/p>\n

En la Amazon\u00eda occidental, generalmente la madera no constituye la fuente principal de ingreso para la mayor\u00eda de los peque\u00f1os productores y las comunidades. Esto sirve en cambio como una forma de ahorro, del cual hacen uso en caso necesiten peque\u00f1as cantidades de dinero para emergencias m\u00e9dicas, art\u00edculos escolares y otras necesidades imprevistas.<\/p>\n

Las reformas implementadas en los a\u00f1os 90 y 2000 estaban orientadas a facilitar la participaci\u00f3n legal de los peque\u00f1os productores y las comunidades en los mercados de madera. Pero tales cambios no consideraron la econom\u00eda de la producci\u00f3n en peque\u00f1a escala o las pr\u00e1cticas de los peque\u00f1os productores y las comunidades que aprovechan y venden su madera, afirman los investigadores.<\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

<\/p>\n\t\t\t\t