![\"](\"\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2011\/06\/5660789064_0714005f63_z-300x199.jpg\" "\\"Amazon")
<\/p>\n<\/p>\n
RESERVA DE JUMA, Brasil _ \u00bfSer\u00e1 suficiente con 33 d\u00f3lares al mes? Esa es la cantidad que paga un proyecto en el Amazonas a cada una de las 7,600 familias a cambio de comprometerse a proteger la selva tropical. El estipendio va de la mano con otros apoyos para el desarrollo, incluyendo mejor educaci\u00f3n, atenci\u00f3n m\u00e9dica y apoyo para el sustento.<\/p>\n
Las familias se quejan de que no es suficiente y dicen que necesitan el equivalente a un salario m\u00ednimo estatal – 10 veces m\u00e1s que la entrega actual.<\/p>\n
La pregunta de cu\u00e1nto nos costar\u00e1 proteger los bosques en los pa\u00edses en desarrollo se est\u00e1 volviendo cada vez m\u00e1s apremiante, desde que miles de millones de d\u00f3lares se prometieron para el mecanismo mundial de Reducci\u00f3n de Emisiones producidas por Deforestaci\u00f3n y Degradaci\u00f3n forestal (REDD). Los defensores del esquema esperan que esto le proporcione al mundo una de las v\u00edas m\u00e1s econ\u00f3micas y r\u00e1pidas para frenar el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n
La deforestaci\u00f3n representa entre 12 y 18 por ciento de las emisiones de carbono a nivel mundial – aproximadamente el mismo porcentaje que el emitido por el sector transporte a nivel global. Pero los bosques est\u00e1n siendo destruidos velozmente – m\u00e1s de 13 millones de hect\u00e1reas anuales, un \u00e1rea que equivale al tama\u00f1o de Inglaterra.<\/p>\n
La iniciativa en el Amazonas, conocida como Bolsa Floresta, es uno de los programas m\u00e1s grandes a nivel mundial de pago por servicios ambientales en t\u00e9rminos de la extensi\u00f3n geogr\u00e1fica del proyecto. Cubre 10 millones de hect\u00e1reas de la Amazon\u00eda brasile\u00f1a, y es observado de cerca por las lecciones que podr\u00edan replicarse en proyectos REDD de todo el mundo.<\/p>\n
Virgilio Viana, director general de la Fundaci\u00f3n Amazonas Sostenible (FAS) de Brasil, que gestiona el proyecto, conf\u00eda en que tiene la combinaci\u00f3n adecuada de pagos en efectivo y asistencia para el desarrollo.<\/p>\n
\u201cVeo a REDD en el Amazonas compuesto de cuatro componentes. Uno de ellos es el pago en efectivo. Pero no es el m\u00e1s importante. La raz\u00f3n por la que se hace el pago en efectivo es fomentar la confianza ya que la gente est\u00e1 muy descontenta con promesas que no se cumplieron, especialmente en el n\u00facleo mismo de la selva\u201d, coment\u00f3 en una entrevista realizada en su casa de Sao Paulo, Brasil.<\/p>\n
El segundo componente se centra en la generaci\u00f3n de ingresos, tales como el desarrollo de cooperativas para la comercializaci\u00f3n de nueces de Brasil, a fin de que los \u201c\u00e1rboles en pie valgan m\u00e1s que talados\u201d. El tercero promueve mejor salud y educaci\u00f3n. El cuarto componente trabaja para fortalecer a las comunidades locales.<\/p>\n
\u201cEn mi opini\u00f3n REDD debe tener un enfoque hol\u00edstico,\u201d se\u00f1al\u00f3 Viana.<\/p>\n
Sin embargo, para algunos de los participantes del programa, el dinero recibido es considerado como un incentivo insuficiente. Daniel Ribeiro, jefe de una aldea peque\u00f1a en el coraz\u00f3n del Amazonas llamada Boa Vista, dijo que el pago mensual es una \u201cbuena idea\u201d, pero \u201cno es suficiente\u201d.<\/p>\n
Riyong Kim Bakkegaard, quien ha liderado un equipo de investigadores en el Amazonas durante los \u00faltimos dos meses, y que trabaja en asociaci\u00f3n con una iniciativa de investigaci\u00f3n global de REDD del Centro para la Investigaci\u00f3n Forestal Internacional (CIFOR), explica que ella y su equipo han visto casos de personas que extraen madera, lo que podr\u00eda indicar que la deforestaci\u00f3n es mayor que la calculada por el Programa Bolsa Floresta.<\/p>\n
\u201cLa idea detr\u00e1s de los pagos por servicios ambientales es proporcionar un incentivo a la gente. Pero el problema latente es que a veces no es lo suficientemente grande como para convertirse en un incentivo eficaz\u201d, coment\u00f3 Bakkegaard.<\/p>\n
Adem\u00e1s de la investigaci\u00f3n realizada para el Estudio Comparativo Global de REDD+ de CIFOR, Bakkegaard tiene preguntas adicionales para los encuestados, como cu\u00e1nto les costar\u00e1 dejar definitivamente la tala de \u00e1rboles.<\/p>\n
Bakkegaard se\u00f1al\u00f3 que la compensaci\u00f3n necesaria para reemplazar futuras cosechas podr\u00eda ser elevada. Aunque es demasiado pronto para sacar conclusiones a partir de este razonamiento, un tema preocupante es lo que podr\u00eda suceder con las econom\u00edas y comunidades locales dependientes de las transferencias, especialmente en las aldeas m\u00e1s remotas que en el pasado depend\u00edan del trueque.<\/p>\n
Jo\u00e3o Tezza Neto, Director T\u00e9cnico y Cient\u00edfico de FAS, explic\u00f3 que pagar lo que est\u00e1n pidiendo las familias – m\u00e1s de 500 reales (330 d\u00f3lares) mensuales – podr\u00eda conducir a nuevos problemas sociales, incluyendo el alcoholismo.<\/p>\n
El segundo componente del programa, que ayuda a las comunidades locales a incrementar sus ingresos a trav\u00e9s de proyectos de vida y la capacitaci\u00f3n, puede reducir el riesgo de que una cultura de dependencia surja. \u201cEs necesario fortalecer la capacidad de las comunidades para generar riqueza de los bosques\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Para complicar m\u00e1s el tema de los pagos queda la pregunta de si todos deber\u00edan recibir la misma cantidad, dijo Bakkegaard. \u201cUn pago uniforme no va a funcionar con aquella persona que tiene la intenci\u00f3n de abrir un rancho con miles de cabezas de ganado en comparaci\u00f3n con la persona que no tiene intenci\u00f3n de expandirse\u201d, dijo. \u201cUna va a sentirse mucho m\u00e1s recompensada, y la otra va a sentir que no est\u00e1 ganando nada, as\u00ed que seguir\u00e1 haciendo lo que hac\u00eda para ganarse la vida.\u201d<\/p>\n
Sea cual sea la cantidad \u00f3ptima para maximizar la reducci\u00f3n de la deforestaci\u00f3n, seg\u00fan Neto los datos preliminares de Bolsa Floresta muestran una disminuci\u00f3n de los incendios forestales en \u00e1reas protegidas, comparadas con las regiones vecinas, as\u00ed como una peque\u00f1a reducci\u00f3n en la tasa de deforestaci\u00f3n en los tres a\u00f1os que el programa ha estado en funcionamiento.<\/p>\n