{"id":157306,"date":"2026-03-21T09:30:00","date_gmt":"2026-03-21T02:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forestsnews.org\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2"},"modified":"2026-04-01T01:59:58","modified_gmt":"2026-03-31T18:59:58","slug":"congo-basin-forests-underfunded-part2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2","title":{"rendered":"La cuenca del Congo: un sumidero irremplazable en riesgo y cinco acciones urgentes para protegerlo"},"content":{"rendered":"\n

Este es el segundo de una serie de dos art\u00edculos de opini\u00f3n que examinan por qu\u00e9 la cuenca del Congo sigue siendo una de las regiones de bosques tropicales con menor financiamiento en el \u00e1mbito global de la financiaci\u00f3n clim\u00e1tica.<\/em> Clic aqu\u00ed <\/a>para leer la parte 1<\/em>.<\/mark><\/p>\n\n\n\n

Parte 1: Resumen<\/mark><\/em><\/summary>\n

En la primera parte<\/a> de esta serie, los autores analizaron las cifras detr\u00e1s del financiamiento cr\u00f3nicamente insuficiente de la cuenca del Congo \u2014las brechas de financiamiento por hect\u00e1rea, los d\u00e9ficits en los desembolsos, las fallas del mercado\u2014. Pero la disparidad no es solo una cuesti\u00f3n de voluntad pol\u00edtica o de incentivos mal alineados.<\/p>\n\n\n\n

Debajo de la brecha de financiamiento existe un conjunto de d\u00e9ficits estructurales m\u00e1s profundos: instituciones nacionales de investigaci\u00f3n debilitadas, invisibilidad diplom\u00e1tica, silencio medi\u00e1tico y un sumidero de carbono que ya muestra los primeros signos de estr\u00e9s. Estas son las fuerzas que determinar\u00e1n si cualquier cantidad de nuevo financiamiento puede realmente marcar la diferencia.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

\n
\n
\n
\n
Para leer<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

PARTE 1: Bosques clave para el planeta, financiamiento insuficiente: una mirada a la cuenca del Congo<\/a><\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

El colapso de la investigaci\u00f3n y la educaci\u00f3n nacionales<\/mark><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La crisis m\u00e1s profunda, detr\u00e1s de las brechas en monitoreo y otros aspectos, es institucional. En toda la cuenca del Congo, los sistemas nacionales de investigaci\u00f3n y educaci\u00f3n se encuentran en un estado cr\u00edtico. A\u00f1os de inestabilidad, crisis econ\u00f3micas y cambios en las prioridades pol\u00edticas han provocado una financiaci\u00f3n cr\u00f3nicamente insuficiente, con la mayor\u00eda de las universidades de la regi\u00f3n en deterioro.<\/p>\n\n\n\n

La Escuela Regional de Formaci\u00f3n de Posgrado en Gesti\u00f3n Integrada de Bosques Tropicales y Tierras (ERAIFT), con sede en la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo (RDC) y que opera bajo los auspicios de la UNESCO (Centro de Categor\u00eda 2), ha formado alrededor de 500 graduados de maestr\u00eda (MSc) en la regi\u00f3n \u2014incluidos estudiantes fuera de la cuenca del Congo\u2014 y 28 doctores desde 1999.<\/p>\n\n\n\n

La colaboraci\u00f3n a largo plazo entre el Centro para la Investigaci\u00f3n Forestal Internacional y Centro Internacional de Investigaci\u00f3n Agroforestal (CIFOR-ICRAF), financiada en gran parte por la Comisi\u00f3n Europea (CE), y la Universidad de Kisangani en la RDC ha formado cerca de 60 doctores y m\u00e1s de 300 maestros en unos 20 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Esto es positivo, pero las cifras siguen siendo una gota en el oc\u00e9ano frente a las necesidades, que incluyen entornos adecuados de trabajo e investigaci\u00f3n y condiciones de vida dignas tanto para profesores como para estudiantes.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\n
\"Researcher
Un investigador analiza una muestra de madera en el Laboratorio de Anatom\u00eda de la Madera, Yangambi, provincia de Tshopo, RDC. Foto de Axel Fassio \/ CIFOR-ICRAF.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"Researcher
Un investigador analiza muestras de madera utilizando un microscopio y software de im\u00e1genes en el Laboratorio de Anatom\u00eda de la Madera en Yangambi, provincia de Tshopo, RDC. Foto de Axel Fassio \/ CIFOR-ICRAF.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"Two
Investigadores preparan muestras en el laboratorio de anatom\u00eda de la madera, Yangambi, provincia de Tshopo, RDC. Foto de Axel Fassio \/ CIFOR-ICRAF.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n

Para comparar, la Empresa Brasile\u00f1a de Investigaci\u00f3n Agropecuaria<\/a> (EMBRAPA<\/a>), a pesar de recientes restricciones presupuestarias, emplea a m\u00e1s de 2400 cient\u00edficos y opera con un presupuesto cercano a los 900 millones de d\u00f3lares. Su equivalente en la RDC, el Instituto Nacional de Estudio e Investigaci\u00f3n Agron\u00f3mica (INERA<\/a>), cuenta con unos 500 investigadores (menos del 40 % con formaci\u00f3n de maestr\u00eda) y un gasto de alrededor de 7 millones de d\u00f3lares<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

A nivel mundial, solo aproximadamente 300 cient\u00edficos publican sobre la conservaci\u00f3n de la cuenca del Congo, y apenas unas pocas decenas est\u00e1n basadas en la regi\u00f3n. Los salarios del personal acad\u00e9mico suelen estar por debajo del nivel de subsistencia, lo que empuja a los mejores investigadores a emigrar o a dedicarse a consultor\u00edas para proyectos internacionales. Las universidades en Kinshasa, Kisangani, Brazzaville o Yaund\u00e9 carecen de equipamiento b\u00e1sico de laboratorio, electricidad confiable y acceso estable a internet.<\/p>\n\n\n\n

El resultado es una trampa de dependencia. Las organizaciones internacionales y sus socios nacionales producen ciencia regional cre\u00edble, pero los sistemas nacionales que deber\u00edan sostener este trabajo de forma independiente est\u00e1n debilitados. Cuando se termina el financiamiento de los proyectos, la generaci\u00f3n de conocimiento corre el riesgo de colapsar con \u00e9l.
<\/p>\n\n\n\n

\n
<\/div><\/span>
\n
\n

Una colecci\u00f3n de muestras de madera etiquetadas, utilizadas para la identificaci\u00f3n de especies y la investigaci\u00f3n. Archivo forestal en Yangambi, provincia de Tshopo, RDC. Foto de Axel Fassio \/ CIFOR-ICRAF.<\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Los cient\u00edficos extranjeros y consultores internacionales no deber\u00edan sustituir a los cient\u00edficos y expertos nacionales. Sin embargo, los especialistas formados a nivel nacional capaces de gestionar sistemas de monitoreo, reporte y verificaci\u00f3n (MRV), validar datos satelitales en campo, asesorar a comunidades sobre uso sostenible de la tierra y formar a la siguiente generaci\u00f3n siguen siendo extremadamente escasos.<\/p>\n\n\n\n

Invertir en educaci\u00f3n y en la capacidad nacional de investigaci\u00f3n en la cuenca del Congo no es un proyecto secundario de desarrollo, sino una de las formas m\u00e1s urgentes de financiamiento clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\n
\n
Para leer<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

El futuro de los bosques tambi\u00e9n se juega en las aulas<\/a><\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Asimetr\u00eda diplom\u00e1tica<\/mark><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La influencia diplom\u00e1tica tambi\u00e9n determina c\u00f3mo fluyen los recursos.<\/p>\n\n\n\n

Brasil fue anfitri\u00f3n de la Cumbre de la Tierra de 1992, presidi\u00f3 el G20 en 2024 y acogi\u00f3 la COP30 en Bel\u00e9m <\/a>en 2025 con una de las delegaciones nacionales m\u00e1s grandes. Cre\u00f3 el Fondo Amazon\u00eda, propuso el Fondo Bosques Tropicales para Siempre<\/a> (TFFF por sus siglas en ingl\u00e9s)<\/strong> y ha influido consistentemente en la agenda forestal global. <\/p>\n\n\n\n

Indonesia, como miembro del G20 y eje de la ASEAN, ejerce una influencia diplom\u00e1tica comparable.<\/p>\n\n\n\n

La RDC, en cambio, enfrenta una brecha de financiamiento de 48 mil millones de d\u00f3lares<\/a> para su Contribuci\u00f3n Determinada a Nivel Nacional (NDC), de los cuales el 98 % se espera provenga de fuentes externas. Esta dependencia otorga a los donantes un poder desproporcionado para definir la agenda.<\/p>\n\n\n\n

Invisibilidad medi\u00e1tica<\/mark><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Cuando la Amazon\u00eda ardi\u00f3 en 2019, el hashtag #PrayForAmazonia<\/a> se volvi\u00f3 viral. Leonardo DiCaprio don\u00f3 5 millones de d\u00f3lares. LVMH aport\u00f3 11 millones. El presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron llev\u00f3 el tema a la agenda del G7. Una petici\u00f3n en l\u00ednea super\u00f3 los 5,1 millones de firmas.<\/p>\n\n\n\n

Nunca ha ocurrido un evento medi\u00e1tico equivalente para la cuenca del Congo.<\/p>\n\n\n\n

\n
<\/div><\/span>
\n
\n

Vista del bosque en Yangambi, RDC. Foto de Axel Fassio \/ CIFOR-ICRAF.<\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

La RDC ha experimentado una deforestaci\u00f3n anual r\u00e9cord de aproximadamente 0,5 millones de hect\u00e1reas<\/a> durante varios a\u00f1os, sin embargo, la cobertura medi\u00e1tica sigue siendo m\u00ednima. M\u00e1s all\u00e1 de las noticias \u201cambientales\u201d, y pese a sus consecuencias devastadoras para el ambiente y los medios de vida, la cobertura de una de las guerras m\u00e1s mortales del mundo (m\u00e1s de 7 millones de muertos desde 1996<\/a> y en aumento) en el este de la RDC, as\u00ed como de diversos conflictos en Camer\u00fan y la Rep\u00fablica Centroafricana, es pr\u00e1cticamente inexistente en los medios internacionales.<\/p>\n\n\n\n

La Amazon\u00eda se ha posicionado globalmente (aunque de forma incorrecta) como \u201clos pulmones del planeta\u201d. La cuenca del Congo, que absorbe seis veces m\u00e1s di\u00f3xido de carbono neto, es ocasionalmente llamada \u201cel segundo pulm\u00f3n\u201d, una etiqueta m\u00e1s bien despectiva con escaso reconocimiento p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Un sumidero de carbono en peligro<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Sorprendentemente, la Amazon\u00eda est\u00e1 perdiendo parcialmente su capacidad de actuar como sumidero de carbono. Algunas zonas de la Amazon\u00eda brasile\u00f1a se han convertido en fuentes netas de carbono, emitiendo aproximadamente 0,22 mil millones de toneladas de carbono por a\u00f1o<\/a>. Los bosques del sudeste asi\u00e1tico<\/a> cruzaron ese umbral antes, convirti\u00e9ndose en emisores netos durante las d\u00e9cadas de 2000 y 2010 debido a la deforestaci\u00f3n extensiva y los incendios en turberas.<\/p>\n\n\n\n

La cuenca del Congo sigue siendo el \u00faltimo gran sistema forestal tropical que a\u00fan absorbe significativamente m\u00e1s carbono del que emite, con una estimaci\u00f3n de aproximadamente 600 millones de toneladas de CO\u2082 al a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Pero la evidencia emergente sugiere que esto podr\u00eda estar cambiando.<\/p>\n\n\n\n

Un estudio de diciembre de 2025 realizado por investigadores de la Universidad de Leicester encontr\u00f3 que los bosques de la cuenca del Congo perdieron aproximadamente 106 millones de toneladas de biomasa al a\u00f1o entre 2011 y 2017<\/a>, lo que sugiere que partes de la cuenca podr\u00edan estar pasando de sumideros netos a fuentes netas.<\/p>\n\n\n\n

La evaluaci\u00f3n del Panel Cient\u00edfico de la COP30 advirti\u00f3 que la cuenca del Congo se encuentra en una \u201cencrucijada decisiva\u201d, con quiz\u00e1 una d\u00e9cada para actuar. Si sigue la trayectoria de la Amazon\u00eda y los bosques del sudeste asi\u00e1tico, las consecuencias para la regulaci\u00f3n clim\u00e1tica global ser\u00edan catastr\u00f3ficas e irreversibles.<\/p>\n\n\n\n

La cuenca tambi\u00e9n alberga la Cuvette Centrale, el complejo de turberas tropicales m\u00e1s grande del mundo, que cubre 167 600 kil\u00f3metros cuadrados y almacena aproximadamente 29 mil millones de toneladas de carbono. Esto equivale al carbono total de los bosques de la cuenca del Congo sobre el suelo o a tres a\u00f1os de emisiones globales de combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n\n\n\n

Estas turberas se mantienen en gran medida intactas, pero la controvertida subasta de bloques de exploraci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas en 2022 por parte de la RDC, que se superponen con estas \u00e1reas, mostr\u00f3 cu\u00e1n r\u00e1pido podr\u00eda cambiar esta situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"Aerial
Vista a\u00e9rea de los sistemas de bosques y r\u00edos en el paisaje de Yangambi, RDC, parte de las extensas turberas de la cuenca del Congo. Foto de Axel Fassio \/ CIFOR-ICRAF.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n

\u00bfSon suficientes los compromisos recientes?<\/strong><\/mark><\/h2>\n\n\n\n

Desde la COP26, la cuenca del Congo ha recibido una atenci\u00f3n financiera sin precedentes.<\/p>\n\n\n\n

El compromiso de 1,5 mil millones de d\u00f3lares anunciado en Glasgow fue cumplido y superado, con 1,8 mil millones desembolsados para finales de 2023. En la COP30, esto se ampli\u00f3 a un llamado a la acci\u00f3n de 2,5 mil millones de d\u00f3lares para el periodo 2025-2030.<\/p>\n\n\n\n

El Fondo Bosques Tropicales para Siempre<\/a> <\/strong>dise\u00f1ado para pagar 4 d\u00f3lares por hect\u00e1rea de bosque tropical conservado y corregir los sesgos estructurales de REDD+, atrajo compromisos por 6,7 mil millones de d\u00f3lares en la COP30.<\/p>\n\n\n\n

Estos avances son bienvenidos, pero siguen siendo insuficientes frente a la magnitud del desaf\u00edo.<\/p>\n\n\n\n

Los 6,7 mil millones del TFFF representan menos de una cuarta parte del objetivo de capital soberano de 25 mil millones necesario para su implementaci\u00f3n a gran escala, y una fracci\u00f3n de la ambici\u00f3n total de 125 mil millones. El compromiso de 3 mil millones de d\u00f3lares de Noruega est\u00e1 condicionado<\/a> a que el fondo alcance los 10 mil millones para finales de 2026, meta que a\u00fan no se ha logrado.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\n
\n
Para leer<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

TFFF: m\u00e1s que dinero, un fondo para fortalecer las pol\u00edticas nacionales frente a la deforestaci\u00f3n<\/a><\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

El compromiso original de la cuenca del Congo tambi\u00e9n fue criticado por desembolsos lentos, falta de coordinaci\u00f3n y escasa participaci\u00f3n de los gobiernos de la regi\u00f3n en su dise\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, varios de los factores estructurales detr\u00e1s de la desigualdad en el financiamiento permanecen en gran medida sin resolverse. Las conexiones con cadenas de suministro de productos b\u00e1sicos siguen siendo escasas. La inversi\u00f3n en infraestructura cient\u00edfica es insuficiente. La capacidad diplom\u00e1tica no se ha fortalecido de manera significativa. La brecha de visibilidad medi\u00e1tica persiste.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"Vegetable
Toma a\u00e9rea de agricultura de hortalizas con cultivo intercalado en Yalungu, cerca de Yangambi, provincia de Tshopo, RDC. Foto de Axel Fassio \/ CIFOR-ICRAF.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo ser\u00eda una respuesta sist\u00e9mica?<\/strong><\/mark><\/h2>\n\n\n\n

Se necesitan cinco intervenciones simult\u00e1neas.<\/p>\n\n\n\n

Primero, crear equivalentes de cadenas de productos en la cuenca del Congo mediante el desarrollo de mercados de carbono y la inversi\u00f3n en bioeconom\u00eda. El lanzamiento en febrero de 2026<\/a> por parte del Banco Mundial de hojas de ruta estrat\u00e9gicas para mercados de carbono y financiamiento clim\u00e1tico en los seis pa\u00edses de la cuenca es un buen comienzo, aunque a\u00fan incipiente.<\/p>\n\n\n\n

Segundo, capitalizar plenamente el TFFF y los mecanismos ajustados para pa\u00edses con alta cobertura forestal y baja deforestaci\u00f3n (HFLD). El enfoque de pago por hect\u00e1rea conservada es la correcci\u00f3n conceptual adecuada al dise\u00f1o de REDD+, pero necesita financiamiento a gran escala.<\/p>\n\n\n\n

\n

Tercero, tratar la infraestructura cient\u00edfica como una prioridad central del financiamiento clim\u00e1tico. Sin sistemas MRV, ninguna voluntad pol\u00edtica puede traducirse en pagos basados en resultados.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

Cuarto, fortalecer la capacidad institucional nacional en lugar de depender de estructuras paralelas impulsadas por donantes. El modelo actual perpet\u00faa la dependencia que pretende resolver.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\n
\"Community
Llegada de pl\u00e1ntulas mejoradas de \u00e1rboles frutales a un vivero comunitario en Yangambi, provincia de Tshopo, RDC. Foto de Axel Fassio \/ CIFOR-ICRAF.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"Community
Plantaci\u00f3n de pl\u00e1ntulas mejoradas de \u00e1rboles frutales en un vivero comunitario en Yangambi, provincia de Tshopo, RDC. Foto de Axel Fassio \/ CIFOR-ICRAF.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Quinto, valorar correctamente el papel \u00fanico de la cuenca del Congo. Como posiblemente el \u00faltimo gran sistema forestal tropical que a\u00fan funciona como sumidero neto de carbono \u2014y cuya capacidad est\u00e1 ahora en riesgo\u2014, presta un servicio no solo valioso, sino irremplazable. <\/p>\n\n\n\n

Actualmente se le trata como una versi\u00f3n de menor prioridad de la Amazon\u00eda, cuando deber\u00eda considerarse la inversi\u00f3n m\u00e1s cr\u00edtica del mundo en la eliminaci\u00f3n de carbono atmosf\u00e9rico.
La ecuaci\u00f3n es simple.<\/p>\n\n\n\n

El servicio de eliminaci\u00f3n de carbono de la cuenca del Congo vale 55 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o. El mundo la compensa con aproximadamente 360 millones.<\/p>\n\n\n\n

La brecha entre estas cifras no es solo un d\u00e9ficit de financiamiento, sino una medida de cu\u00e1nto hemos subvalorado uno de los activos m\u00e1s importantes del planeta para la estabilidad clim\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

No se trata de si podemos permitirnos cerrar esa brecha, sino de si podemos permitirnos no hacerlo.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este es el segundo de una serie de dos art\u00edculos de opini\u00f3n que examinan por qu\u00e9 la cuenca del Congo sigue siendo una de las regiones de bosques tropicales con menor financiamiento en el \u00e1mbito global de la financiaci\u00f3n clim\u00e1tica. Clic aqu\u00ed para leer la parte 1. PARTE 1: Bosques clave para el planeta, financiamiento […]<\/p>\n","protected":false},"author":85,"featured_media":156978,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[12058,12078,12134,12034],"tags":[12750,12751,12710,12711,12752,12753,12754,12755,12756],"language":[],"location":[],"tag-bahasa":[],"tag-espanol":[3321,3135,2222,6413,5748],"tag-francais":[],"type-espanol":[],"type-bahasa":[],"type-english":[],"type-francais":[],"coauthors":[851,1561],"class_list":["post-157306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bienestar-humano","category-deforestacion","category-forests-news-es","category-manejo-y-restauracion-forestal","tag-africa","tag-carbon-sink","tag-climate-finance","tag-congo-basin","tag-conservation-strategy","tag-forest-policy","tag-mrv-systems","tag-research-capacity","tag-tropical-forests","tag-espanol-amazonia","tag-espanol-biodiversidad","tag-espanol-bosques","tag-espanol-cambio-climatico","tag-espanol-cuenca-del-congo"],"acf":[],"yoast_head":"\nCongo Basin: what must change in forest finance<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"From weak research systems to global visibility gaps, what must change to secure the Congo Basin\u2019s future as a critical carbon sink.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La cuenca del Congo: un sumidero irremplazable en riesgo y cinco acciones urgentes para protegerlo\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"From weak research systems to global visibility gaps, what must change to secure the Congo Basin\u2019s future as a critical carbon sink.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Landscape Alliance Forests News\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/CIFORICRAF\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-03-21T02:30:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-31T18:59:58+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/AXF_FOREST_0421_18-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1706\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Robert Nasi, Paolo Omar Cerutti\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ForestsMatter\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@CIFOR_ICRAF\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/157306\\\/congo-basin-forests-underfunded-part2#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/157306\\\/congo-basin-forests-underfunded-part2\"},\"author\":{\"name\":\"Robert Nasi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#\\\/schema\\\/person\\\/58ef8ca2976e9106e5f2b475fa2d792a\"},\"headline\":\"La cuenca del Congo: un sumidero irremplazable en riesgo y cinco acciones urgentes para protegerlo\",\"datePublished\":\"2026-03-21T02:30:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-31T18:59:58+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/157306\\\/congo-basin-forests-underfunded-part2\"},\"wordCount\":2340,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/157306\\\/congo-basin-forests-underfunded-part2#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/AXF_FOREST_0421_18-scaled.jpg\",\"keywords\":[\"Africa\",\"carbon sink\",\"climate finance\",\"Congo Basin\",\"conservation strategy\",\"forest policy\",\"MRV systems\",\"research capacity\",\"tropical forests\"],\"articleSection\":[\"Bienestar humano\",\"Deforestaci\u00f3n\",\"Forests News\",\"Manejo y restauraci\u00f3n forestal\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/157306\\\/congo-basin-forests-underfunded-part2#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2026\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/157306\\\/congo-basin-forests-underfunded-part2\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/157306\\\/congo-basin-forests-underfunded-part2\",\"name\":\"Congo Basin: what must change in forest finance\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/157306\\\/congo-basin-forests-underfunded-part2#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/157306\\\/congo-basin-forests-underfunded-part2#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/AXF_FOREST_0421_18-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2026-03-21T02:30:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-31T18:59:58+00:00\",\"description\":\"From weak research systems to global visibility gaps, what must change to secure the Congo Basin\u2019s future as a critical carbon sink.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/157306\\\/congo-basin-forests-underfunded-part2#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/157306\\\/congo-basin-forests-underfunded-part2\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/157306\\\/congo-basin-forests-underfunded-part2#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/AXF_FOREST_0421_18-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/AXF_FOREST_0421_18-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1706,\"caption\":\"Forest view in Yangambi - DRC.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/157306\\\/congo-basin-forests-underfunded-part2#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La cuenca del Congo: un sumidero irremplazable en riesgo y cinco acciones urgentes para protegerlo\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\",\"name\":\"Landscape Alliance Forests News\",\"description\":\"The latest news on REDD+, climate change, biofuels, gender, conservation, trade, deforestation, indigenous & community groups, dry forests, food security, illegal logging, governance and biodiversity.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":[\"Organization\",\"Place\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#organization\",\"name\":\"CIFOR-ICRAF\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\",\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/157306\\\/congo-basin-forests-underfunded-part2#local-main-organization-logo\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/157306\\\/congo-basin-forests-underfunded-part2#local-main-organization-logo\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/CIFORICRAF\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/CIFOR_ICRAF\"],\"telephone\":[],\"openingHoursSpecification\":[{\"@type\":\"OpeningHoursSpecification\",\"dayOfWeek\":[\"Monday\",\"Tuesday\",\"Wednesday\",\"Thursday\",\"Friday\",\"Saturday\",\"Sunday\"],\"opens\":\"09:00\",\"closes\":\"17:00\"}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es#\\\/schema\\\/person\\\/58ef8ca2976e9106e5f2b475fa2d792a\",\"name\":\"Robert Nasi\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/df8ec9057c701cd3756a9fa0d460707dbcd38d70d25c156fe3d186e6b00df730?s=96&d=mm&r=gf75da1fa86a2513af11bbcaa1bfb434d\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/df8ec9057c701cd3756a9fa0d460707dbcd38d70d25c156fe3d186e6b00df730?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/df8ec9057c701cd3756a9fa0d460707dbcd38d70d25c156fe3d186e6b00df730?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Robert Nasi\"},\"description\":\"Robert Nasi was born in 1959 in Nice, France. He graduated as a forest engineer from the French National Forestry School and achieved a PhD in the field of ecology from the University of Paris Sud \u2013 Orsay. Since 1982, he has been living and travelling extensively in Africa, Asia and the Pacific, undertaking research activities in the fields of ecology and management of tropical forests. He joined CIFOR in August 1999 and held several research and management positions in the organization (principal scientist, biodiversity program leader, program director). He is director general of CIFOR and managing director of World Agroforestry (ICRAF).\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/@ForestsMatter\"],\"jobTitle\":\"Director General, CIFOR and Director of Science, Landscape Alliance\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/author\\\/robert-nasi\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/es\\\/157306\\\/congo-basin-forests-underfunded-part2#local-main-organization-logo\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/cifor-icraf-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.forestsnews.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/cifor-icraf-logo.png\",\"width\":596,\"height\":250,\"caption\":\"CIFOR-ICRAF\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Congo Basin: what must change in forest finance","description":"From weak research systems to global visibility gaps, what must change to secure the Congo Basin\u2019s future as a critical carbon sink.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La cuenca del Congo: un sumidero irremplazable en riesgo y cinco acciones urgentes para protegerlo","og_description":"From weak research systems to global visibility gaps, what must change to secure the Congo Basin\u2019s future as a critical carbon sink.","og_url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2","og_site_name":"Landscape Alliance Forests News","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/CIFORICRAF","article_published_time":"2026-03-21T02:30:00+00:00","article_modified_time":"2026-03-31T18:59:58+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1706,"url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/AXF_FOREST_0421_18-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Robert Nasi, Paolo Omar Cerutti","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ForestsMatter","twitter_site":"@CIFOR_ICRAF","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2"},"author":{"name":"Robert Nasi","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#\/schema\/person\/58ef8ca2976e9106e5f2b475fa2d792a"},"headline":"La cuenca del Congo: un sumidero irremplazable en riesgo y cinco acciones urgentes para protegerlo","datePublished":"2026-03-21T02:30:00+00:00","dateModified":"2026-03-31T18:59:58+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2"},"wordCount":2340,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/AXF_FOREST_0421_18-scaled.jpg","keywords":["Africa","carbon sink","climate finance","Congo Basin","conservation strategy","forest policy","MRV systems","research capacity","tropical forests"],"articleSection":["Bienestar humano","Deforestaci\u00f3n","Forests News","Manejo y restauraci\u00f3n forestal"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2#respond"]}],"copyrightYear":"2026","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2","name":"Congo Basin: what must change in forest finance","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/AXF_FOREST_0421_18-scaled.jpg","datePublished":"2026-03-21T02:30:00+00:00","dateModified":"2026-03-31T18:59:58+00:00","description":"From weak research systems to global visibility gaps, what must change to secure the Congo Basin\u2019s future as a critical carbon sink.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2#primaryimage","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/AXF_FOREST_0421_18-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/AXF_FOREST_0421_18-scaled.jpg","width":2560,"height":1706,"caption":"Forest view in Yangambi - DRC."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La cuenca del Congo: un sumidero irremplazable en riesgo y cinco acciones urgentes para protegerlo"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#website","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es","name":"Landscape Alliance Forests News","description":"The latest news on REDD+, climate change, biofuels, gender, conservation, trade, deforestation, indigenous & community groups, dry forests, food security, illegal logging, governance and biodiversity.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":["Organization","Place"],"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#organization","name":"CIFOR-ICRAF","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es","logo":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2#local-main-organization-logo"},"image":{"@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2#local-main-organization-logo"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/CIFORICRAF","https:\/\/x.com\/CIFOR_ICRAF"],"telephone":[],"openingHoursSpecification":[{"@type":"OpeningHoursSpecification","dayOfWeek":["Monday","Tuesday","Wednesday","Thursday","Friday","Saturday","Sunday"],"opens":"09:00","closes":"17:00"}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es#\/schema\/person\/58ef8ca2976e9106e5f2b475fa2d792a","name":"Robert Nasi","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/df8ec9057c701cd3756a9fa0d460707dbcd38d70d25c156fe3d186e6b00df730?s=96&d=mm&r=gf75da1fa86a2513af11bbcaa1bfb434d","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/df8ec9057c701cd3756a9fa0d460707dbcd38d70d25c156fe3d186e6b00df730?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/df8ec9057c701cd3756a9fa0d460707dbcd38d70d25c156fe3d186e6b00df730?s=96&d=mm&r=g","caption":"Robert Nasi"},"description":"Robert Nasi was born in 1959 in Nice, France. He graduated as a forest engineer from the French National Forestry School and achieved a PhD in the field of ecology from the University of Paris Sud \u2013 Orsay. Since 1982, he has been living and travelling extensively in Africa, Asia and the Pacific, undertaking research activities in the fields of ecology and management of tropical forests. He joined CIFOR in August 1999 and held several research and management positions in the organization (principal scientist, biodiversity program leader, program director). He is director general of CIFOR and managing director of World Agroforestry (ICRAF).","sameAs":["https:\/\/x.com\/@ForestsMatter"],"jobTitle":"Director General, CIFOR and Director of Science, Landscape Alliance","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/author\/robert-nasi"},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/157306\/congo-basin-forests-underfunded-part2#local-main-organization-logo","url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/cifor-icraf-logo.png","contentUrl":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/cifor-icraf-logo.png","width":596,"height":250,"caption":"CIFOR-ICRAF"}]}},"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.forestsnews.org\/wp-content\/uploads\/AXF_FOREST_0421_18-scaled.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/85"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=157306"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":157350,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157306\/revisions\/157350"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/156978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=157306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=157306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=157306"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=157306"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=157306"},{"taxonomy":"tag-bahasa","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tag-bahasa?post=157306"},{"taxonomy":"tag-espanol","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tag-espanol?post=157306"},{"taxonomy":"tag-francais","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tag-francais?post=157306"},{"taxonomy":"type-espanol","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-espanol?post=157306"},{"taxonomy":"type-bahasa","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-bahasa?post=157306"},{"taxonomy":"type-english","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-english?post=157306"},{"taxonomy":"type-francais","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-francais?post=157306"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=157306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}