{"id":1250,"date":"2013-03-13T13:12:00","date_gmt":"2013-03-13T13:12:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=1250"},"modified":"2015-08-24T15:50:35","modified_gmt":"2015-08-24T08:50:35","slug":"que-piensan-las-personas-encontrando-optimismo-en-las-plantaciones-forestales-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/1250\/que-piensan-las-personas-encontrando-optimismo-en-las-plantaciones-forestales-2","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 piensan las personas? Encontrando optimismo en las plantaciones forestales"},"content":{"rendered":"

Por Manuel R. Guariguata<\/a>
\n Investigador Principal, Bosques y Ambiente, Center for International Forestry Research<\/a> <\/p>\n

\nMientras se espera que la madera aprovechada en bosques naturales tropicales alcance \u201csu producci\u00f3n m\u00e1xima\u201d en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, la superficie correspondiente a las plantaciones forestales para satisfacer la demanda futura de madera tambi\u00e9n ha venido increment\u00e1ndose. Seg\u00fan la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura (FAO), las plantaciones forestales aumentaron en alrededor de 5 millones de hect\u00e1reas anualmente durante el periodo 2000-2010, y la expansi\u00f3n de las plantaciones forestales, tanto de peque\u00f1a como gran escala, ya est\u00e1 ocurriendo en varios pa\u00edses tropicales. En muchos casos, las plantaciones forestales se est\u00e1n estableciendo en lugares que fueron deforestados durante d\u00e9cadas o en lugares donde los bosques no crecen naturalmente. Mientras que el p\u00fablico percibe casi siempre la deforestaci\u00f3n tropical como algo negativo, \u00bfqu\u00e9 sucede cu\u00e1ndo pasamos de \u201cno tener \u00e1rboles\u201d a tener \u201cmuchos \u00e1rboles\u201d? Varios estudios acerca del impacto de las plantaciones forestales se han centrado en los aspectos ambientales; sin embargo, pocos han analizado las percepciones de las personas acerca de la emergencia de estos nuevos ecosistemas que no siempre son acogidos favorablemente por el p\u00fablico. Dos nuevos estudios realizados en Am\u00e9rica Latina arrojan luz sobre este \u00faltimo aspecto.<\/p>\n

En Uruguay, durante las dos ultimas d\u00e9cadas, las plantaciones de pino y eucalipto han significado un cambio dram\u00e1tico en el uso de suelo, antiguamente utilizado para ganader\u00eda en pastizales. En un art\u00edculo<\/a> publicado en Forest Policy and Economics<\/i>, Vihervaara et al. (2012) evaluaron las percepciones de los pobladores locales que viv\u00edan en el campo y en ciudades cercanas a las plantaciones. El 70% de los entrevistados consider\u00f3 que la expansi\u00f3n de las plantaciones forestales era algo bueno y mostr\u00f3 una actitud positiva hacia la industria forestal. Los resultados demostraron tambi\u00e9n significativas diferencias de percepci\u00f3n en funci\u00f3n del g\u00e9nero: los encuestados varones mostraron una opini\u00f3n m\u00e1s favorable sobre las plantaciones que las mujeres (85% vs. 63%). Las preocupaciones referidas al impacto de las plantaciones estaban divididas: mientras un 47% se mostr\u00f3 preocupado por el impacto que tendr\u00edan sobre el agua y los suelos, un 41% estaba ligeramente preocupado o no estaba preocupado en absoluto. Cerca de un tercio de aquellos que viven en el campo consideraron que los impactos en el paisaje eran bastante o muy negativos, mientras que la mitad de aquellos que viv\u00edan en poblaciones rurales ten\u00eda la misma percepci\u00f3n. Aunque la poblaci\u00f3n encuestada fue seleccionada aleatoriamente, el estudio no inform\u00f3 si los entrevistados estaban vinculados a actividades relacionadas con plantaciones forestales, lo que podr\u00eda haber introducido un sesgo en los resultados. <\/p>\n

En Chile, las plantaciones de Pinus radiata<\/i>, una especie no nativa del pa\u00eds, empezaron durante la d\u00e9cada de los sesenta como una manera de sustituir el aprovechamiento de madera en los bosques naturales. En su estudio de percepciones<\/a> publicado en la Revista Chilena de Historia Natural, P\u00fcschel-Hoeneisen y Simonetti (2012) informaron que, aunque los chilenos colocaron en primer lugar a los ecosistemas naturales en su lista de preferencias, y no necesariamente est\u00e1n de acuerdo con tener plantaciones de una especie ex\u00f3tica de pino en el paisaje, reconocieron no obstante que las plantaciones podr\u00edan desempe\u00f1ar un papel importante en la conservaci\u00f3n. Otras encuestas demostraron que las personas estar\u00edan dispuestas a pagar m\u00e1s por productos forestales provenientes de estas plantaciones si se pod\u00eda comprobar que contribu\u00edan a la conservaci\u00f3n de la biodiversidad. De hecho, el 90% de los encuestados mostraron tener preferencia por un paisaje donde las plantaciones de pino ex\u00f3tico ten\u00edan un sotobosque desarrollado, albergando m\u00e1s biodiversidad que aquellas sin sotobosque. A diferencia del estudio de Uruguay, los pobladores de \u00e1reas rurales no revelaron opiniones importantes cuando se les pregunt\u00f3 si las plantaciones representaban una amenaza a la biodiversidad, mientras que los habitantes urbanos de Santiago no consideraron que las plantaciones de pino fueran perjudiciales para el medio ambiente. <\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 son estos estudios importantes? A medida que las plantaciones forestales de gran escala se han ido expandiendo durante los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os, con frecuencia han adquirido una mala reputaci\u00f3n. Algunas plantaciones han sido establecidas en el lugar equivocado, con el material vegetal equivocado, sin tener en cuenta las mejores pr\u00e1cticas de manejo y el conocimiento cient\u00edfico disponible e ignorando preocupaciones sociales. En algunos pa\u00edses, la poblaci\u00f3n local ha sido incluso desplazada por las empresas forestales. Sin embargo, las crecientes y conflictivas necesidades de alimentos, energ\u00eda y fibra\u2013en muchos casos a expensas de la cobertura forestal en el tr\u00f3pico\u2013argumentan a favor del establecimiento de plantaciones forestales manejadas intensivamente con una alta productividad por unidad de tierra, siempre y cuando se respeten los salvaguardas ambientales y sociales. <\/p>\n

Aunque la aplicaci\u00f3n de c\u00f3digos voluntarios de buenas pr\u00e1cticas para las plantaciones ayudar\u00edan con seguridad a mitigar tanto el impacto social como ambiental, quiz\u00e1s lo que ha estado faltando es m\u00e1s investigaci\u00f3n orientada a comprender la aceptaci\u00f3n social y las preferencias de los consumidores por las plantaciones forestales y sus productos\u2013cuestiones que con frecuencia no se abordan de forma expl\u00edcita en las directrices de manejo y los est\u00e1ndares de certificaci\u00f3n. Los informes de Uruguay y Chile son preliminares, espec\u00edficos al lugar y est\u00e1n basados en suposiciones y m\u00e9todos de investigaci\u00f3n diferentes. Pero deber\u00edan generar m\u00e1s inter\u00e9s entre los investigadores, administradores y responsables de pol\u00edticas en c\u00f3mo explicar, de manera cre\u00edble y leg\u00edtima, las opiniones sociales acerca del establecimiento y administraci\u00f3n de las plantaciones forestales a gran escala. Esto ser\u00e1 cada vez m\u00e1s importante si queremos que las plantaciones forestales contribuyan de manera seria a reducir la extracci\u00f3n no sostenible de madera en los bosques tropicales. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"