Las reformas radicales a fines de los a\u00f1os setenta dieron un vuelco total a la China. El documento "Los bosques de la China, lecciones globales de las reformas de mercado", editado por Bill Hyde, Brian Belcher, y Jintao Xu y co-publicado por Resources for the Future y CIFOR, muestra lo que las reformas han significado para los bosques.<\/p>\n
A principios de los a\u00f1os ochenta, las comunidades que pose\u00edan cerca del 60% de los bosques chinos cedieron la mayor\u00eda de ellos a familias individuales para que los manejaran. Cincuenta y siete millones de familias recibieron 30 millones de hect\u00e1reas de tierra degradada para ser reforestadas. A otrosmillones m\u00e1s se les permiti\u00f3 manejar bosques existentes y compartir las ganancias. El gobierno liber\u00f3 parcialmente los mercados de productos forestales, en particular de bamb\u00fa, frutas, y resina de pino.<\/p>\n
En un inicio, muchas de las familias que recibieron bosques los sobre explotaron o deforestaron. Empero, pasando algunos a\u00f1os tanto el \u00e1rea del bosque como el volumen de madera adentro de ese bosque comenzaron a crecer a medida que los agricultores plantaban m\u00e1s \u00e1rboles. Las cosas mejoraron m\u00e1s en las regiones donde los bosques se entregaron m\u00e1s r\u00e1pido, los mercados se liberalizaron mas, los impuestos eran m\u00e1s bajos y las pol\u00edticas eran m\u00e1s coherentes.<\/p>\n
Las reformas ayudaron a los productores y sobre todo a aquellos que ya estaban en mejores condiciones, los m\u00e1s educados y mejor conectados y los que cosechaban bamb\u00fa y \u00e1rboles frutales. El sembrar cortinas rompevientos tambi\u00e9n mejor\u00f3 los rendimientos de las cosechas de muchos productores. Sin embargo, hubo demasiados impuestos y restricciones para que la mayor\u00eda de los productores pudieran prosperar a partir de la venta de madera. M\u00e1s del 80% de los distritos m\u00e1s pobres del pa\u00eds est\u00e1n en regiones monta\u00f1osas forestadas y ha sido muy lenta la mejor\u00eda del nivel de vida all\u00ed.<\/p>\n
Entre los a\u00f1os 1980 y 1993, el \u00e1rea total de bosques creci\u00f3 cinco millones de hect\u00e1reas. No obstante, mientras el \u00e1rea de plantaciones aument\u00f3 en 21 millones de hect\u00e1reas, la de bosques naturales se redujo en 16 millones de hect\u00e1reas. El resultado neto fue positivo en cuanto a reducir la erosi\u00f3n del suelo, pero negativo para la biodiversidad. A partir de entonces, el gobierno prohibi\u00f3 la extracci\u00f3n de madera en varias regiones importantes y cre\u00f3 reservas naturales nuevas con millones de hect\u00e1reas de superficie, lo cual posiblemente haya mejorado la situaci\u00f3n de la biodiversidad.<\/p>\n
Para satisfacer la demanda creciente de papel surgieron por todas partes f\u00e1bricas peque\u00f1as que usaban residuos agr\u00edcolas. Sin embargo, esas f\u00e1bricas se convirtieron pronto en la fuente m\u00e1s grande de contaminaci\u00f3n de aguas rurales, y las autoridades terminaron cerrando 2.000 de ellas. Actualmente, el gobierno promueve que las empresas multinacionales construyan f\u00e1bricas de pulpa y papel grandes y modernas que usen madera en vez de residuos, pero a\u00fan no queda claro de donde provendr\u00e1 esa madera.<\/p>\n
Posiblemente la importen, ya que la China se est\u00e1 convirtiendo r\u00e1pidamente en uno de los pa\u00edses que m\u00e1s importa toda clase de productos forestales. De esa forma lo qu\u00e9 sucede en la China puede tener un impacto dram\u00e1tico sobre todos los bosques a nivel mundial; as\u00ed que deber\u00edamos prestarle mucha atenci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un n\u00famero limitado de copias de este libro en ingl\u00e9s est\u00e1 disponible gratis para personas de pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo. Para solicitar una copia por favor escr\u00edbale a Nia Sabarniati en: mailto:n.sabarniati@cgiar.org (Recuerde incluir una direcci\u00f3n postal.)
\nTambi\u00e9n se puede comprar el libro de RFF Press en: www.rffpress.org Para enviar sus comentarios o preguntas a los autores, favor escribirle a Brian Belcher en: mailto:b.belcher@cgiar.org<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6090],"tags":[],"language":[2169],"location":[],"tag-bahasa":[],"tag-espanol":[],"tag-francais":[],"type-espanol":[3103],"type-bahasa":[],"type-english":[],"type-francais":[],"coauthors":[],"class_list":["post-1168","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forests-news","language-espanol","type-espanol-opinan-los-expertos"],"acf":[],"yoast_head":"\n