Muchos pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo obtienen la mayor parte de su dinero para actividades de conservaci\u00f3n de la biodiversidad de la cooperaci\u00f3n internacional. Por lo tanto hace mucho sentido estar atento a las tendencias en cuanto a lo que financian los donantes.<\/p>\n
Eso es justamente de lo que trata "Encontrando un equilibrio, Asegurando el lugar de la conservaci\u00f3n de la biodiversidad en la agenda de la cooperaci\u00f3n internacional", por Nicholas Lapham y Rebecca Livermore de Conservaci\u00f3n Internacional. El documento se concentra en los donantes que m\u00e1s aportan para actividades ligadas a biodiversidad como el Banco Mundial, el Fondo Global para el Medio Ambiente (GEF), la Comisi\u00f3n Europea y las agencias bilaterales de los Estados Unidos, los Pa\u00edses Bajos, Alemania, Francia, el Reino Unido, y Jap\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan Lapham y Livermore, \u00faltimamente los donantes parecen menos interesados en la biodiversidad y en varias agencias el tema tiene un perfil m\u00e1s bajo que antes. El financiamiento para la biodiversidad alcanz\u00f3 su m\u00e1ximo nivel en Gran Breta\u00f1a, Alemania, y Jap\u00f3n a fines de 1990 y luego disminuy\u00f3. Las embajadas y las oficinas de las agencias en los pa\u00edses ahora toman muchas decisiones que antes se tomaban en las oficinas sede y no est\u00e1n tan inclinadas a financiar proyectos ambientales.<\/p>\n
Los donantes dicen que desean incorporar aspectos relacionados a la biodiversidad dentro de sus esfuerzos m\u00e1s amplios, pero eso solo se ha logrado en parte. Ahora financian m\u00e1s proyectos sobre agro-biodiversidad y biodiversidad en bosques manejados. Pero la mayor\u00eda de las estrategias de asistencia a los pa\u00edses y de reducci\u00f3n de pobreza apenas hablan de biodiversidad sin plantear acciones concretas. Tambi\u00e9n hay mas \u00e9nfasis ahora en usar proyectos de biodiversidad para reducir la pobreza, lo que generalmente implica un enfoque de uso sostenible de los recursos, y no de conservaci\u00f3n pura.<\/p>\n
Todo esto significa menos dinero para los proyectos tradicionales de \u00e1reas protegidas. Por ejemplo, tanto los ingleses como los holandeses est\u00e1n cada vez m\u00e1s renuentes a financiar actividades de conservaci\u00f3n que limitan el acceso de la poblaci\u00f3n a los recursos. Despu\u00e9s de gastar casi un bill\u00f3n de d\u00f3lares en \u00e1reas protegidas entre 1991 y 2001, la nueva etapa de financiamiento del GEF se concentrar\u00e1 m\u00e1s en proyectos fuera de los parques. Alemania y los Estados Unidos son casi los \u00fanicos donantes bilaterales que todav\u00eda gastan sumas grandes en proyectos tradicionales de parques.<\/p>\n
Que estas tendencias de los donantes sean buenas o malas depende de la perspectiva de cada uno, y en ese sentido es probable que Lapham y Livermore tengan m\u00e1s fe en las \u00e1reas protegidas tradicionales que yo. No obstante, algo en que todos estamos de acuerdo es que no se podr\u00e1 resolver el problema de la p\u00e9rdida de biodiversidad sin recursos. Para conservar las plantas y los animales nosotros debemos conservar el inter\u00e9s de los donantes, y este informe nos da algunas pistas sobre c\u00f3mo lograrlo.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Para solicitar una copia gratis de este documento en ingl\u00e9s en formato del pdf usted puede escribirle a Ingrid Neubauer en mailto:i.neubauer@conservation.org
\nPara enviar sus comentarios o preguntas a los autores usted puede escribirle a Nicholas Lapham en mailto:n.lapham@conservation.org o Rebecca Livermore en mailto:r.livermore@conservation.org<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6090],"tags":[],"language":[2169],"location":[],"tag-bahasa":[],"tag-espanol":[],"tag-francais":[],"type-espanol":[3103],"type-bahasa":[],"type-english":[],"type-francais":[],"coauthors":[],"class_list":["post-1166","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forests-news","language-espanol","type-espanol-opinan-los-expertos"],"acf":[],"yoast_head":"\n