Los donantes internacionales como el Departamento para el Desarrollo Internacional del Reino Unido (DFID) no saben que hacer con los animales silvestres. El p\u00fablico en sus pa\u00edses los quiere, especialmente aquellos que son lindos y peludos. Sin embargo, los programas de ayuda de las agencias se enfocan principalmente en reducir la pobreza, y aun no est\u00e1n seguros de donde caben los animales dentro de ese tipo de enfoque.<\/p>\n
Algunos funcionarios de esas agencias se preguntan si los pobres realmente necesitan a los animales silvestres. Otros dicen que los proyectos que combinan la conservaci\u00f3n y el desarrollo tienen costos muy altos por cada beneficiario y les preocupa que la posibilidad de crear parques nuevos pudiera marginar a los pobres.<\/p>\n
Tales preocupaciones condujeron a que la DFID realizara hace poco un "Estudio sobre la Fauna Silvestre y la Pobreza". All\u00ed se concluy\u00f3 que unas 150 millones de personas a\u00fan dependen mucho de la fauna como fuente de carne y de dinero y que el turismo enfocado sobre la fauna silvestre podr\u00eda convertirse en una opci\u00f3n interesante para las \u00e1reas alejadas y marginales. Dado que el Banco Mundial y el Fondo Mundial para el Medio Ambiente gastaron $7,4 mil millones en proyectos de conservaci\u00f3n y biodiversidad durante los \u00faltimos diez a\u00f1os, los pobres tambi\u00e9n podr\u00edan beneficiarse mucho si m\u00e1s de tales fondos fueran para resolver sus necesidades.<\/p>\n
DFID dice que la mayor\u00eda de las estrategias para reducir la pobreza fallan al no reconocer que muchas familias rurales dependen de la carne de monte y que si se redujera la poblaci\u00f3n de dicha fauna sus vidas se tornar\u00edan a\u00fan m\u00e1s dif\u00edciles. (Por otra parte, los animales silvestres tambi\u00e9n causan problemas cuando comen las cosechas o el ganado de los agricultores, diseminan las enfermedades, o atacan a la gente.)<\/p>\n
Solucionar el problema del consumo de carne de animales silvestres en pa\u00edses con instituciones d\u00e9biles no ser\u00e1 f\u00e1cil. Hasta ahora los esfuerzos por encontrar otras fuentes alternativas de prote\u00edna para sustituir la carne de monte no ha tenido mucho \u00e9xito. Hace falta pensar m\u00e1s sobre el tema del consumo de carne de monte desde el punto de vista de la gente, y no solo en t\u00e9rminos de la conservaci\u00f3n. Se requieren aproximaciones distintas, trabajar con las compa\u00f1\u00edas maderas, los habitantes tradicionales del bosque, los peque\u00f1os agricultores, o los cazadores comerciales, y no hay ninguna garant\u00eda de buenos resultados.<\/p>\n
En cuanto al turismo, el estudio demuestra que los proyectos comunitarios de manejo de fauna han dado resultados mixtos en \u00c1frica del este y meridional. Algunas familias y distritos han conseguido m\u00e1s dinero y empleo, pero a un alto costo para los donantes. Para avanzar m\u00e1s all\u00e1 se requiere de mecanismos \u00e1giles y sencillos para definir los derechos al recurso, de acuerdos m\u00e1s transparentes y equitativos sobre como repartir las ganancias, y de esfuerzos para fortalecer las capacidades locales de gesti\u00f3n.<\/p>\n
En 1998, el turismo estuvo entre los cinco principales sectores de la exportaci\u00f3n en dos tercios de los 49 pa\u00edses menos desarrollados del mundo. Pero el negocio del turismo es riesgoso y los extranjeros generalmente se quedan con la mayor\u00eda de los beneficios. No obstante, apenas se comienza a experimentar con esfuerzos serios por promover un turismo m\u00e1s "pro-pobre" con base en la fauna, que promueva las empresas comunitarias, los acuerdos serios entre las compa\u00f1\u00edas y las comunidades, y los esfuerzos por mejorar las habilidades de los trabajadores locales, y todav\u00eda nadie sabe si tendr\u00e1n \u00e9xito.<\/p>\n
El estudio subraya varias veces que es asombroso lo poco que se sabe sobre estos temas desde el punto de vista de las estrategias de sobrevivencia de la gente, y aun menos lo que se sabe sobre qu\u00e9 hacer a cerca de ellos. Si bien es cierto que ya no es tan popular financiar la investigaci\u00f3n como antes, en este caso puede ser que tenga sentido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Para solicitar una copia electr\u00f3nica gratis de este papel en Ingl\u00e9s o para enviar sus comentarios o preguntas a los autores usted puede escribir a Joanna Elliott a mailto:J-Elliott@dfid.gov.uk<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6090],"tags":[],"language":[2169],"location":[],"tag-bahasa":[],"tag-espanol":[],"tag-francais":[],"type-espanol":[3103],"type-bahasa":[],"type-english":[],"type-francais":[],"coauthors":[],"class_list":["post-1154","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forests-news","language-espanol","type-espanol-opinan-los-expertos"],"acf":[],"yoast_head":"\n