Cada diez a\u00f1os, la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci\u00f3n (FAO) eval\u00faa el estado de los bosques del mundo. Siguiendo con esta tradici\u00f3n, el mes pasado la FAO difundi\u00f3 un resumen de la "Evaluaci\u00f3n de los Recursos Forestales 2000". El informe destaca que todos los a\u00f1os se siguen perdiendo 13.5 millones de hect\u00e1reas de bosques naturales en el tr\u00f3pico, \u00e1rea casi del tama\u00f1o de Grecia. Mientras tanto, las plantaciones forestales en el tr\u00f3pico crecieron 1.8 millones de hect\u00e1reas por a\u00f1o y se han regenerado de forma natural un mill\u00f3n de hect\u00e1reas por a\u00f1o de bosques secundarios tropicales. Fuera de los tr\u00f3picos, el \u00e1rea total de los bosques (incluyendo tanto las plantaciones como a los bosques naturales)se increment\u00f3 en 2.7 millones de hect\u00e1reas por a\u00f1o.<\/p>\n
El informe insin\u00faa que la tasa anual de deforestaci\u00f3n en el tr\u00f3pico pudo haber ca\u00eddo en los \u00faltimos a\u00f1os, pero no lo demuestra. No se pueden comparar la mayor parte de las estimaciones en este informe con las de los informes anteriores porque difieren demasiado en cuanto a sus definiciones, fuentes de datos, y metodolog\u00eda. La \u00fanica cifra sobre deforestaci\u00f3n que aparece en el informe que es realmente comparable con las anteriores viene de un an\u00e1lisis que compara los cambios en el uso del suelo a nivel de todo el tr\u00f3pico en la d\u00e9cada de los ochenta y la d\u00e9cada de los noventa tomando como base muestras de im\u00e1genes de sat\u00e9lite. Dichas muestras se\u00f1alan que las tasas anuales de deforestaci\u00f3n bajaron levemente durante los \u00faltimos diez a\u00f1os, pero la diferencia no es estad\u00edsticamente significativa.<\/p>\n
Brasil, Indonesia, Sud\u00e1n, Zambia, M\u00e9xico, la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo y Myanmar (en ese orden) son los pa\u00edses que perdieron la mayor cantidad de bosques durante los a\u00f1os de los noventa; al parecer, Sud\u00e1n y Zambia perdieron sobre todo bosques abiertos. El \u00e1rea total de los bosques de Brasil disminuy\u00f3 en 22 millones de hect\u00e1reas en esta d\u00e9cada, mientras que el \u00e1rea forestal de Indonesia se redujo en 13 millones de hect\u00e1reas.<\/p>\n
En contraste, el \u00e1rea total de bosques se increment\u00f3 18 millones de hect\u00e1reas en la China, 9 millones de hect\u00e1reas en Europa y 4 millones de hect\u00e1reas en los Estados Unidos. Argelia, Bangladesh, Cuba, India, Uruguay y Vietnam tambi\u00e9n ampliaron su \u00e1rea forestal, mientras que la cubierta forestal sigui\u00f3 virtualmente est\u00e1tica en Afganist\u00e1n, Bhut\u00e1n, Rep\u00fablica Dominicana, Gab\u00f3n, Ir\u00e1n, Corea del Norte, y Suriname.<\/p>\n
La Evaluaci\u00f3n de Recursos Forestales 2000 tambi\u00e9n contiene datos sobre el \u00e1rea de bosques bajo planes de manejo, la certificaci\u00f3n forestal, los incendios forestales, las \u00e1reas protegidas, y los vol\u00famenes de producci\u00f3n de madera.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Usted puede bajar el resumen de la Evaluaci\u00f3n de Recursos Forestales en ingl\u00e9s del internet en: ftp:\/\/ftp.fao.org\/unfao\/bodies\/cofo\/cofo15\/X9835e.pdf
\nSi usted prefiere, puede solicitar gratis una copia electr\u00f3nica del resumen en ingl\u00e9s (como un documento pdf) de Ambar Liano en: mailto:aliano@cgiar.org
\nLa pagina principal de la Evaluaci\u00f3n de Recursos Forestales de la FAO es:http:\/\/www.fao.org\/forestry\/fo\/fra\/index.jsp
\nPuede enviar sus comentarios sobre la Evaluaci\u00f3n a Robert Davis a: mailto:Robert.davis@fao.org
\nTambi\u00e9n puede encontrar un an\u00e1lisis cr\u00edtico de la Evaluaci\u00f3n de los RecursosForestales 2000 de la FAO hecho por el Instituto de Recursos Mundiales en:http:\/\/www.wri.org\/press\/fao_fra5.html
\no puede pedirle a Emily Matthews (emily@wri.org) que se la env\u00eda como un documento pdf a trav\u00e9s del correo electr\u00f3nico.<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6090],"tags":[],"language":[2169],"location":[],"tag-bahasa":[],"tag-espanol":[],"tag-francais":[],"type-espanol":[3103],"type-bahasa":[],"type-english":[],"type-francais":[],"coauthors":[],"class_list":["post-1116","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forests-news","language-espanol","type-espanol-opinan-los-expertos"],"acf":[],"yoast_head":"\n