{"id":10117,"date":"2013-07-16T10:25:43","date_gmt":"2013-07-16T03:25:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.forestsnews.org\/?p=10117"},"modified":"2015-07-07T11:55:39","modified_gmt":"2015-07-07T04:55:39","slug":"revision-de-la-realidad-nueva-publicacion-ofrece-detalles-e-ideas-para-que-redd-avance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forestsnews.org\/es\/10117\/revision-de-la-realidad-nueva-publicacion-ofrece-detalles-e-ideas-para-que-redd-avance","title":{"rendered":"\u2018Revisi\u00f3n de la Realidad\u2019: Nueva publicaci\u00f3n ofrece detalles e ideas para que REDD+ avance"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
La Amazon\u00eda, CIFOR<\/figcaption><\/figure>\n

Este blog fue publicado inicialmente 3 julio 2012 para acompa\u00f1ar la publicaci\u00f3n inglesa de \u00abAn\u00e1lisis de REDD+: Retos y Opciones<\/a>\u00ab<\/em><\/p>\n

RIO DE JANEIRO, Brasil (3 de julio de 2012)_REDD+ es un \u00e9xito como idea \u2013pero su implementaci\u00f3n est\u00e1 llena de desaf\u00edos, de acuerdo a una nueva publicaci\u00f3n del Centro para la Investigaci\u00f3n Forestal Internacional(CIFOR<\/a>).<\/p>\n

Analysing REDD+:Challenges and Choices (An\u00e1lisis de REDD: Retos y alternativas), publicado en el marco de la cumbre R\u00edo+20, examina como el esquema respaldado porla ONU\u2013que intenta reducir las emisiones de carbono a trav\u00e9s de evitar la deforestaci\u00f3n\u2013 est\u00e1 siendo implementado y presenta ideas sobre c\u00f3mo mejorarlo.<\/p>\n

\u201cEs una revisi\u00f3n de la realidad sobre lo que est\u00e1 sucediendo en el terreno\u201d, dice Arild Angelsen, economista ambiental de CIFOR y profesor enla Universidad Noruegade Ciencias de la Vida y principal editor del libro.<\/p>\n

El libro basado en la investigaci\u00f3n esboza un proyecto amplio de investigaci\u00f3n comparativa sobre REDD+, el Estudio Comparativo Global, <\/a> que est\u00e1 siendo dirigido por CIFOR y sus socios en Asia, Africa y Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n

Siete a\u00f1os despu\u00e9s de que se lanz\u00f3 la idea de reducir emisiones a trav\u00e9s de deforestaci\u00f3n evitada, la publicaci\u00f3n hace una mirada cr\u00edtica de REDD+, preguntando c\u00f3mo ha cambiado, c\u00f3mo se est\u00e1 llevando a cabo en escenarios espec\u00edficos de pol\u00edticas nacionales \u2013y destacando las opciones para hacer a REDD+ m\u00e1s efectivo, eficiente y equitativo.<\/p>\n

\u201cREDD+ como idea es una historia de \u00e9xito\u201d, dijo Angelsen\u201d.Fue algo genuinamente nuevo, y el nuevo elemento clave fue que se basada en pagos por desempe\u00f1o o resultados. Tambi\u00e9n ven\u00eda acompa\u00f1ado de gran cantidad de dinero\u201d.<\/p>\n

\u201cLo comparamos con \u00b4desarrollo sostenible\u00b4\u2013una frase atractiva y que promete hacer mucho. Ambas ideas han servido de inspiraci\u00f3n para los formuladores de pol\u00edticas y los profesionales, pero los resultados hasta el momento no son lo que muchos esperaban\u201d. Pero a medida que REDD+ ha pasado de ser una idea al mundo real, los desaf\u00edos se han multiplicado.<\/p>\n

Dichos desaf\u00edos son pr\u00e1cticos y pol\u00edticos \u2013desde c\u00f3mo medir y monitorear las emisiones de carbono evitadas dejando los bosques en pie, hasta decidir qui\u00e9n deber\u00eda recibir el dinero generado por REDD+, a lograr coordinaci\u00f3n entre los niveles de gobierno local, regional, nacional e internacional.<\/p>\n

\u201cEl dise\u00f1o e implementaci\u00f3n de REDD+ es sumamente desafiante\u201d, dijo Angelsen.<\/p>\n

\u201cLo m\u00e1s dif\u00edcil est\u00e1 en el detalle \u2013cuando uno empieza a trabajar los temas espec\u00edficos de REDD+ ah\u00ed encuentra m\u00e1s conflicto\u201d.<\/p>\n

\u201cSi uno tiene un sistema de pagos, en teor\u00eda podr\u00eda hacer que todos ganen \u2013pero en la pr\u00e1ctica hay dos desaf\u00edos: en primer lugar, no contamos con financiamiento suficiente para cambiar la ecuaci\u00f3n fundamental y por lo tanto hacer que todos sean ganadores, y en segundo lugar, es muy dif\u00edcil dise\u00f1ar un sistema que se asegure de que todos ganen\u201d.<\/p>\n

\u201cHay muchos desaf\u00edos pr\u00e1cticos, pero este libro muestra que se pueden superar, que hay soluciones t\u00e9cnicas, por lo que los principales problemas son de orden pol\u00edtico\u201d, dijo Angelsen.<\/p>\n

Analysing REDD+ sostiene que para lograr totalmente su potencial como herramienta para mitigar el cambio clim\u00e1tico, REDD+ requiere un cambio transformador en la forma en que concebimos a los bosques. Pero Angelsen dijo, tambi\u00e9n puede ayudar a impulsar este cambio.<\/p>\n

\u201cHasta ahora, en las instituciones y en el marco de trabajo de pol\u00edticas, los incentivos estimulan la tala de \u00e1rboles en vez de protegerlos\u201d, dijo.<\/p>\n

\u201cPor lo que necesitamos cambiar esto, para destacar el valor de los \u00e1rboles vivos, el valor de los servicios proporcionados por los bosques en pie, y dejar que eso se refleje en las instituciones y en el marco regulador y en el gobierno \u2013 y eso requiere un compromiso pol\u00edtico y coaliciones para el cambio\u201d.<\/p>\n

\u201cEs un cambio en el marco de gobernanza econ\u00f3mica para los bosques, a uno que valore los bosques vivos\u201d.<\/p>\n

Arild Angelsen dice que hay mucha incertidumbre acerca de REDD+ \u2013pero esto no deber\u00eda llevar a la inacci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cPara m\u00ed el punto de arranque es que el cambio clim\u00e1tico es real\u201d, dijo.<\/p>\n

\u201cHay un alto riesgo de cambio clim\u00e1tico da\u00f1ino, y deber\u00edamos hacer algo al respecto, y REDD+ es una parte clave de lo que deber\u00edamos hacer\u201d.<\/p>\n

\u201cNo es simple, pero aun as\u00ed, REDD+ es m\u00e1s f\u00e1cil y menos costoso que otros muchos esfuerzos de mitigaci\u00f3n. Por lo que pienso que todav\u00eda hay motivos para estar entusiasmados cuando se trata de REDD+, todav\u00eda es importante\u201d.<\/p>\n

\u201cNo se puede abordar el cambio clim\u00e1tico sin incluir a REDD+\u201d.<\/p>\n

\n

Analysing REDD+: Challenges and choices<\/a><\/strong>